當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 新京報怎麽樣

新京報怎麽樣

《新京報》是光明日報主管、光明日報和南方日報兩大報業集團聯合主辦的綜合類大型城市日報,於2003年11月11日正式創刊,是中國首家獲正式批準的跨地區聯合辦報試點,也是中國首家股份制結構的時政類報紙。 《新京報》日均出版80版,周五112版,是目前北京地區版數最多、信息量最大的綜合性日報。《新京報》自辦發行,以征訂和零售為主要發行渠道。成立至今,發行量持續增長,目前日均發行72.5萬份,是壹份密集覆蓋北京市場,並得到主流人群喜愛的新型時政類日報。 《新京報》采用四開版式,按報道內容分為4個疊次:A疊為時事評論、北京新聞、中國新聞、國際新聞、體育新聞,B疊為經濟(財經)新聞和產業周刊,C疊為娛樂新聞和文化藝術新聞,D疊為消費新聞和生活雜誌。 《新京報》以獨立的立場和客觀的報道為基本準則,追求新聞的真實性和可讀性,追求言論的穩健性和建設性。《新京報》擁有330多名有新聞理想和職業精神的記者編輯,創辦以來發表了大量有影響力的報道和評論,這些報道和評論為中國各大門戶網站、各家廣播電視廣泛轉載。 《新京報》有較高知名度的欄目和周刊有:時事評論、核心報道、目擊、賽道周刊、娛樂周刊、書評周刊、汽車周刊、黃金樓市、地球周刊、北京地理、北京愛情等,這些欄目和周刊各自擁有眾多忠實讀者。 《新京報》版式風格簡潔、現代、優雅,追求“厚報時代、輕松閱讀”,註重圖片與插圖的應用,引領國內報媒進入“讀圖時代”。《新京報》鼎極攝影記者曾多人多次獲得中國新聞攝影大獎,2006年,新京報記者還獲得世界新聞攝影比賽(WORLD PRESS PHOTO,簡稱“WPP”)的三等獎,2007年度第29屆世界新聞視覺設計大賽,新京報成為首家獲得SND獎項的中國大陸媒體,2008年度新京報又獲得6個優秀獎,成為獲獎數量最多的中國媒體。 《新京報》在有關政策允許的範圍內,設置企業化的經營架構,把廣告和發行納入公司化運作,使其與采編內容截然分離,保持報紙的獨立性和公信力。正是基於報紙的影響力和公信力,基於對報業經營市場化的深刻領會和不懈實踐,《新京報》的品牌價值和經營業績不斷提升,連續兩年被有關權威機構評為“中國最具投資價值的媒體”、“中國最有成長潛力的媒體”、“中國最新銳報紙”、“中國最有影響力的時政類報紙”等。2006年《新京報》廣告刊例達到6.12億元,2007年《新京報》廣告刊例達到7.1億元,2008年《新京報》廣告刊例達到8.61億元。

地址:北京崇文區幸福(北)大街37號新京報社 郵編: 100061

《新京報》logo(“負責報道壹切”六字現在已被撤下)2006年4月3日,新京報再次改版。口號為:品質源於責任。 《新京報》(英文:the Beijing News)是中國北京的壹家日報,由南方日報社和光明日報社聯合創辦(光明日報社控股占51%,南方日報社占49%),成立於2003年11月11日,在北京地區發行。 創刊時,新京報骨幹采編人員均來自《南方都市報》。首任總編是程益中,社長是戴自更。該報創刊口號是“壹出生就風華正茂”,創刊伊始,引起了北京新聞圈的波動和討論。該報的口號是“負責報道壹切”;但由於外部的壹些原因,該口號被撤下。 《新京報》創辦之初,原計劃命名為《北京時報》,後來改為《京報》,在以《京報》的名義作了壹段前期宣傳之後,由於某種原因,最後出版時定名為《新京報》。 註:1918年10月5日由報人邵飄萍與潘公弼在北京創辦《京報》,無黨無派,不以特殊權力集團撐腰,主張言論自由,自我定位是民眾發表意見的媒介。很快得到廣大讀者喜愛,名聲傾動壹時。壹年後中國北方各省皆有報紙代派處,1919年8月《京報》因屢次發表揭露、批評政府腐敗文章,被當時的安福系政府查封,邵飄萍逃亡到日本,至1920年曹錕、吳佩孚上臺後才回國;同年9月17日,《京報》復刊,繼續主張言論自由,關註社會和國家命運、揭露腐敗為原則辦報。及後,《京報》揭露事件真相報道惹怒了當權軍閥,邵飄萍被緝捕、追殺。1926年4月24日,邵飄萍從俄國駐北京大使館被張翰舉騙出而被拘捕;同日,《京報》被封,終期2275號。 與中國南部的知名媒體《南方都市報》相似,《新京報》曾率先報道了河北定州暴力事件和哈爾濱水汙染事件,是中國大陸媒體中比較善於打政策擦邊球的報紙之壹。 2004年3月新京報首任總編程益中在南方都市報事件中被當局免職,逮捕。 2005年12月下旬,發生新京報撤編事件,總編楊斌被撤職。 2006年5月10日王菲前夫竇唯因不滿該報卓姓記者對他與高原之報道,當天上午十點沖進永安路報社內砸毀電視機與電腦各壹臺,被報社職員冷靜勸說後離開;但至當天下午五時許,竇再前來報社門前,把門前的壹輪轎車以汽油點燃,火勢很快被職員以滅火筒撲滅,竇則被帶往派出所;期間報社有職員阻止拍攝。報社事後堅持其報道正確,並無對竇有任何侵權事宜,而對事件保留追究責任,竇於翌日淩晨三點被押往宣武第五分局看守所並不準保釋。