我不太同意買彩票是交智商稅，因為彩票和智商分關系不大。彩票規則不用多說，彩民對於規則基本上沒有爭議，比如雙色球的最低獎金是十元，沒有彩民為五元錢是多少而爭論過，也沒有彩民說過如果中了壹個藍球就可以得到十元錢。這些可以說是毫無爭議的。有爭議的只是彩票的概率和返獎率，實際上是返獎的。
回報率是最重要的。先說概率。可以說，壹種顏色有多少數據就被定義了。無論彩票如何分析和計算，都無法改變自己的概率。至於能不能中獎，只是彩民從自己的角度出發，選擇自己認為更有可能中獎的號碼。與實際中獎結果完全不同。
可能性只是彩民自己認為中獎的可能性更大。可以說，沒有辦法改變蔡氏或該行業的概率。我們以數據較少的3D和排名三為例。因為數據不容易理解，所以總有65，438+0，000筆記的數據。無論這個行業如何運作，如何有內幕消息，每期的開獎號碼都必須在65，438+0，000註的數據範圍內，而且壹期只能有壹個開獎號碼，所以對於這個行業來說沒有千分之壹的概率。
對於彩票來說，選擇壹個投註號碼的概率是千分之壹，選擇兩個投註號碼的概率是千分之二。彩民永遠不可能只選擇壹個投註號碼來達到千分之二的效果。即使彩民選擇了999的投註號碼，也不是絕對100%中獎，所以998的投註號碼肯定低於999的投註號碼，997的投註號碼的中獎率肯定低於998的投註號碼。
從概率上來說，無論是行業還是彩民都占不了便宜。簡單來說，這個概率對行業和彩票都是公平的。那麽彩票返獎率只有50%左右，相當於拿壹個蘋果換半個蘋果。這筆賬估計沒上過學的孩子也能明白哪裏需要動力和智商。所以，我不太認同參與抽獎是交智商稅。除了超級好運，理論能得出的結果都是虧損。因為返獎率只有50%左右，這是事實，所以參與抽獎就是參與壹種運氣。既然只是壹種娛樂，而這種娛樂是參與的運氣，那麽什麽是智商稅呢？如果妳認為妳可以算出壹個結果，如果妳認為妳可以利用半個蘋果，因為也有運氣的成分，用運氣挑戰50%的事實數據是完全明智的。
至於富人不會買，窮人會買的事實，但我同意其中壹些觀點。即使他們中的壹些人同意，這也與智商無關。不是富人不會買，而是極富階層參與較少，基本不會買。這並不意味著極度富有的人比窮人聰明，智商比窮人高。因為無論概率是多少，概率都不重要，概率的大小只是決定獎金多少的問題，但回報率只有50%左右。雖然壹等獎最高能達到500萬，但中壹等獎絕對不是那麽容易的。
還有壹點就是窮人買得越多越窮並不是特別正確。彩票定義為兩元壹註，能力有限的人可以少參與。壹賭兩賭也是希望。家庭條件好的參與兩次投註是可以理解的。畢竟理論上勝率更高。不管是能力好的彩民還是能力有限的彩民，也就是參與兩註多與少的問題，不管這個能力如何，參與壹定要在妳自己的能力範圍內。只要他們是能力範圍內的健康參與者，並且條件有限，那些不那麽富裕的人就不會變得越來越窮。即使他們很有錢，條件很好，但只要超出他們的能力範圍，他們就可能變得越來越差。因此，參與彩票與他們的能力無關。即使條件很好，盲目參與也不壹定會有領券的結果。
最後提醒各位朋友，最好不要參與抽獎……參與壹定要理性，不要盲目。