前兩天盾叔找我喝茶。哭訴說，他寫文章太艱難了。
他寫《6時代，談談中國的氣運》《人賺我錢，我賺我命》，講“醫療市場化”“教育市場化”。
紅與黑於連的讀者，已經是中國公眾號中，素質最頂級的人群。
盡管這樣，依然有大量的“小鎮青年”憂心忡忡。
他們關心的，並不是“市場化”能帶來的繁榮和富裕。
而是對於“貧窮的下限”，深深的恐懼。
這個話題十分有趣，但要解釋起來，並不容易。
首先，我們講個故事。
大家知道，“壹戰”“二戰”，基本都是德國壹個國家，單挑全世界。
1914年時，德國是全世界最強大的國家。
1939年時，也是非常非常地強。
但德國真正有“多強”，壹般人並沒有概念。
如果問妳“全世界拿諾貝爾獎”最多的國家，許多人會回答美國。而在1930年代，科技界的王者，絕對是德國。
自從1901年諾貝爾獎設立，日耳曼人從來都是“諾獎”王者。德國是歐洲的科技中心，遙遙領先。
頂峰時期，大約有1/3的獎項，被德國人獲取。
波恩是現代物理學發源地。量子力學，相對論，電磁方程，X光。30萬人口的哥本哈根，其科技產出，令四億人口的中國人絕望。望塵莫及。
1945年戰敗後，蘇聯人拼命地從德國拆卸工廠，高爐機床，壹列列裝回莫斯科，武裝俄國人的重工業。
美國卻拼命地搜羅德國“科學家”。許多德國教授，從此被迫在橡樹嶺工作壹輩子。
德國再也沒有喘過氣。
相對於戰敗的折損，德國人在科技領域的“掏空”才是致命的。
德國科學喪失“壹騎絕塵”的絕對優勢。德意誌群星時代結束，德國再也不會是超級大國。
但是，德意誌“科技”的衰退，並不是從1945年戰敗開始的。
嚴格地說，從1939年二戰就開始了。
更早地話，從1933年就開始了。
希特勒上臺之後，大搞民粹主義。蓋世太保鋪天蓋地。知識分子受迫害，恐怖監聽無所不在。
和戰後“盟軍”的宣傳不同。其實這壹段時間，希特勒的支持率是非常非常高的。99%的德國人，衷心擁護元首。
哪怕這壹段時間，希特勒焚燒學校，迫害商人，把大量的大學教授，趕去了偷渡美國。
他的所作所為，哪怕強心針引來了高光時刻，卻是以損害大學院校，長遠“科技潛力”的。對國家有害無利。
（季羨林當年讀書小鎮，曾是歐洲學術中心，現已徹底跌出排名）
二戰時期德國歧視有色人種，為什麽季羨林能留德達十年？
/question/38432025/answer/860437718
二）短視的陷阱
好了，問題來了。為什麽在某些時刻，民眾寧可選擇“短視的利益”。哪怕迫害猶太教授，哪怕打土豪分田地。
就象鄧新華老師百思不解的，“醫療市場化”利國利民。為什麽偏還有人，反對市場化？
俺幽幽地夾了壹片醬牛肉，“您是壹線戶口吧”。
“是的”
“Top3本科”
“是的”
“X易財經主編，有名望有存款，有房有車有醫保不愁”
“是的”
來來來，我轉妳篇文章，妳先看看。
盾叔拿過來壹看，“草”，100000+閱讀，這是什麽東西？
這篇文章，講的是壹個紀實記者，躲在廣州火車站公安局，玻璃墻背後拍攝的。
妳永遠不知道，中國有那麽多中專生。
月薪低於2000元的人。
吃泡面，只買沒有調料包的。
賺0.5元的紅薯，可以在寒風中吹半小時。
爸爸小偷被抓了，五歲女兒在警察局門口哭。
“給我100W美元，我願意讓妳幹任何事”。
這句話不是我說的，是“伊本·沙特”說的。
就是那個“沙特阿拉伯”開國皇帝，留下了四十五個兒子，四十五個女兒，五千多個曾孫子。個個富得流油，馬桶都用純金打造。
只不過那時候他還沒有發現石油，窮得在利雅得啃沙子。
他留下這壹句曠世名言，誰要給統治者壹百萬美元，在他土地上殺人放火都行。
人窮到壹定程度，是願意“出售未來”的。
珠城以前有個火到爆油的節目，叫做“百萬富翁”。陳啟泰主持。
其中第5題，第10題，是壹個“平臺”。
只要妳爬上第五階了，那妳以後至少也是個“科級幹部”。
就算回答問題失誤，至少可以保證妳Lv5的待遇，能帶幾千元回家。
那玩家的對策是什麽呢，“打電話”“猜答案”“問觀眾”。
三大技能牌，在Lv4的時候壹定打掉，以確保自己爬到五階。
（印度電影：貧民窟的百萬富翁）
在人生的爬階之中，也有類似的“平臺”。
譬如說，妳從農村戶口，轉為城市戶口。
本來是大涼山壹個窮孩子，現在到大城市落腳。
又譬如說，很多人喜歡進“體制內”。
皇帝喜歡任用壹些“寒門”當官，然後讓他們去咬士族。或者做壹些惡心的來俊臣。
妳說，考公務員的“寒士”能節操麽。
當壹個“小鎮青年”來到大城市，當妳背著壹個蛇皮袋，來到北京。當妳就象“草”裏面，廣州火車站門口，舉目無親，沒有任何人脈基礎的“新漂壹族”。
我說，讓妳“出賣未來”，妳願意麽。
Q：親，妳這輩子，再也沒有指望成為“億萬富豪”。妳的子子孫孫，世世代代階級固化，也不可能成為億萬富翁。但妳會獲得“免費醫療”。請問妳願意麽。
A：我願意，我願意。俺這月薪2000的命，想個屁小目標啊。
與其虛無縹緲的上限，不如拿來換酒喝。
Q：親，妳這輩子，再也沒有可能成為“千萬富翁”。開小店，雜貨店，註定被工商騷擾至死。但妳會獲得“最低生活保障”，妳願意麽。
A：我願意，我願意。每天至少能有五個肉饅頭嗎，太棒了，我整天憂心吃不飽呢。
Q：親，妳這輩子，再也沒有可能成為“百萬富人”。大家把有錢人分了，各自拿回家，吃光用光二三年。
A：我願意，我願意。還有二三年的好時光啊，不負委內瑞拉。
美國在1950年代，政治上急速地“左轉”化，隨後爆發了嬉皮士運動。
其背後，艾森豪威爾青年參軍，受夠了陸軍的泥濘。當選總統後，就大規模地提出“美國高速公路”計劃。
高速公路有效拉動了美國的經濟和物流，但也把數以億計的“小鎮青年”，帶到了核心大城市。
對於這些農村出生，壹窮二白，急於在大城市“站穩腳跟”的人，他們的“浮士德”交易，是顯而易見的。
出售：未來
買入：站穩腳跟
因此1960年代，美國的政治訴求，體現為“四大保障”。
基礎醫療保障
基礎教育保障
基礎住房保障
基礎養老保障
“小鎮青年”幾乎把壹切能賣的都賣了。包括他們的良心，包括他們的未來，他們他們子子孫孫階級固化永世不得翻身出賣道德出賣祖國出賣民族出賣血脈……
急於“站穩腳跟”的人，只要求壹件事。從此以後，我就是“城市戶口”，混個小官科級幹部，拿著月薪不鹹不淡6000元。衣食無憂。
不要讓我再回農村，不要把我踢回中古時代，不要讓我有“滑入民工”的恐懼。
從某些意義上講，1933年德國人支持希特勒，1960年美國民粹運動，2019年中國青年反對市場化。
骨子裏都是壹樣的。“為了低水平的保障，而放棄了未來”。
三）市場化
我說盾叔寫文章，妳光講“市場化”的好處，是沒用的。
哪怕妳和他說，工業革命機器轟隆，商業文明極大富裕，互聯網革命天翻地覆。人家就守著“壹畝三分地”，窮人者最膽小。
妳要和他們講道理，妳還要從另壹個角度去說服他們：“個人財富的下限”。
市場化會不會讓妳很窮很窮
最終看不上病，吃不起飯，
活活餓死在街頭？
告訴他，有個“底線”。下限有保障，傳播奧派才更有效率。
很久很久之前，我們看《皮皮魯和魯西西》，太陽城冒險。
其中的老百姓，被壟斷資本主義壓迫，變得無比赤貧。
“自由貿易”之後，個人的小商品，手工作坊，根本無力和大企業工業化競爭。
中小企業紛紛破產，窮無立錐之地。
這樣的教育，給我們的“洗腦印象”太深太深。
以至於似懂非懂的讀者，上來第壹句話就問，“市場經濟搞得我赤貧了怎麽辦”。
這個心結不解釋，反抗者必然甚眾。
幸好的是，奧派包羅萬象。經過我們的推衍，理論上可以證明，“財富存在下限”。
市場經濟深化搞下去，從在壹個理論值。
妳的生活水平，無論如何不會低於這個值。絕不會出現“皮皮魯”中的情況。
只不過，我們今天這篇是引言。
不知不覺，引言居然寫了3000字的篇幅。
正文只能等下篇了。請關註《個人財富的下限》
本文已獲授權
帶妳看清財富運轉的底層邏輯