“大樹底下不長草”，這句話是對中國互聯網格局最好的概括。生、死、阿裏&騰訊，成為所有互聯網創業者的宿命。
在消費互聯網時代，阿裏、騰訊幾乎統治了消費互聯網的大半個江山。阿裏縱橫電商、金融、本地生活、線下零售等領域。而騰訊也活躍在社交、音視頻、 遊戲 等領域，幾乎壹統大文娛。
當消費互聯網的紅利消耗殆盡，產業互聯網逐漸登上 歷史 舞臺。很多投資人不禁要問，產業互聯網會重復消費互聯網的故事嗎？
某種程度上說，聲網（NASDAQ:API）的崛起也給了我們壹個很好的觀察窗口。
在騰訊、阿裏悉數入局的情況下，聲網仍然從音視頻領域脫穎而出。2019年Q2-2020年Q2，其營收從1490萬美元增長到3390萬美元，同比增長127.5%。
究其原因，通用性巨頭大多推出的是滿足“最大公約數”的標準化產品。但在實際應用中，不同場景往往對應著不同的需求。由於服務場景的分散，企業服務垂直化也將是必然趨勢。
在這個過程中，更靈活、更接地氣的創業公司往往能夠脫穎而出。正如矽谷風險投資巨頭Andreessen Horowitz所說：在To B領域，垂直公司日後將在各細分領域突破通用性巨頭的束縛，迎來自己的發展機會。
/ 01 /
巨頭入局，聲網突圍
投資人可能對聲網比較陌生，但提起它的客戶-新東方、好未來、小米、陌陌、YY，大家壹定耳熟能詳。那麽，聲網是做什麽的，又如何在如此多領域，都擁有著知名客戶呢？
簡單來說，聲網是RTE-PaaS（實時參與平臺即服務）平臺，具體業務是將實時語音、視頻通話、實時互動直播等音視頻功能打包成SDK（軟件開發包），並通過API（應用程序接口）將具備音視頻功能的SDK嵌入到客戶的應用程序中。
打個比方，API類似USB接口，SDK類似U盤，聲網的服務就好比通過USB接口，給電腦接入裝有特定內容的U盤。
被嵌入“U盤”（SDK）的程序，只需要寫幾行代碼，而並不需要構建基礎設施，就可以具備實時音視頻功能，從而使我們能夠在抖音、YY上看直播，在新東方、好未來的網站上網課，並和主播、老師之間實時的進行語音、視頻互動。
從收入結構看，聲網的收入也基本來源於音視頻PaaS服務。公司營收也保持著高速增長，自2019年Q1開始，其營收增速在35%以上。2019年Q2-2020年Q2，其營收從1490萬美元增長到3390萬美元，同比增長127.5%。
聲網營收的增長很符合企業服務公司的增長邏輯-客戶數量的增加以及存量用戶價值的提升。在客戶數量上，公司客戶數量由2018年的586個增加到2019年的1041個，到今年公司Q1、Q2的用戶增速也都維持在70%以上。
在存量客戶價值上，公司並沒有批露存量用戶ARPU值。簡單以營收/用戶數量，計算APRU值又無法精準衡量存量用戶APRU值的變化。但通過凈擴張率，可以發現存量客戶ARPU值的變化趨勢。
所謂的凈擴張率，反映了公司上壹年度原有客戶群體在當年度付費金額的變化趨勢。凈擴張率的增加，可以理解為原有客戶付費金額的增加。
2019年，公司凈擴張率同比增長133%。今年受疫情影響，線上需求激增，公司凈擴張率同比增速大幅提高，Q2提高至183.2%。
深網客戶數量和價值提升，很大程度上得益於近年來音視頻需求的爆發。
2018年，直播平臺的崛起，之後在線教育、IOT、 遊戲 等行業對實時音視頻服務日漸成為剛需，使得音視頻行業規模快速增長。根據IDC數據，全球音視頻服務的市場規模預計將從2018年的33億美元增長到2023年的172億美元，CAGR為39.3％。
在這個過程中，作為壹項復雜的通用基礎能力，實時音視頻由專業廠商為客戶提供封裝的通信平臺成為必然趨勢。
那麽，在巨頭林立的音視頻服領域，聲網究竟是如何脫穎而出的？
/ 02/
音視頻龍頭崛起背後，技術領先&營銷高效
聲網在巨頭夾擊之下，能夠崛起的關鍵因素有兩個：行業領先的技術以及高效的營銷策略。
行業領先的技術，是其崛起的前提。原因很簡單，音視頻行業有著極高的技術門檻。
這個門檻並非指產品功能，實現音視頻的產品功能並不難，難的是實現產品的“質量保障服務”，即數據傳輸的實時性和可靠性。這好比打王者榮耀，和隊友語音聊天並不難，難得是不卡頓，不延遲。
那為什麽會出現卡頓和延遲呢？音頻、視頻在數據傳輸中，會被分割成壹個個數據包，這些數據包在傳輸中，通常會出現4個問題：
因數據包未找到最佳傳輸路徑；數據並發量過大造成數據包排隊傳輸；因數據傳輸“堵塞”嚴重造成數據包丟失；因數據傳輸路徑不同造成數據包順序調換；
前兩個問題容易出現延遲，後兩個問題容易出現卡頓。在底層基礎設施不變的情況下，數據傳輸的穩定，往往高度依賴於互聯網通信雲廠商自身的平臺架構和網絡優化管理。
目前，比較主流的實時音視頻方案是通過Web-RTC的方式進行數據傳輸，這種方式可以理解為通過算法對數據傳輸路徑進行優化，以減少數據延遲和丟包率。
但其傳輸質量仍然具備不可預測性，Web-PTC本質是對公***互聯網數據傳輸的優化，公***互聯網由不同的運營商管理，而運營商會優先保證自己的數據傳輸，因此很難實現所有數據傳輸的優化。
基於此，聲網自建SD-RTN網絡，這是全球唯壹壹個針對實時傳輸設計的基礎設施。所有通過聲網SDK接入的實時音視頻數據都是通過SD-RTN傳輸和調度。
如何理解SD-RTN的價值？SD-RTN運用了“軟件定義網絡”的技術，並依托專用的數據中心，構建的專門處理音頻和視頻數據的網絡，相當於在公***互聯網上搭建了另壹張數據傳輸網，從而使數據傳輸的全局路徑優化成為了可能。
基於SD-RTN網絡，聲網使用智能算法，監控並優化數據傳輸的路徑，進而確保了低延遲和對數據包丟失的恢復能力，使聲網成為國內音視頻領域技術最領先的供應商。
除技術的領先外，聲網也推出了更具性價比的營銷方案。即每月為客戶提供10000分鐘的免費時長，這為其帶來了大量的種子客戶。
前期，聲網通過免費的方式，積累了用戶池。隨著行業需求的爆發，使用過聲網產品的用戶將因為其較好的體驗轉化為付費客戶。這也降低了對聲網營銷費用投入的要求。因此，聲網近幾個季度的營銷投入呈現下降趨勢。
在這個過程中，聲網也逐漸降低了對大客戶的依賴。聲網前十大客戶收入占比由2018年的50.8%下降至2019年的38.4%。
當然，市場上不乏有人認為，與騰訊、阿裏等巨頭相比，所有細分領域雲服務廠商的技術優勢只是壹時的優勢，並不能形成長久的競爭壁壘。
而這背後是另壹個更大的問題，當巨頭紛紛湧入音視頻服務賽道，聲網跑出來的機會還有多大呢？
/ 03/
產業互聯網比拼深度，垂直化是必然趨勢
阿裏、騰訊做，妳怎麽辦？是在消費互聯網創業者永遠繞不開的問題。
在很多人看來，產業互聯網也會出現類似情況。當騰訊、阿裏等巨頭已經成為IaaS領域的頭部廠商，正憑借成本、場景優勢向各細分領域延伸。由此，很多人擔心垂直領域的雲服務廠商最終抵擋不住騰訊、阿裏的進攻。
但實際上，這些擔憂多少有些多余。與消費互聯網不同，企業服務的頭部公司所在領域會比較分散，形態也會更多元化，企業服務垂直化將是必然趨勢。究其原因，主要有三個：B端企業的個性化需求、置換成本高、子目錄很難戰勝根目錄。
從個性化需求的角度看，通用性巨頭很難滿足不同領域客戶的個性化需求。巨頭們在細分領域推出的產品大多是滿足“最大公約數”的標準化產品，但很難更深壹步滿足客戶的差異化需求。
比如，音視頻領涵蓋在線教育、直播、AIOT、在線會議等多個場景，而每個場景的需求又各不相同。具體來說，音視頻領域的最佳狀態是清晰、不卡頓、不延遲、成本低。但不同場景下，用戶往往會動態選擇上述要素。
即使都是直播場景，但 遊戲 直播和帶貨直播的需求就不相同。 遊戲 直播，玩家要看到團戰細節，對清晰度有很高要求，但對延遲卻不敏感。
而帶貨直播，首先需要音視頻公司智能識別出直播畫面中的商品，然後把“流量”更多的用來展示商品，而模糊掉其他無關緊要的地方。這樣即不影響畫面展示，又節省了流量成本。
而把握好每個場景的需求，除了產品過硬，更需要深度的服務。比如，聲網對接小米等廠商時，相關人員就進行了數月駐場。毫無疑問，To B生意是個苦活，累活，賺夠了快錢的巨頭能不能俯下身去，是個疑問。而這恰恰是垂直企業的優勢。
這也是為什麽Zoom在微軟、Google Meet夾擊之下，仍能取得市占率領先的原因。
從置換成本看，To B服務有著強轉換成本，企業更換供應商時，涉及技術架構是否兼容的問題，通常都需要重新涉及產品、調整監測工具等繁瑣流程。比如，音視頻服務替換掉供應商就往往需要2-3個月的時間。
即使替換掉供應商後，新供應商的服務效果如何，會不會出現新問題，都是不可預知的。可見，置換成本不僅體現在經濟上，也體現在時間和精力上。
因此，除非原有供應商出現問題，或者新供應商有明顯的優勢，否則企業不會輕易更換供應商。這也是後來者騰訊等巨頭，最終很難威脅到聲網的重要原因。
從另壹個角度看，垂直雲服務廠商和互聯網巨頭的競爭，有點像過去中國公司和跨國公司中國分公司競爭，本質上是根目錄與子目錄的競爭。通常來說，根目錄壹定戰勝子目錄。
根目錄和子目錄的競爭，意味著互聯網巨頭的部門老大在與垂直雲廠商的CEO競爭。這會直接影響對陣雙方的發力動作。
在巨頭裏，部門老大多少需要背負壹定的KPI壓力。具體到執行層面，通用性巨頭就很容易為了短期的KPI，走壹些捷徑。相比之下，由於沒有短期KPI的壓力，垂直雲服務廠商的戰略動作更符合長期的邏輯。
舉個例子，過去有壹段時間，聲網80%的技術支持都投在教育行業，但是帶來的收入卻很少，究其原因，在線教育由於家長付費對音視頻傳輸質量最為敏感，而且早期需求量也不大。但拉長周期看，在線教育又是音視頻技術服務的重要場景。
歸根結底，與消費互聯網的廣度競爭相比，產業互聯網更多比拼的是深度。從這個角度上說，巨頭樹下不長草的故事也很難在To B 領域裏發生。
本文源自讀懂 財經