繼六部門上月聯合發文規範地方政府舉債融資行為，財政部2日再度發文，直指地方假借政府購買服務變相舉債問題。
官方數據顯示，截至2016年末，我國中央和地方政府債務余額為27.33萬億元，負債率36.7%，債務風險總體可控。但是，部分地方存在不同程度的違法違規舉債擔保問題，個別地區償債能力有所減弱。財政部此次矛頭直指假借政府購買服務變相舉債問題，將對地方政府、金融機構、社會資本帶來哪些影響？
對政府購買服務列出負面清單
在《財政部關於堅決制止地方以政府購買服務名義違法違規融資的通知》中，財政部明確指出政府購買服務內容應當重點是有預算安排的基本公***服務項目，並列出負面清單：
——不得將原材料、燃料、設備、產品等貨物，以及建築物和構築物的新建、改建、擴建及其相關的裝修、拆除、修繕等建設工程作為政府購買服務項目。
——嚴禁將鐵路、公路、機場、通訊、水電煤氣，以及教育、科技、醫療衛生、文化、體育等領域的基礎設施建設，儲備土地前期開發，農田水利等建設工程作為政府購買服務項目。
——嚴禁將建設工程與服務打包作為政府購買服務項目。
——嚴禁將金融機構、融資租賃公司等非金融機構提供的融資行為納入政府購買服務範圍。
中央財經大學中國公***財政與政策研究院院長喬寶雲對記者說，通知在標題中出現“堅決制止”的表述。事實上，有些地方政府融資花樣繁多，防不勝防，抑制和預防套用、濫用政府購買服務已經十分緊迫。“此時對政府購買服務列出負面清單，非常及時也非常必要。”
財政部有關負責人也坦言，壹些地方以政府購買服務名義變相舉債融資，存在違法違規擴大政府購買服務範圍、超越管理權限延長購買服務期限等問題，“加劇了財政金融風險”。
案例
據了解，今年1月，財政部向內蒙古自治區政府發函，指出自治區交通運輸廳與區高等級公路建設開發有限責任公司簽訂“委托代建購買服務協議”，約定於建設期及建設期後第1至17年或18年,通過購買服務資金支付項目建設資金，支持該公司作為承貸主體，向農業發展銀行貸款105.5億元，資金使用和項目實施主體均為各盟市旗縣交通局。
在江蘇省，經核查，常州市金壇區政府（甲方）2015年與金壇市城市建設開發總公司（乙方）簽訂購買服務《委托代建合同》，後者代建新城東苑建設項目。隨後，這兩方與金壇建設產業集團有限公司（丙方）簽訂三方《債權確認協議》，明確乙方已將基礎債權全部無償轉讓給丙方。2016年3月，丙方以新城東苑建設項目應收賬款作為還款來源，向方正東亞信托有限責任公司融資5億元，並請求出具財政承諾函。當月底，金壇區財政局出具相關承諾函，明確將項目融資款項納入全區債務管理範圍。這是典型的假借政府購買服務變相舉債行為。
開前門堵後門 多管齊下防風險
實際上，從債務限額管理、預算管理、風險評估和預警，到風險事件應急處置、債務違約分類處置、完善監督體系等，近年來，我國政府壹直致力於打造地方債風險管理“全鏈條”。“堵後門”剝離融資平臺公司政府融資職能、堅決制止地方政府變相舉債融資的同時，我國也在適時“開前門”，構建規範的地方政府舉債融資機制。
就在6月1日，財政部和國土資源部聯合發布《地方政府土地儲備專項債券管理辦法（試行）》，明確將允許各省級政府發行土地儲備專項債券，以合法規範方式保障土地儲備項目的合理融資需求。這是我國首次以地方政府性基金收入項目分類發行專項債券，被視為中國版“市政專項債”，標誌著地方政府專項債券管理邁出重要壹步。
分析人士認為，財政部出臺措辭嚴厲、針對政府購買服務亂象的意見，是對前期壹系列疏堵政策的延續，突出了問題導向，顯現推動落實既定政策的決心和韌性。
中國財政科學研究院金融研究中心主任趙全厚說，通知的壹大核心內容體現在預算管理方面，堅持先有預算、後購買服務。“這意味著政府購買服務僅局限於財政支出方面，不能突破既有的政府預算收入規模，不能因此而謀求增加融資收入。”
意見還嚴禁利用或虛構政府購買服務合同違法違規融資。金融機構涉及政府購買服務的融資審查，必須符合政府預算管理制度相關要求。地方政府及其部門不得利用或虛構政府購買服務合同為建設工程變相舉債，不得通過政府購買服務向金融機構等融資，不得以任何方式虛構或超越權限簽訂應付（收）賬款合同幫助融資平臺公司等企業融資。
初步實現對地方政府違法違規融資防範全覆蓋
新出臺的意見還要求各地切實做好政府購買服務信息公開工作，讓政府購買服務項目及其預算安排真實合規、信息公開透明，確保可查詢、可追溯，保障承接主體、金融機構合法權益。
財政部有關負責人表示，隨著壹系列文件的出臺，我國初步實現了對當前地方政府及其部門主要違法違規融資方式的政策防範全覆蓋。