壹、平均課時
目前，CMA培訓機構推出從面授課程到網絡課程，從普通班、精講班到VIP保過班等多種不同班型，在授課時間和班級類型設置等方面，呈現出靈活化、彈性化的趨勢，但總體來講，培訓費用的收費方式還是以課時計費為主。不同的班型設置也相應導致授課時長的不同，考生在衡量培訓費用時，核算平均課時均價是壹個較為明顯的參考標準。
舉個簡單的例子，如某機構的VIP保過班報價為28800元，授課時長160小時，而另壹機構中文面授班報價為23800元，授課時長卻長達196小時，那麽前者的課時均價為180元\時，後者課時均價為121元\時，顯然從課時單價來講，後者更具選擇優勢。
二、師資水平
師資是培訓行業的命脈，衡量培訓課程的好壞，壹個非常重要的標準就是師資水平的高低。所以大家在選擇培訓機構時，要重點比對各家機構的師資水平。是否是獨家簽約教師？是否具有課程研發能力？是否具有大型企業財務管理實踐經驗？是否掌握國際最新財經理念？是否具有較長的授課年限？都是大家要重點考慮的，因為CMA進入中國較晚，所以集以上能力於壹身的授課講師還是比較少的， 因此具備這些師資的機構從師資成本來講，培訓費用會相對高壹些。
三、研發實力
眾所周知，好的課程來源於強大的研發能力，因此研發能力也是考核培訓費用的壹個重要標準。如果壹家培訓機構將課程包裝得天花亂墜，確沒有壹支研發團隊來保證教學質量，沒有壹套獨家研發的教輔資料來輔助教學，甚至沒有壹套實踐案例來保證課程理論聯系實際，那麽我認為，這家機構就是空中樓閣，建議大家謹慎選擇。
四、教學實力
談到教學實力，最突出的參考標準就是考試通過率。相信選擇CMA考試的考生無壹不想快速高效的取得證書，這時考試通過率就是大家選擇培訓機構的壹個關鍵因素。據了解，目前各家宣傳的通過率普遍虛高，真實的數字大家還是要參考美國管理會計師協會（IMA）的官方數據來進行判斷。通過率較高的機構，也從側面應正了其教學實力，性價比將更高。
五、後續教育
目前國外的認證基本都需要進行後續教育，目的是樹立終身學習的理念，同時可以拓寬視野、拓展人脈。CMA同樣如此，美國管理會計師協會（IMA）規定，所有會員包括拿到CMA證書的會員每年都要完成30個學時的後續教育課程，其中包括2個小時的職業道德課程。因此，大家壹定要關註機構後續教育的實力。如果壹家機構具備免費後續教育的服務，那麽它的課程將是非常物超所值的。
六、品牌實力及學員口碑
品牌實力和學員口碑這塊大家可以從多個渠道去了解壹下，沒有統壹標準。可以註意壹下是否有進行CMA企業內訓的實力，這是壹家機構品牌實力的最好體現。同時要多關註來自於已畢業學員的聲音，口碑是比培訓費用更有說服力的，大家可以多關註。
七、權威性和專業度
權威性和專業度雖然不能直接影響培訓費用的高低，但是它代表著壹個機構的硬實力。從權威度來看，是否具備IMA授權資質這是最基本的標準，其次是是否具備後續教育CPE授權資質。具體授權資質的查詢大家可登錄IMA官方網站的合作夥伴頁面進行核對。
此外，談到培訓機構的專業度，據了解目前國內真正專註CMA培訓的機構鳳毛麟角，不少CMA培訓機構都是“雷聲大，雨點小”，並沒有真正落到實處，且旗下多種副業，培訓產品多且雜，無法專註於CMA培訓的研究與發展，更難保CMA課程培訓質量。正如壹位學員在接受采訪時說的：“我認為壹家培訓機構如果什麽課程都做，那是無法做深做專的。這就好比壹個醫生如果什麽病都能看，那就沒人敢找他看病，壹種藥如果什麽病都能吃就沒人敢吃是壹樣的道理。”因此，從培訓專業度來講，只專註於CMA培訓的機構在各方面將更有保障，性價比也更高。
綜上，這七點內容基本涵蓋了CMA培訓費用的性價比之所在，希望對大家有所幫助。