其實對於這個問題很好地去理解，華為營收高，估值低，遠低於阿裏與騰訊的估值，其實歸根到底兩個原因，其壹對華為的估值不合理，其二上市公司與未上市公司的區別，只要弄明白這兩個原因答案迎刃而解了。
（1）華為的估值不合理
估值不等於價值，估值是對於壹家企業或者壹個商品進行的評估，評估的方面有很多，比如公司的盈利能力，發展前景，融資情況~~~等多方面進行評估的。估值的高低還有壹個最重要的因素就是評估人和評估機構，針對每個人或者每個機構對壹家公司和壹個商品都會出現不同的評估價。
比如壹家店鋪，如果用過去10年綜合店鋪來估值的話，這家店鋪估值為10萬，但另外壹個人綜合目前的店鋪情況來估值這家店鋪是20萬，第三個人的估值方法不同，從這家店鋪過去，現在，未來等進行綜合評估，這家店鋪的估值為40萬元。
從這裏告訴我們壹個道理，估值不等於價值，評估方法不同，評估因素不同，最終的估值自然相差甚遠。
就拿華為為例，華為營收7200億，凈利潤就高達千億，而估值才12000億，妳覺得這是正常的估值嗎？而華為只有12000億估值也只是從胡潤百富出來的數據，難道他們的數據就是準確的嗎？假如把華為給另外壹個機構去評估的話，也許華為的估值24000億甚至還會超越阿裏與騰訊的估值都是非常正常的，這就重要的原因之壹。
（2）上市公司與未上市公司的區別
華為是未上市，但盡管為上市也是壹家不缺錢的企業，壹家非常優質的企業，而阿裏與騰訊是上市企業，很顯然上市企業與不上市企業在估值方法會存在很大區別的。
華為未上市，很多人其實真正不知道華為有多少資產，對於評估華為的人是壹種非常艱辛的工作，誰會願意花費大量精力去調查華為具體有多少資金再來評估呢？而阿裏與騰訊不同，這是作為上市公司，上市公司是必須要公開很多信息的，只要從上市公司各種情況就能了解壹家上市公司的真實情況，評估起來是非常簡單的。
換位思考壹下，假如現在華為也是壹家上市公司，華為股價與阿裏巴巴股價在170美元，與騰訊股價330港元的話，妳覺得華為的估值還是會是12000億元嗎？答案是肯定不是，而華為是未上市的企業，屬於原始股，假如原始股1原來計算，原始股跟幾百元上千元的高價股最終市值和估值肯定相差非常大的，這就是上市與未上市的兩者區別。
綜合以上對於這個問題的分析，現在的華為其實跟阿裏、騰訊雖然不在同行業，但從規模上不輸阿裏與騰訊，但是從估值卻遠低於阿裏與騰訊的估值，我個人覺得這以上這兩個因素就是真正原因。