肯定是人工耳蝸貴。人工耳蝸與助聽器都是輔助聽障患者獲得聽力的手段。但是兩者差別也很大，主要有以下不同： 1、兩者的機理不同。 人工耳蝸是越過內耳，直接電刺激聽神經，助聽器是聽力補償，放大的聲音通過殘留毛細胞進行聽力補償。 2、它們的適用範圍不壹樣。 人工耳蝸適用於耳蝸嚴重病變，雙耳聽力損失程度嚴重，不能從助聽器獲益的患者。而助聽器適用於蝸前和耳蝸的病變。 3、它們在聽力補償方面各有利弊。 人工耳蝸在低頻補償方面不如助聽器好，助聽器在高頻補償方面比不上人工耳蝸，故國外有人單側耳同時使用助聽器和人工耳蝸，現在助聽器技術發展的壹個方向就是頻寬增加，補償更多的高頻。
1、人工耳蝸是通過電刺激直接刺激耳蝸的聽覺毛細胞，傳遞電信號到大腦，形成聲音；而助聽器是通過放大聽到的聲音，增強音量來補償聽力。
2、人工耳蝸是需要通過手術植入到皮下的；而助聽器通常只需要塞入耳道等佩戴方式。
3、人工耳蝸是補償重度至極重度耳聾的聽力損失；而助聽器至多只能補償到重度聽力損失。
選擇植入人工耳蝸還是選擇驗配助聽器，這要取決於妳的聽力損失程度和聽力損失類型。
人工耳蝸要比助聽器更貴些
肯定是人工耳蝸貴。人工耳蝸與助聽器都是輔助聽障患者獲得聽力的手段。但是兩者差別也很大，主要有以下不同： 1、兩者的機理不同。 人工耳蝸是越過內耳，直接電刺激聽神經，助聽器是聽力補償，放大的聲音通過殘留毛細胞進行聽力補償。 2、它們的適用範圍不壹樣。 人工耳蝸適用於耳蝸嚴重病變，雙耳聽力損失程度嚴重，不能從助聽器獲益的患者。而助聽器適用於蝸前和耳蝸的病變。 3、它們在聽力補償方面各有利弊。 人工耳蝸在低頻補償方面不如助聽器好，助聽器在高頻補償方面比不上人工耳蝸，故國外有人單側耳同時使用助聽器和人工耳蝸，現在助聽器技術發展的壹個方向就是頻寬增加，補償更多的高頻。
肯定是人工耳蝸更貴
壹般情況來說 助聽器適用於90分貝以內聽損人群 超過90分貝的話也是可以用 有大功率的助聽器 但那個效果可能就不如人工耳蝸了 但也不是全然這樣 也有110分貝聽損的戴助聽器效果也很不錯的 這個都是因人而異的。人工耳蝸除了產品本身的研發、制作等，還包含手術等壹系列費用，相對助聽器來說就貴多了。妳可以去就近的聽力中心咨詢，也不壹定就非要做人工耳蝸的。
人工耳蝸貴，人工耳蝸是第壹個“真正意義上的人工器官”，大概涉及到了芯片、獨立電源、電極設計、加工工藝、免疫材料、電池控制、語言程序處理、聲音包絡程序等等技術難點
人工耳蝸比助聽器貴的。
1、人工耳蝸是通過電刺激直接刺激耳蝸的聽覺毛細胞，傳遞電信號到大腦，形成聲音；而助聽器是通過放大聽到的聲音，增強音量來補償聽力。
2、人工耳蝸是需要通過手術植入到皮下的；而助聽器通常只需要塞入耳道等佩戴方式。
3、人工耳蝸是補償重度至極重度耳聾的聽力損失；而助聽器至多只能補償到重度聽力損失。
選擇植入人工耳蝸還是選擇驗配助聽器，這要取決於妳的聽力損失程度和聽力損失類型。
人工耳蝸要比助聽器更貴些
人工耳蝸是更貴的，聽力損失，首選助聽器，助聽器效果不好，才考慮人工耳蝸