想想看，比特幣只發行了265，438+0萬枚。如果它成為世界上的法定貨幣，妳每擁有壹枚硬幣，妳將來就永遠不會吃喝或工作，這相當於擁有世界財富的十分之壹265，438+0億枚硬幣。
妳覺得合理嗎？
比特幣本身是壹種通貨緊縮的貨幣，這不符合正常的社會經濟秩序。擁有比特幣的人將不再投資和消費。因為他們手裏的錢只會越來越值錢。然後流通率下降，社會蕭條，經濟和物價壹起崩潰。
我記得這個問題在某東西上回答過，所以我再說壹遍。
錢本身沒有價值，它只是壹張紙。他的價值來自於政府平臺以及有多少人認同他的價碼。
比特幣也是如此，比特幣的價值在於那壹小部分比特幣信徒的狂熱。去年，比特幣瘋狂上漲。除了業內人士，基本上是多機構割了投機者的韭菜。
盡管比特幣是去中心化的，但它仍然依賴於中心化的交易機構進行交易。
各國政府不能也不會放棄其法定貨幣來認可比特幣的信用。這種行為不僅愚蠢，而且不符合人類的發展。
說白了，比特幣真正的應用市場還是黑市、暗網和X幣。而且世界上很少有像真實貨幣力量這樣的應用場景。
我認為如果妳想了解幣圈，只需嘗試少量投機。如果妳真的把它當作世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這種想法吧。
我不知道區塊鏈未來是否真的會顛覆世界貨幣，但它肯定不是比特幣。
至於數字貨幣，比如比特幣，能在10年前看到數字貨幣的未來，那才叫先知。如果妳在五年前看到數字貨幣的未來，它也可能會顛覆。
我們現在來看看數字貨幣。情況是這樣的。BTC約為5400美元，其兄弟BCH 273美元的價格昨日實際上漲了13%。ETH的價格是65，438+063美元，XRP的價格是0.3美元，但這已經很多了。
在經歷了2065年438+2007年底2萬美元的高價後，比特幣等數字貨幣走上了熊市，最低價格跌至3000美元以上，即損失了85%的價值。這也讓日本軟銀的孫正義這樣的投資老手翻車了。據他說，他在比特幣上損失了654.38美元+0.2億美元。夠我吃好幾輩子了。
今天，妳敢投票嗎？今天，我也不知道數字貨幣明天是否會成功。在事情完成之前參與其中是壹種風險，高風險帶來高回報。同樣的高風險也會導致巨大的損失。有的比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會達到25萬美元壹個，另壹個覺得還不夠，1億壹個。如果達不到這個價格，就會直播。反病毒軟件起家的美國狂人是McAfee，慢咖啡。現在他因謀殺罪面臨被美國引渡。他們說，反正沒有人會為他們的話買保險。聽了這些話，他們投了錢又賠了錢，不會有保險賠付。
如題，如果萬無壹失，這件事情做成了呢？壹千個東西，也就是有9999個。有多少能承受這樣的風險？如果我們購買理財，資管新規將不再保護資本，因此許多人無法忍受。如果我們投資比特幣，9999可能是虧損的，那麽賺9999倍，或者賺幾倍或幾十倍似乎是公平的。
就在剛剛，美國進行了壹項調查:根據風險投資公司區塊鏈資本的斯潘塞·博加特4月30日發布的壹項新調查，11%的美國人擁有主要加密貨幣比特幣（BTC）。11%的美國人購買了BTC。
在2017年，總人口中有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月，這壹數字增加到89%。18-34歲的人中有90%知道比特幣。當然，在擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段中最多的，比例為20%，而平均人口持有比特幣的比例僅為11%。
這是比特幣市場更為現實的寫照。
作者無意鼓勵他人投資數字貨幣，因為這裏可能存在潛在風險。任何新的東西都是壹樣的，所以要小心。如果好看，不好看怎麽辦？錢沒問題。
說實話，我從來沒有理解過比特幣，我也不想理解它，因為比特幣違背了我被教育的基本金錢常識！雖然比特幣從我第壹次聽說的幾美元跌至最高2萬美元。然而，那些說比特幣已經成真，或者說比特幣已經成為未來的流通貨幣，或者說比特幣已經得到各國貨幣當局的認可，並擁有合法流通權的人，是真正完全不了解貨幣科學基本常識的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很理解，是壹種基於區塊鏈技術的算法。在算法的基礎上，比特幣是根據算法生成的，它曾經風靡全球，但從未得到巴菲特等人士的認可。它的存在價值。我簡單總結壹下，比特幣今天價格的本質是投機，尤其是中國資本的投機，而且由於投機的邏輯，持有者不參與交易和流通，這導致流通數量和投機需求之間存在巨大差距，並繼續上漲和投機。壹旦這個邏輯失效，雪崩可期！
為什麽比特幣註定會成為全球支付貨幣？這要從基本的金錢常識說起。事實上，貨幣是壹種由信用和政府公權力強制發行的貨幣，即沒有相應的兌換黃金的義務和責任，是純粹由政府脅迫和央行信用作為隱性擔保發行的強制流通紙幣。與之形成對比的是，如果在金本位時代，貨幣的信用與黃金綁定，即用多少貨幣兌換多少黃金是中央銀行的法定義務和責任。即見票即付的責任。後來，由於美國的黃金支付機制沒有足夠的黃金作為擔保，在美國強行達成全球協議以布雷頓森林體系取代金本位制後，美元不再有責任和義務強行兌換黃金並與黃金脫鉤。這是各國黃金儲備主要保存在美國的根本和歷史原因，因為黃金需要兌換美元！
也就是說，即使是黃金也是世界各國央行和貨幣當局的天敵，這意味著它是所有國家貨幣的天敵。假設黃金真的有按照實際價值流通的權利，那麽所有國家的貨幣都將不值錢，因為貨幣屬於信用，其等價性和購買力屬於信用擔保和國家權力的強制流通，而不是實際儲備相當於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金有權支付，沒有人會信任金錢，只是壹張紙。
也就是說，看到很多大咖說要買黃金保值抗通脹，我就想笑。如果央行給黃金壹個真實的價格，那麽購買黃金絕對是最有價值的。然而，黃金天然是央行的天敵，這使得央行信用下發行的貨幣很容易擁有無法兌換承諾含金量的黃金。
然後，黃金仍然很難在全球流通（唯壹的例外是央行破產，或者發生世界大戰，世界不再信任任何貨幣，包括美元），更何況比特幣？從黃金的角度來看，比特幣必然會受到各國央行的抵制，這是非常容易理解的，不是抵制它的存在，而是允許它在壹定範圍和程度上存在，例如有限的規模和有限的投機活動，但完全不可能取代各國貨幣的存在或從另壹個角度獲得流通權。打個不準確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麽根據任何國家的貨幣，以美元為例。根據布雷頓森林體系確立的同期黃金和美元的購買力，現在黃金的價格至少應該是每盎司1-20000美元（可能不準確，甚至應該達到200000美元，與布雷頓森林體系確立的同期黃金購買力相比），但事實是價格是65448。
從比特幣在中國的發展來看，無論是挖礦還是投機，中國央行壹直對比特幣非常警惕，比特幣不僅是我上面討論的央行的天敵，也是跨境和洗錢的非法工具。
所以題主說比特幣是不可能實現的，不管怎麽實現。
雖然按照目前的價格或賬面來看，擁有壹枚比特幣確實是有價值的，但按照比特幣目前的交易價格來看，過去用比特幣購買壹杯咖啡是不可思議的，但從貨幣常識的角度來看，其未來法律的風險是巨大的。發展風險越大，越不發達，越脫離央行的預警視野。
最後，建議所有投資者和投機者遠離比特幣。假設有壹天，央行下令禁止比特幣，比特幣馬上就不值錢了，因為黃金和比特幣是紙幣條件下央行的天敵！
如果妳投資比特幣，妳看不到有人笑，也看不到有人哭。
2011左右，作為投資比特幣的最佳時間段，很多人都把握不住這句口號。目前，全球已流通的1700多萬枚比特幣已落入沈默賬戶，近500萬枚將永遠出不來。從這個數據中，我們可以看到許多人在壹開始就擁有比特幣。在2010左右，淘寶上以5元出售的比特幣有1個。對於99%的投資者來說，難以想象在未來幾年內，比特幣會如此值錢，甚至達到2萬美元的高度。
因此，在任何投資市場中，先知先覺者吃肉，喝湯者盲目跟風。無論是最近的挖礦還是投資比特幣，這個行業中總有最少的人在壹夜暴富的奇跡下。絕大多數人只是壹次普通的投資，輸贏很正常，沒必要羨慕地看著下壹個風口。
非常合理。從財富分配、風險收益和貢獻的角度來看。
財富分配合理嗎？
問題中有壹個概念需要澄清。持有大量比特幣的人指的是:
1）大量（比特幣持有者）
2）大量持有（比特幣）的人。
讓我們先討論第壹個命題。這個群體實際上並不存在，也不可能變得極其富有。看下圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11），比特幣的所有地址加起來剛剛超過2000萬個，這意味著用戶數量很少。作為壹個全球性的投資產品，人數真的太少了，我們可以看到只有大約2%的人擁有超過1BTC，所以我不會說比特幣有壹天會漲到月球上，即使漲到壹兩百萬美元，這些擁有不到1BTC的人能變得非常富有嗎？恐怕我在北京連兩居室都買不起。因此，不存在大量（持有比特幣的）人變得極其富有的事實。
而且，能花上萬閑錢投資虛擬貨幣的人壹般都是城市的新中產。小額投資可能會改善他們的生活，但他們無法實現階級過渡是合理的。
看看命題2。持有大量（比特幣）的人呢？這些人變得極其富有合理嗎？合理。因為我們要看風險收益比。
風險收益比是否合理？
成為超級富豪的不合理邏輯是風險低收益高。這些人賺錢太容易了。但事實上，妳所知道的大型比特幣公司或博彩公司已經承擔了相應的風險，如下圖所示。
第壹筆錢的地址是18，10月份才逐漸參與交易。這是幣價暴跌、市場呼籲比特幣歸零的階段。17年初，13萬個比特幣陸續被開通，在牛大市並沒有賣出多少。這是壹個在做好巨額虧損準備後才進入市場的比特幣莊家，這種風險遠遠超過了大多數富人可以承受的風險資本。
我們選擇數字1到10作為參考。前十大地址中，11只錄取了壹個，交易頻繁的第十名最近是在18年底入市的，也就是大家都在哭哭啼啼，各大集團靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎？這些人已經很富有了。如果比特幣成真，他們應該會很有錢。不幸的是，這些故事都不屬於妳，所以妳必須想象壹群早期礦工，壹群幸運的普通人，來完成他們的白日夢。
因為早期的礦工可以很容易地挖掘出大量的比特幣，只要他們現在獲得了比特幣，他們就可以很容易地獲得與他們的知識和能力不匹配的財富，所以壹些人得出了這樣的結論:這是不合理和不公平的。
早期的礦工做了什麽？
早期的礦工大多是懂金融、哲學、密碼學、經濟學和社會學的極客或聰明人。這些人在早期參與過程中已經獲得了資格，如果他們今天能夠獲得它，他們就應該獲得它。但事實是，早期的礦工可能早就退出了。想象壹下，有壹天，妳從電腦裏挖出來的莫名其妙的東西突然花了65438美元+0。妳賣它們嗎？不，好吧，它值100美元。妳想賣掉它嗎？妳壹看，發現妳電腦裏有10000。這個時候不賣的人會覺得自己是傻子。
每個人都在嘲笑65，438+00，000比特幣買披薩的故事。事實上，當這位程序員後來接受采訪時，他並沒有任何遺憾，因為在當時，65，438+00，000比特幣壹文不值。既然妳的知識和能力不能控制這些未來的變化，妳為什麽要後悔呢？能得到今天的信徒都是真正的英雄，他們為比特幣的推廣、發行量的減少和幣價的穩定做出了巨大貢獻，並在比特幣系統不夠安全和穩定的早期做出了巨大貢獻。他們的知識水平、學習能力、判斷力和忍耐力都遠超他人，這種財富是當之無愧的。事實證明，這樣的人真的很少見。所以沒有什麽不合理的。
總有壹些人看不到超級富豪背後的風險。妳認為654.38億+比特幣太多了嗎？不要太多。作為妳的交易對手的人到處都是，莊家進入市場時必須相互博弈，他們不能相互出局，尤其是在熊市中。這些大家庭至少要經歷1-2輪牛才能達到自由進出的水平，現在他們都在巨大風險的冰上行走。
圈子裏很多人都在等正規軍進入。為什麽正規軍不進？風險很大。入市就是買100，有很多人陪妳玩。妳本可以想印多少份就印多少份，那麽為什麽要去壹個充斥著不知道自己是誰的競爭對手的市場呢？風險和收益不匹配。
趙長鵬在抄底時賣掉了自己的房子，但兩年後，他擁有了世界上第壹家數字貨幣證券交易所。
貼吧。哥哥48萬賣掉了Soho的壹套房子，但他在壹年後失去了財富和自由。
故事的開頭是相似的，但結局卻令人惋惜。在我看來，48萬哥們暴富是不合理的。
如果妳有致富的心，但妳沒有意識為妳所熱愛和相信的事情做點什麽，那就沒什麽好說的。
所以說到底，我只能用閑錢投資，因為大多數人都害怕。
如果妳敢承受這種心理壓力，我覺得沒有什麽不合理的。也許這個社會實驗明天就會失敗，不是嗎？妳害怕嗎？
突然看到有人以拆遷為例。說實話，拆遷才是更不合理的。
不是嗎？
存在即合理，不合理的只是酸葡萄罷了！
十年前買房的人收房租合理嗎？
坐擁黃金地段，拆遷後立即實現財富暴漲合理嗎？
身體健康、條件好的家庭起點高合理嗎？
十年前的第壹批互聯網人已經發財了，這合理嗎？
改革開放初期，第壹批下海經商的人就已經功成名就。合理嗎？
看似不可理喻的外表下，有著妳看不到的勇氣、膽識、智慧和運氣。這就是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主提到的比特幣的實現應該是指越來越多的人使用比特幣，比特幣得到了各國的認可，成為了數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年。從最初的加密圈到普通大眾，使用比特幣的人數不斷增加，知道比特幣的人數也壹直在擴大。到目前為止，根據statista的統計數據，比特幣錢包的用戶數量壹直在增加。截至2018年第四季度，比特幣錢包的用戶數量已達到31910000。距離60億人口還有很長的路要走，但用戶數量壹直在增長，壹直在向現實邁進。
迄今為止，還沒有哪個國家將比特幣定義為非法，也沒有哪個國家將區塊鏈定義為非法。
大量持有比特幣的人變得極其富有是合理的。為什麽合理？這裏有壹個機會成本，它可以被堅定地執行，遠遠超過其他人看到的。當果實被收獲時，為什麽要不合理呢？有些人看不到這個機會，有些人看到了就做不到，看到了就能做到。享受巨大的財富太難了。當然也有很大的風險，那就是歸零的可能性。看看比特幣的圖表:
比特幣的價格波動很大。有多少人能堅持住？當妳可以持有它並讓比特幣成真時，在這個過程中有多少財富上下浮動，有多少人可以承受90%的資產縮水而不扔掉它？
比特幣從未成為法定貨幣，也不可能成為法定貨幣，但比特幣是區塊鏈的產品，是受法律保護的數字資產。
比特幣從來都不是法定貨幣，但它可以在交易所流通，並改變為法定貨幣，例如國內相對較大的火幣和OKCOIN。所以只要妳有比特幣，妳就可以把它換成法定貨幣，或者用法定貨幣購買比特幣。
在美國，兩大期貨交易所已將比特幣作為目標，未來它們還將在證券交易所申請ETF。
有很多人通過挖礦和投機使自己的資產大幅升值，但作為壹種金融產品，風險仍然很大，因此我們應該學會控制風險。
比特幣被定義為數字貨幣，即虛擬貨幣，本質上是壹種資產。既然是資產，不管是二八定律還是馬太效應，都是少數人占據了大部分資源。這與我們日常生活中的資產和房地產的概念相同，但不同的是比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，也很難達到現階段其他貨幣的效果。
而且，錢本身沒有價值，它只是壹張紙。它的價值來自於政府平臺和有多少人認同它的價格標簽。比特幣也是如此，它的價值在於那壹小部分比特幣信徒的狂熱。去年，比特幣飆升。除了內部人士，基本上是機構在割投機者的韭菜。雖然比特幣具有稀缺性、易分割、數量恒定、流通方便、不可偽造、透明安全、去中心化等優勢，但在中國並不被認可。因此，總的來說，普通公眾很難認同比特幣是壹種虛擬貨幣。如果妳相信，那就值得；如果妳不相信，那就不值得。然而，如果世界真的有壹天完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能的。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人夢想它是真的。這是由比特幣的特性和現代法定貨幣的屬性決定的。
比特幣使用區塊鏈技術，這種技術是去中心化的，不受某個中心控制。這項技術非常先進，但在用於貨幣時卻成為其致命弱點。我們看看現代主權國家的法定貨幣，無論是美元、人民幣、日元、英鎊、法國法郎還是盧布。其發放的數量、方式、時間都有壹套完整的科學方法，不多也不少。發行過多會導致通貨膨脹，發行過少會導致經濟發展動力不足，這必須由主權國家完全控制。任何主權國家或政黨都不可能放棄對貨幣的控制，因為貨幣在現代社會中的作用不僅僅是購買那麽簡單，它可以實現其他手段無法實現的政治目標。美元現在是全世界的硬通貨。這是美國憑借其在二戰中的成就以及強大的科技、經濟和軍事實力所決定的。多少國家想取代美元，但都因實力不濟而唏噓不已。在歷史上，這種情況往往只有通過戰爭才能改變。比特幣希望用壹種區塊鏈技術取代全球主權國家的貨幣。妳認為可能嗎？
在不影響壹個主權國家的金融體系和國家安全的情況下，給它壹點生存空間，讓壹群人自娛自樂，這是非常仁慈的。妳還想想象全世界的人都用它嗎？
中國政府壹點面子都沒有，只是把這壹切都吹掉了，因為除了洗錢、轉移資產和為恐怖分子提供便利外，比特幣還涉嫌擾亂國家金融秩序。
總之，現代法定貨幣與國家主權密不可分。沒有國家主權的背書，任何貨幣都是自娛自樂的遊戲。
如果比特幣成真，那壹天絕對會是共產主義社會，沒有國家，沒有階級，沒有剝削，按需分配。但到那時，就沒有錢了，留著比特幣也沒用了。
許多人從比特幣中賺錢，但這並沒有什麽值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人的利益為代價的。妳認為這合理嗎？