後來,終於有股指期貨了。我便以為做多、做空這樣的概念應是婦孺皆知了。但總有壹些偶然的細節提醒妳,這不過是在想當然。
前段時間招聘,把做空與做多作為常識題印在考卷上。答案跟投資領域裏多空概念沾邊的不到三分之壹,不沾邊的分兩種:白卷,無中生有。
初看這些硬做出來的解釋不禁失笑,閑來咂摸還挺有意思:
——股票投資中的壹種手段,關註的重點不同,做多指投資關註更熱門的股票,做空指投資冷門股票。
——做多:多出標準量的行為;做空:“空”即“過”,做過已達到某臨界點的行為。
——做多是將紛繁復雜的事物做好,做出成果,更多局限於事物表面現象;做空是站在高處,看清事物本質,將雜亂無章的事情理出規律或原理。
——作為新聞記者,在對待專題的把握和選擇上,要註重做多和做空兩個原則。所謂做多即是對某壹新聞盡量全面地了解情況、細節,在報道時務求翔實、全面;做空是指在選題上要註意到別人未涉及到的話題,在報道中要突出與其他人與眾不同之處,要善於關註到其他人未曾關註的角度。這樣才能保證新聞報道的話語權和獨到性。而新聞的話語權即是新聞之生命,在當下財經媒體多如牛毛的情境下,顯得至關重要。而這需要記者具有足夠的新聞敏感性,對業界的深入了解,以及深厚的社會認知能力。
——做多不如做精,做空不如不做。
想壹想,這些都是“急中生智”的傑作吧,甚至頗有些哲理箴言的味道,有的更是具體問題具體分析,直接用到新聞操作上來了。記得某次培訓,老師提到思維訓練,其中壹項是聯想;據說他在課堂上隨便說出壹事物,讓同學去聯想,越靠後答題的同學越痛苦。我想寫出上面這些答案的同學應該是不會痛苦的。
在投資領域,做多和做空其實是對預期的管理。央行管理通脹預期,預計通脹要來,就加息,上調存款準備金率等等,與此類似。做多預期相對好管理壹點,買入嘛(其實也沒這麽簡單)。做空預期還不是那麽好管理,尤其在中國,做空的渠道單壹,股指期貨而已,而且是“限制級”的。
管理預期的前提是形成預期,形成預期的基礎是對標的物的充分掌握。我預期很多畢業生都應該了解做多與做空的概念,結果能答得靠譜的並不多。隨後的壹個早晨,我頂著寒風鉆進壹家小吃店吃早餐,慢慢地身體開始暖和,心情也舒暢起來,陽光從窗戶灑進來,她的溫暖和光芒輕輕地拍在我的臉上。很多時候,我們作判斷時,就像在冬日的落地窗前曬太陽,妳感受到的並不是窗外真正的溫度,以此形成預期穿衣出門,可能是要挨凍的。
那些毫無判斷基礎引導出來的做多與做空,危如累卵。有的期貨公司都還在從事著讓人不齒的低端生意,比如誘導完全不懂期貨的低收入人員進入期貨市場。很多業務員是這樣向退休老太太介紹期貨的:期貨比股票好多了,無論是上漲還是下跌,都能賺錢——這種天上掉餡餅的幻象背後其實是殘酷的選擇題——在任何行情下,妳都面臨著三選壹:做多、做空和不做。
人生諸般煩惱,大多來自選擇,三種選擇,已足夠糾纏。在毫無市場判斷力的情況下三選壹,何異於俄羅斯輪盤?
我們面臨的無非是要什麽和不要什麽。要什麽的時候,我們最好謙卑、誠實、勤奮、細致地對待世界,成功的投資者都對自己投資的標的有充分的了解和理解,做多和做空都有充分的理由。
世界很豐滿,可以要、值得要的東西“夥矣”。其實在做多和做空之外,我們應該鄭重其事地考慮第三種選擇——不做。壹旦想清楚哪些東西是我不要的,就省了很多心,就清凈了許多,面對世界,也就平和、誠懇了許多。
就像在我的考卷上,對“做多與做空”,妳可以寫上正確答案,也可以浮想聯翩或牽強附會,也可以空白以對——壹字兒不寫並不是壹個不值得重視的答案。