法律分析:國家禁止。網貸利息超過15.4%的，不受法律保護，民間借貸利率司法保護上限為15.4%。最高法出臺新規，以全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的壹年期貸款市場報價利率(LPR)為標準，明確確定了民間借貸利率司法保護的上限，取代了原“兩線三區以24%、36%為基準”的“規定”。以2020年7月20日發布的壹年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算，民間借貸利率司法保護上限為15.4%，較之前的24%和36%大幅下降。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第680條禁止高息貸款，貸款利率不得違反國家有關規定。借款合同對利息的支付沒有約定的，視為沒有利息。借款合同未明確利息支付方式，當事人不能達成補充協議的，根據當地或當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間的借貸視為無利息。
第二，關於貸款的法律知識。很緊急！！！救命啊！！！
給律師事務所打電話問問
3.關於貸款的法律知識？
民間借貸是指自然人、法人和其他組織之間以及他們之間的融資，而不是指經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構。
四、借貸款的法律後果？
對於買房，創業，或者需要大量資金的時候，可能會考慮貸款來完成資金的短缺。但是，如果妳只是不符合申請貸款的條件，請別人幫妳貸款，給妳壹定的報酬，並承諾不會給對方造成麻煩，會不會有什麽法律問題？接下來，《法制快報》的邊肖將帶您了解借貸的法律責任。
壹、借名借款行為構成犯罪的，不影響借款合同的效力。
《貸款通則》第19條規定:“(借款人)應按借款合同約定的用途使用貸款。”第二十條規定:“(借款人)不得以欺詐手段騙取貸款。”通過“掛名借款”獲得的款項，實際上是由實際借款人使用的，而名義借款人為了申請貸款，不得不隱瞞向銀行借款的真實目的，涉嫌“采取欺詐手段”，將借來的錢交給實際借款人使用，違反了借款合同，也屬於“未按借款合同約定的用途使用貸款”。其結果是，“以名下借款”的行為明顯違反了《貸款通則》的規定。
根據《刑法》第175條規定，以欺詐手段從銀行或者其他金融機構取得貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，構成騙取貸款罪。借款人以假名向銀行借款，明顯隱瞞了貸款的真實用途，屬於“以欺騙手段取得銀行貸款”。壹旦借款人到期不還貸款，給銀行造成重大損失或有其他嚴重情節，借款人就可能構成騙取貸款罪。
二、名義借款人與實際借款人構成委托代理關系。
借名借款不影響借款合同的效力。在合同有效的前提下，名義借款人雖不是貸款的實際使用人，但根據借款合同，名義借款人仍需承擔還款責任。
首先，確定名義借款人與實際借款人之間的法律關系。名義借款通常涉及名義借款人和貸款人之間的借款合同。貸款人放款後，名義借款人將借來的錢交給實際借款人使用，實際借款人間接或直接歸還借款。在借款合同的訂立過程中，名義借款人雖然以自己的名義與貸款人訂立借款合同，但訂立合同的行為是根據實際借款人的要求作出的，是為了滿足實際借款人的融資需求，因此名義借款人訂立借款合同的行為反映了實際借款人的意誌。
在借款合同的履行中，實際借款人既是使用人又是借款人，因此實際借款人通過名義借款人實際承擔借款合同的權利和義務。
綜上，名義借款人接受實際借款人的指令處理實際借款人的事務，雙方構成委托關系。名義借款人以自己的名義與出借人訂立借款合同，名義借款人的行為屬於匿名代理。
三、貸款人可以選擇名義借款人或實際借款人承擔還款的法律責任。
根據《合同法》第四百零三條規定，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，因委托人的原因，受托人不履行對第三人的義務的，受托人應當向第三人披露委托人的情況。因此，第三人可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更所選擇的相對人。
根據上述法律規定，在涉及名義借款的案件中，如果名義借款人因實際借款人原因未能按時向貸款人還款，名義借款人可以向貸款人披露與實際借款人的委托代理關系。出借人在了解真實情況後，可以選擇向名義借款人或實際借款人要求還款。
通過以上法制快報系列整理的關於借款法律責任的相關知識，妳知道借款時可能帶來的法律責任嗎？如果對方在不知情的情況下出借資金，但出借人完全有理由相信對方是以第三方的名義進行代理，名義上的借款人還是需要負責人的。如果還有其他法律問題，可以咨詢《法律快報》的律師。