壹個博士怎麽能說出這樣的話，難道他平時不吃飯，我們飯桌上的壹米壹麥不都是農村種出來的，地裏產出來嗎？這個世界上最不能缺少的職業就是農民，最應該尊重的也是農民。為什麽有的人拿著高工資，還要瞧不起農民呢？
不否定腦力勞動者的巨大貢獻，但沒有更多農民的體力勞動是生產不出糧食的，再好的工具和科技都要通過農民去勞作和實施的，恰恰農民的收入與付出的辛苦是不匹配的，更應該尊重農民等體力勞動者的貢獻。
沒有農業勞動者，教授有再好的腦子和想法也成不了現實。社會進步分工不同，但是都是社會發展的建設者，缺誰都不行。這種人都能成為教授，人活著主要是要有良知。
連農民都不贊同王教授那無知的觀點；每人有用只是分工的不同，智慧也是分工的不同。腦力勞動和體力勞動並存，只是不同的事情，兩者占比不同。
農民是根！樹高千尺也不能忘了根！如果王教授該下放到我們農村來?體驗?壹下生活。看不起流淚、流汗、流血的農民。農民是處於邊緣化，而又無奈的群體，為了人類的生存和發展。農民也是充滿活力、勤勞、智慧的群體，不是他想象中的懶惰，等到天上掉餡餅、下大雨就能糧滿倉、豬滿圈、雞鴨成群、瓜果蔬菜滿山。
存在就是價值！今日之勢明日之失，以今日高科技高素養的背景談論落後產能人群不公平，怎麽可能人人都做產業領軍呢？
就這次疫情來說，如果我們不是農業大國，局勢未必平穩，農業依然重要，在大災大難之時，溫飽更是安定民心之重。
如果沒有農業的穩定，超市被搶購壹空，大多數人吃飯沒保障，動蕩起來才是最可怕的事情。無農不穩還是老人家看得遠看得準。
農民的確很直，既不像生意人圓滑，又不像文化人高深，農民只想種好自己的壹畝三的地，有時候會擔心天氣，有時候會擔心糧食的行情，有時候會緊記什麽時候該打什麽藥，的確是面朝黃土背朝天，最後就算多收了三五鬥如果行情不好，也掙不到多少錢。壹年兩季，壹季小麥，壹季稻（玉米或大豆），也就在收割之後能收點錢！有時候農民會打點零工，補貼家用，農忙的時候，很多人都說現在都是機械化，那真沒想象的那麽輕松，糧食收在場上，如果半夜有雨，必須半夜爬起來，蓋啊，堆啊！真的很不容易！每天和泥土打交道！
不論是農民還是工作人員，都是壹樣的，都有工作的性質不同，別瞧不起農民，農民做的活妳也做不了，妳做的事農民也做不了，妳是壹個敎授，這點都不知道？
王教授這樣講太過極端，人生來就有高有低。農民自有農民的作用，用人之長容人之短，如果沒有農民所有人都是教授和科學家，那麽教授和科學家的價值觀也就和農民壹樣不值壹提了，此話出自壹個教授之口，由此可見中國有些知識精英的人品道德淪喪，因此我們國家在培養教育人才方面確實應該進行深刻的反省與認知。
我不知道王教授有何發明創造？對人類作了何等貢獻？我只知道中國的長城，故宮，乃至現今的橋梁，高樓大廈大都是農民建造的！縱觀中國以及人類發展史，是農民創造並發展了人類文明！這位教授，妳有能耐能不食五谷，自己去生產雞鴨魚肉蛋奶？可惜只是中國農民以辛勤的勞作，養了妳，卻成了妳眼中的?壹身蠻力，對國家沒用?！教授啊，妳這樣說，真的欠妥！
事實再次證明道德，良知與學歷無關！