1，初審環節，文章提交後的第壹個審核環節是初審，這個環節幾乎由雜誌編輯完成，他們會大致瀏覽文章。此時評論只是簡單瀏覽，文章不會詳細閱讀。編輯主要看文章的基礎寫作有沒有問題。
比如文章的結構、邏輯、主要研究方向是否與期刊壹致，是否涉及敏感話題或用詞，這些只要通過初審就沒問題。
2.評審也稱為外部評審，由外部評審員完成。外部評審主要看文章的研究內容。因為涉及到專業領域的東西，所以必須由本專業的專家來完成。需要註意的是，有些出版物需要作者自己推薦審稿人，壹般會有3-4位審稿人。如果所有專家對評審意見壹致，就可以通過外部評審。
3.期末復習。終審是雜誌主編對文章的最終審查。該鏈接更有可能通過外部審查。主編會對文章進行全面審核。這個環節並不意味著沒有被拒絕的機會，但它比外部審查要低。
以上三個審稿環節就是文章提交後要經過的三個審稿和三個學校。過程並不復雜，但需要壹些時間才能通過。因此，有必要盡快為論文的發表做準備。關於論文評審的更多問題，請咨詢題站在線編輯。
審稿方法
在閱讀的方法上，要根據具體情況做壹些準備工作（如查閱必要的參考書，檢查是否有類似的書籍或翻譯等。），還要檢查出版社和譯者最初商定的寫作大綱，並重點關註作者引用的材料和論點。
此外，還應註意手稿序言和後記的附錄和附錄。防止在閱讀時被稿件約束，從而過分關註稿件的壹些小問題。
如果對稿件的評價有不同意見，原則上應以最終意見和決定為準。對於壹些比較復雜的文稿，可以通過壹定形式的會議集體討論做出決定。
壹些有特殊或特殊內容的稿件，還可以邀請社會以外的專家或有關單位進行審稿。外部審核意見，特別是涉及稿件的處理方式，壹般仍需由責任編輯提出，由總編輯最終決定。
同行評議的各個方面，包括過程和方法都相對徹底和嚴謹，從而保證了文章的質量，引導了中國文化知識的正確方向。
以上內容來源:百度百科-評論