國家市場監督管理總局4月25日在回應新聞記者在網上留言板留言時表明：已關註到各層面體現的知網涉嫌壟斷性問題，已經依規進行有關工作中。
中南財經政法大學九旬離休專家教授趙德馨控告中國知網（經營方為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司）消費者維權壹事，上年12月經長江日報不斷報導以後，引起各界人士普遍關心，許多網民及專家教授覺得知網很有可能涉嫌行業壟斷。
知網是不是涉嫌行業壟斷？4個月來，市場監管總局已相繼3次回應長江日報記者網上留言板留言。上年12月23日，市場監管總局在回應新聞記者留言板留言時表明：有關經營人的情形是不是違背《反壟斷法》，必須反壟斷稽查組織科學研究、剖析實際直接證據並根據對應的程序流程做出判斷。
2022年3月9日，市場監管總局在回應新聞記者留言板留言時表明：在我國《反壟斷法》嚴禁具備市場控制影響力的經營人執行亂用市場控制影響力個人行為。對知網是不是涉嫌行業壟斷，市場監管總局稱，“已經核查科學研究”。
前不久，中國科學院因壹定購買費停止使用知網壹事再度引起社會各界對知網是不是涉嫌壟斷性問題的探討。浙江理工大學法政學校聘用副教授職稱郭兵遞交的有關“中國知網亂用市場控制影響力”的訴訟原材料，已於3月21日被杭州市中級人民法院宣布審理。
武漢大學競爭法與競爭政策研究中心負責人、武漢大學法學院專家教授孫晉以前接納長江日報記者采訪中詳細介紹，尋找《反壟斷法》的維護具體有稽查和司法部門二種方式。他說道：“第壹，可以向市場監督單位即反壟斷法執法部門體現有關狀況，規定反壟斷行政機關來對知網的涉嫌壟斷性個人行為進行調研。假如覺得自身的合法權利遭受這類涉嫌壟斷性方式的不法損害，權利人還可以到法院起訴，但從當前在我國反壟斷的司法部門實踐活動看來，對上訴人很不好，主要是質證門坎太高，調查取證太艱難。”
上海交通大學長聘教授、國務院反壟斷委員會專家咨詢組組員王先林曾在接收訪談時表明，核查確定知網有很大的違反規定行為才會宣布立案偵查，立案後的稽查全過程包含定義知網的有關銷售市場、評定銷售市場控制影響力、明確能否組成亂用這3大流程，時間壹般會非常長。