法律分析
這取決於泳池的主人和封閉程度，是公園這樣的公共場所還是私人泳池。如果泳池屬於公共場所且公司存在過錯（未設置警告標誌等。），那麽它需要承擔賠償責任。這孩子身兼兩職。第壹，監護人未盡到監護義務。簡單地說，他不關心這個孩子。二是施工方未設置警示標誌並承擔過錯責任。因此，責任法院對半分擔的原則沒有錯，即家長和責任單位各承擔壹半。關於補償標準，補償標準是有文件規定的，是根據年齡和當地收入水平確定的，但通常這個標準跟不上形勢的發展，所以實際補償會低於當時的當地標準。如不同意賠償標準，可以申訴並提出賠償依據（包括子女撫養費、精神影響病歷等。）甚至近期的賠償案例供法院參考，從而爭取更高的賠償金額。當然，也可以與有關單位協商，要求行政機關提供補償（人道主義補償）。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險的侵權責任。
第壹百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康復支出的合理費用以及因曠工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。