2使用偏差（底部偏差和頂部偏差）需要註意的問題
在實踐中，MACD指標的背離在強勢市場中通常是可靠的。當股價處於高位時，通常確認股價即將反轉壹次，即頂背離；當股價處於低位時，通常需要幾次背離才能確認底背離。因此，MACD指標頂部背離的準確性高於底部背離的準確性，投資者應予以關註。
1，各種技術指標的有效性是不壹樣的。在分析技術指標時，相對而言，RSI和KDJ之間的背離用於判斷市場的轉向成功率。
2、指標背離壹般出現在強勢位置，這是比較可靠的，即當價格處於高位時，通常只需要壹個背離形態即可確認反轉形態，而當價格處於低位時，通常需要多個背離形態才能確認反轉形態。
3.鈍化後的偏差更準確。如果我們完全根據偏差的特征進行操作，往往會導致大的錯誤。當價格暴跌或暴漲時，這種情況特別容易發生。在KDJ指標可能在高位或低位鈍化後，股價仍會上漲或下跌。事實上，壹旦背離特征出現，它是非常有效的，特別是當KDJ指標與RSI指標相結合來判斷股價趨勢時。KDJ在判斷底部和頂部時有很強的指向作用。
4、註意識別假背離，通常假背離往往具有以下特征:
某個時間段的背離在其他時間不背離，例如日線圖背離，但周線或月線圖不背離；
沒有進入高指數區就出現偏差。我們所說的確定頂部和底部的背離，以及當技術指標高於80或低於20時的背離，是比較有效的，最好是經過壹段時間的鈍化。在20到80之間，通常是強勢調整而不是背離的特征，後市可能繼續上漲或下跌；
壹個指標偏離，而其他指標沒有偏離。當各種技術指標背離時，由於其指標設計的不同，它們往往在不同的時間背離。背離時，KDJ最敏感，RSI次之，MACD最弱，指標背離單個指標沒有意義。如果所有指標都出現背離，則價格見頂或下跌的可能性更大。
妳好，百科非常清晰明了，比我自己總結的要好，所以看看上面的內容，在實戰中總結壹下。
希望我的回答可以幫助妳，並祝妳投資順利，心想事成，財源廣進。