1號陪審，是會議的組織者，具體職業不知，受過壹定的教育，處理事情比較機智，這個人物的特點不是很鮮明，很難描述。出於“理性的證據被推翻”做出無罪判決與出於“相信理性的證據”作出有罪判決。感覺這個人物很雞肋，所做的事情跟4號陪審差不多。實在是分析不出啥。
2號陪審的職業不太清楚，他是壹個有壹定科學素養，不願意鬧事的和事佬。出於“不起事”作出無罪判決與處於“不起事”作出有罪判決。
3號陪審，是壹個脾氣不好，兒子離家出走與老婆離婚的出租車司機，所有崩塌”作出無罪判決與“對逆子的不原諒”作出有罪判決。
4號陪審，是商業地產的闊商，包養了學校的女學生，說話講究尊重和道理。出於“理性的證據被推翻”做出無罪判決與出於“缺乏足夠的懷疑精神”作出有罪判決。
《十二公民》劇情介紹：
暑期壹所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是壹樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。
這些人來自社會不同階層，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後，將對本案做出最終“判決”。?
這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成壹致，才能結束審判。第壹輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這壹結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有壹步之遙。所有的線索都被逐壹討論，隨著審判的進行，疑點出現，每個人背後的故事也浮出水面。