晉景公的爭霸戰略是審時度勢，奮發圖強。他面對秦、齊、楚、狄皆強的局面，首先采用士會之計，陸續消滅身邊的赤狄潞氏、甲氏及留籲，解除心腹之禍。其次，發動鞍之戰，敗齊後聯齊，割斷齊、楚聯盟。其三，采取聯吳制楚方略，在楚國側翼培植反楚力量。其四，發動麻隧戰役，擊敗秦國，打破秦、楚聯盟。經過十年努力，秦、齊、狄三強皆服，而後專力對楚，經過厲公、悼公的繼續努力，終於恢復了晉國的霸權。吳王闔廬破楚入郢的戰略，是北聯晉、齊、魯，西向滅鐘離，徐國，南向征服越，又采取“為三師以肄之”，“多方以誤之”的策略，最後才取得栢舉大捷和入郢的勝利。越王勾踐滅吳的戰略則是“結齊、親楚、附晉、以厚吳”，慫恿吳國北上爭霸，然後乘虛襲擊吳國
縱觀春秋五霸的創業戰略，有壹個***同特點，就是都能從政治、經濟、外交與軍事的總體關系上考慮問題，都把政治、經濟改革放在爭霸事業的首位，使爭霸的軍事力量有可靠的經濟保障和堅實的政治基礎。從戰術思想方面看，當時列國創造出了壹系列戰術原則，其中較為突出的可以歸納為以下幾點：其壹，避強擊弱。公元前707年，在周、鄭繻葛之戰中，鄭大夫子元分析周軍陣營的形勢說：陳國發生內亂，人民沒有鬥誌，首先攻擊陳國軍隊，陳軍必然敗潰。鄭莊公從其計，大敗周軍。公元前704年，在隨、楚速杞（在今湖北應山縣）之戰中，隨大夫季梁主張首先攻擊楚國的右軍，說：“楚人上左，君必左，無與王遇。且攻其右，右無良焉，必敗。偏敗，眾乃攜矣。”主張攻擊楚軍的薄弱環節，隨君不從，結果遭到大敗。公元前519年，在吳、楚雞父之戰中，吳軍首先選擇的打擊對象，也是其“君幼而狂”和其“大夫嚙壯而頑”的胡、沈、陳三軍，然後以此為突破口，大敗楚方的七國聯軍。此類例證還有很多，不再列舉。這些即足以說明，避強擊弱已成為春秋時期列國戰爭中的壹條重要戰術原則。
其二、誘敵設伏。公元前714年，北戎侵犯鄭國。鄭莊公率軍抵禦，命令“勇而無剛者”率前隊迎戰戎人，隨後設三道伏兵。前隊與戎人接戰後，即佯裝敗退，將戎人誘至伏擊圈內，三道伏兵突然殺出，將戎兵截為數段，全殲伏擊圈內戎兵，戎人大敗。公元前703年，楚與巴聯合侵伐鄧國，楚將鬥廉把軍隊橫列在巴師中間，與鄧師交戰後，佯敗退走。鄧人追擊，越過巴師埋伏線，楚師回軍攻其前，巴師前進擊其後，鄧軍大敗。公元前700年，楚師伐絞，利用“絞小而輕”的弱點，不派兵保護上山采樵的役徒，以此引誘敵人。壹支大軍埋伏在山下，壹支大軍守在絞國北門。絞人爭相出城到山中去，俘獲楚國的采樵役徒，遇到伏兵，被殺得大敗。公元前548年，楚伐舒鳩，吳軍來救。楚國公子強率私卒先進攻吳師，大軍列陣隨後埋伏，吳軍見楚私卒人少，進行追擊，進入埋伏圈，楚伏兵、私卒合擊吳軍，吳軍大敗。公元前560年，吳、楚庸浦（今安徽無為縣南）之戰，楚將養由基率先鋒軍引誘吳軍，楚令尹子庚設三道埋伏接迎。養由基把吳軍引到庸浦，楚伏兵四起，大敗吳軍。公元前541年，晉與無終和群狄在太原作戰，大夫荀吳改變車兵陣法為步兵五陣，即：伍、兩、專、參、偏，引誘狄人來攻。狄人未及列陣，晉軍伏兵突起，將狄人圍困在險阻地區，然後戰勝了狄人。從這幾例可見，誘敵埋伏是春
秋時期最常見的戰術原則之壹。其三，設伏截擊。這個原則又與誘敵設伏不同，誘敵設伏是先用少數主力引誘敵人進入伏擊圈內，而設伏截擊是在敵軍的必經之路直接埋伏截擊。公元前627年，秦、晉的肴之戰就是春秋時代設伏截擊的典型戰例。晉襄公率晉與姜戎氏聯軍在伐鄭秦軍歸國必經之路肴山（在今河南省濟寧縣西北）設伏，壹舉全殲秦軍。公元前519年，修築翼城（在今山東費縣西南）的邾軍歸國，途經魯國武城，武城人派兵擋其前，設伏其後，邾軍自大夫徐鉏、丘弱、茅地以下全部被俘。魯國打了壹個漂亮的截擊戰。其四，先發制人與後發制人。春秋時流傳的《軍誌》說：“先人有奪人之心，後人有待其衰。”講的就是在戰役中先發制人與後發制人的問題。這是春秋繼承前代的壹種戰術原則。公元前597年，在晉、楚邲之戰中，楚王乘左廣追擊晉國的挑戰者趙旃，楚令尹孫叔敖擔心楚王陷落在晉軍中，即決定先發制人，命令全軍列陣，突擊前進，“車馳卒奔，乘晉軍”，獲得勝利。公元前684年，齊、魯長勺之戰，魯莊公想搶先擊鼓進兵，魯將曹劌不允許。待齊軍三通戰鼓敲響過後，魯國才敲響戰鼓，大軍隨即沖殺過去，大敗齊軍。曹劌說：“夫戰，勇氣也。壹鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”說的就是壹鼓作氣，後發制人。其五，示形作偽，巧布疑兵。公元前632年，在晉、楚城濮之戰中，晉下軍將欒枝命輜重車拖著柴禾偽裝敗逃。楚左軍以為晉下軍真的敗逃，揮軍追擊，結果遭到晉中軍，上軍的兩面夾擊，落得大敗。公元前555年，晉、齊平陰之戰，晉人命令司馬多派斥侯在平陽南部山澤間的險要所在，即使部隊不到，也要建起旗幟，並布列成陣勢。又命令戰車左實右虛建起大旗在前，大車拖上柴禾隨後馳驅，使塵土飛楊，疑作大軍奔馳。齊靈公登上巫山（在平陰縣東北），觀望晉營，誤以為晉軍人多勢眾，遂離開軍隊只身逃歸，齊軍隨他連夜遁逃。這是晉用疑兵之計驚走齊靈公。
其六、驕兵之計。公元前760年，楚武王伐隨國，大夫鬥伯比獻驕兵之計說，我們在漢水東部不得誌，是我們自己造成的。我們揚厲軍威，用武力君臨他們，他們恐懼而團結起來對付我們，所以難以離間。漢東諸國，隨國最大，如讓隨國驕傲自大，它壹定舍棄小國，小國同隨國離心，是楚國的大利，楚武王采納鬥伯比的建議，掩藏精兵，以老弱疲憊的士卒接待隨國使臣。隨國果然產生輕慢之心，兩年後楚國打敗隨國。公元前658年，晉、虞聯軍伐虢國，滅掉虢國宗廟社稷所在的下陽邑（在今河南平陸縣東北）。但虢公不知畏懼，於當年秋在桑田（今河南省寶靈縣之稠桑鎮）打敗戎人，因而驕傲。輕視晉
國又不撫恤自己的人民，所以兩年後被晉國滅之。公元前632年，晉、楚城濮之戰，晉以“侵曹伐衛”之計，引誘楚軍北上。以後，晉又退避三舍以驕敵。楚軍統帥子玉狂傲地說：“今日必無晉矣。”結果被晉軍殺得大敗。8其七，分兵惑敵。公元前564年，晉國將上、中、下、新四軍分作三部，分別配合上諸侯的軍隊，輪番攻擊鄭國，借以疲勞救鄭的楚軍。行之三年，楚不堪疲勞，晉獲“三駕勝楚”之功。鄭國服於晉，二十多年不再離叛。公元前512年，在吳、楚之戰中，伍子胥獻“為三師以肄之”之計，即將吳軍三軍分作四部，輪番襲楚，“彼出則歸，彼歸則出”以疲憊楚軍，待楚軍“既罷而後以三軍繼之”。闔廬從其計，“楚於是乎始病”，吳則在兩國的鬥爭中占了上風。公元前478年，吳、越笠澤之戰，兩軍隔江對峙，越王勾踐分其軍為左右兩隊，在笠澤江上、下遊，夜半鳴鼓渡江，以迷惑吳軍。吳軍獲悉匆忙分兵兩路去阻擊越軍。越中軍趁機渡江，突襲吳營，吳軍大敗。
當然，春秋時列國作戰所采用的戰術原則遠不止這七點，但限於篇幅，茲不再敘。