聯想手握全球第壹的電腦市場份額，去年聯想諸多方面的營收，利潤均創下了新高。可以說聯想給資本市場，股東們都交出了近乎滿分的成績單。
讓人沒想到的是，還真有官方給出了調查結果，顯示聯想的確存在壹些問題。具體來看，都有哪些情況表現呢？聯想沒事了？
聯想在貿工技這條道路上可以說是大獲成功的，這點從聯想連續數年都交出亮眼的財報就能看出。
聯想走貿工技起源於柳傳誌的觀念，其認為用貿易，營銷的方式帶動企業發展，而技術則是作為輔助。柳傳誌的選擇的確給聯想帶來了很順暢的全球化進程。
聯想2021年實現的營收高達4898.72 億人民幣，同比增長 17%，過去數個季度的財報均呈現同比大漲。但在亮眼成績單的背後，其實飽含國人對聯想深深的期待。
這種期待是希望聯想能持續發展技工貿，能在 科技 道路上壹直走下去，能扛起國產 科技 的大旗。可結果呢？
結果大家也看見了，司馬南對聯想開展的話題討論正中很多人的內心，換句話說司馬南可能代表大部分說出了這些問題。可是聯想緘默其口，導致外界無從而知想要的答案。既然無法從司馬南的持續提問中讓聯想表態回應，那官方呢？
就有官方對聯想展開了調查，並且給出了調查結果，不過結果和預想中期待的答案不壹樣，相反柳傳誌的期待卻出現了。具體來看，都有哪些情況表現呢？
根據北京證監局發布的消息，經過對聯想的調查，發現了四個問題，包括定期和臨時報告披露不及時；個別子公司股權質押沒有在相關募集說明書中披露；公司經營性與非經營性往來界定不夠清晰；
對於這些問題情況，聯想方面並沒有否認，而是進行了會對問題展開整改的表態，完成整改後會盡快提交整改報告。
縱觀官方給出的調查結果和聯想做出的回應態度，說到底只是壹個信息披露的違規行為，並不是什麽大事。等聯想完成整改後，壹切都能回到原來的狀態。而且聯想還表示，目前公司經營情況正常，穩定。
所以說，這次官方進行通報的調查消息並不會給聯想帶來什麽顯著變化。至於前面為什麽會說和預想中期待的答案不壹樣，相信大家也都發現了這些問題和司馬南討論的話題沒有壹個是對得上的。
要知道在司馬南進行各種舉例說明，引經據典的情況下，很多東西基本上都被人認作是“實錘”了，紛紛跟著司馬南帶起的節奏走。
而且官方是對聯想展開了十天的現場調查，如果真有什麽東西的話，不至於毫無動靜。但是這些卻沒有在北京證監會的消息中流傳出來，只能說明查無此事。
這樣壹來，柳傳誌的期待也就出現了，壹方面眼前的結果完全在聯想可控範圍之內。另壹方面不管司馬南展開怎樣的話題討論，只要聯想始終保持沈默，並且沒有官方消息證實的話，就僅僅只是輿論消息，而無法上升到更深層次進行驗證。
所以針對司馬南等人的話題，產生的實際意義都是有限的。在官方沒有給出確切話題答案的情況下，時間會沖淡壹切。那麽是不是意味著聯想沒事了？這就需要從兩個層面來分析了。
首先從市場和聯想公司的層面來看，聯想回歸平靜，回到正軌的早晚的事。
這點並不難理解，聯想對全球供應鏈市場的重要性依然很關鍵，龐大的出貨量串聯了上下遊供應鏈的穩定合作。而聯想公司內部最多只是管理機制的問題，待聯想進行完善部署調整，市場和聯想公司都能回歸平靜，回到發展正軌，壹切都只是時間問題。
其次從民眾的角度來看，聯想還欠壹個答案，民眾期望預想中的答案和結果能出現。
有些事情就算聯想閉口不談，也總會有人提及，司馬南只是其壹。
雖然司馬南對聯想的話題討論已經越來越少。可互聯網是有記憶的，發生的事情想要當成什麽事情都沒有發生，除了當事人又有誰能做得到。
從民眾的角度看，聯想還欠壹個答案，這個答案也許不會出現，但總有人期望這個答案的出現。任憑時間流逝，也不會改變。
聯想對壹些話題事件保持緘默，雖然官方公布了聯想存在信息披露不及時等問題，但柳傳誌和民眾的期待並不壹致。相信聯想也不希望這些事情壹直延續下去，至於該如何解決，還是得看聯想自己。
對此，妳有什麽看法呢？