北京北京交通大學？、北京理工大學、北京科技大學、北京化工大學、北京郵電大學、北京林業大學、北京中醫藥大學？北京外國語大學？中國傳媒大學、對外經濟貿易大學、中央音樂學院、中國地質大學（北京）、中國政法大學、中國尤氏大學（北京）、華北電力大學（北京）、中央財經大學。
2.天津天津醫科大學和河北工業大學
3.河北華北電力大學
4.山西太原理工大學
5.內蒙古大學在內蒙古
6.遼寧？遼寧大學、大連海事大學
7.吉林？東北師範大學、延邊大學？
8.黑龍江？東北林業大學、哈爾濱工程大學、東北農業大學
9.上海？第二軍醫大學、上海財經大學、東華大學、上海大學、上海外國語大學、華東理工大學？
10，江蘇南京航空航天大學、南京理工大學、河海大學、南京農業大學、中國藥科大學、南京師範大學、江南大學、中國礦業大學、蘇州大學？
11，安徽？安徽大學、合肥工業大學
12，福建福州大學？
13，江西南昌大學
14中國尤氏大學？
河南省鄭州大學15
16、湖北武漢理工大學、中國地質大學（武漢）、中南財經政法大學、華中師範大學、華中農業大學
17湖南湖南師範大學
18，廣東華南師範大學、暨南大學？
19廣西廣西大學
20.海南海南大學
21，重慶西南大學
22.四川西南交通大學、西南財經大學和四川農業大學。
23.貴州貴州大學
24.雲南雲南大學？
25.西藏西藏大學？
26.陜西西北大學、西安電子科技大學、第四軍醫大學、陜西師範大學、長安大學？
27.青海青海大學
28.寧夏大學
29.新疆新疆大學？石河子大學？
擴展數據:
學生素質
“985工程”高校的生源質量存在壹定的地區差異，特別是北京、天津和上海的高校在生源競爭中優勢明顯。生源質量與大學的實力和類型存在相關性；大學的學生質量在不同的年份有所波動。“985工程”高校招生質量的差異表面上看是錄取分數線和招生人數的差異，但實際上是各省經濟、文化、人口、教育發展不平衡等因素相互作用結果的反映。
當然，影響大學生源質量的因素遠不止上述幾個方面，還有大學的招生制度、招生隊伍狀況和招生經費投入等。
資源競爭
在中國向市場經濟轉型的過程中，大多數方面都逐漸市場化，但高等教育仍是壹座堅不可摧的堡壘。“985工程”在壹定程度上帶來了市場化的大學競爭，呈現出更多的市場邏輯。在“985工程”中，大學作為主要行動者不再是完全被動的，而是可以積極參與資源配置過程並對決策者施加各種影響。
在資源配置過程中，大學之間存在更多的利益沖突和資源競爭，這在計劃體制下很少出現，有利於更合理地配置教育資源。
然而，總的來說，這種表面的市場化競爭掩蓋不了背後的行政因素。“985工程”更多地體現了政治主導的邏輯，而大學作為機構在更多方面更多地受制於行政權力。在這方面，“985工程”雖然取得了良好的效果，但似乎與我國事業單位改革的大趨勢背道而馳。
參考資料:
985工程-百度百科