由於每年賣地收入（即土地出讓金收入）都是壹個“天文數字”，在地方財政收入中占有較大比重，加之賣地收入在使用方面亂象頻出，因而格外受到輿論關註。遺憾的是，大多數城市只是簡單公布每年賣地收入總金額，卻不見公開賣地收入具體信息。
壹些地方官員認為，土地出讓金已經納入預算管理，收支情況會體現在預算案中，不需要專門公開。
但在筆者看來，凡是資金額度大的、公眾關註的財政問題，都應該單獨公開，比如“三公”支出就是順應民意單獨公開的，所以，土地出讓金使用情況也應該單獨公開，以保障公眾的知情權和監督權。
無疑，地方政府只有詳細公開賣地收入的使用情況，才能減少公眾猜疑和聯想。所謂詳細公開，既要具體公開土地出讓金用於征地和拆遷補償支出、土地開發支出、支農支出、城市建設支出及其他支出等5大項24小類支出情況，也要鼓足勇氣公開超範圍使用土地出讓金的情況。
當然，不僅要公開支出清單，也要公開收入清單。這是因為，壹些地方政府通過空轉等方式虛增土地出讓金收入，有的地方還存在擅自減免、少征、欠征土地出讓金的情況。比如審計報告披露，29個省區市少征土地出讓金3664億元。因此，賣地收入必須裝進“透明錢包”，無論是收入還是支出，都要讓公眾看明白。
那麽，賣地收入裝進“透明錢包”就可以了嗎？顯然還不夠。因為有關制度對賣地收入的支出比例有明確規定，比如《廉租住房保障資金管理辦法》規定，土地出讓凈收益中按照不低於10%的比例安排用於廉租住房保障。另外，不低於15%的比例用於農業土地開發，10%用於農田水利建設，10%用於教育資金等。
各地政府是否嚴格按照規定比例安排土地出讓金使用，需要在公開賬目中體現出來，而且還要對不按比例操作的地方官員進行考核問責，只有如此，才能確保土地出讓金真正用在刀刃上，繼而保障相關民生項目順利建設。
另外，還要確保土地出讓金分配公平。有官員透露，我國土地收益分配明顯向城市傾斜，2011年土地出讓金的收入已超3.15萬億元，到該年10月末土地出讓收益三農支出只有1234億元。這顯然不利於縮小城鄉差距，按理說城市應該反哺農村，現實卻是農村在反哺城市。
進而言之，關於賣地收入，不僅是公開賬目這麽簡單，還要進行系統改革，從收入到支出都應該通過深入改革祛除各種弊病。再加上地方財政過度依賴於賣地收入，導致財政收入存在風險，也要通過改革降低賣地收入在財政收入中的比重。