經濟學中的貨幣，狹義上是用來交換商品的標準物品；從廣義上講，它是壹種用作交換媒介、價值衡量、支付手段和價值儲存手段的物品。具體來說，貨幣具有交換媒介、價值標準、延期支付標準、價值儲存、世界貨幣等功能。
快的
航行
單壹貨幣影響歐元和石油。
統壹貨幣的理由
歐盟之所以要實行統壹貨幣，主要是為了提升歐洲國家的政治和經濟地位。二戰前，歐洲以其強大的經濟實力為後盾，壹度長期稱霸世界。二戰後，歐洲國家在世界上的地位大大下降。隨著歐洲復興計劃的實施，歐洲各國越來越希望在政治和經濟上聯合起來，以便與美國和日本等經濟強國競爭。從1958年的歐共體到1991年的歐盟，歐洲各國的經濟合作不斷深化。相應地，歐盟國家之間開展經濟合作的願望日益強烈。
從經濟利益的角度來看，實施統壹貨幣將給歐盟國家帶來以下好處:
（1）加強自身經濟實力，提高競爭力。
未來，歐元區的國內生產總值和對外貿易總額將高於美國和日本。歐元推出後，統壹貨幣和統壹市場的共同推進無疑將帶來新的經濟增長，使歐盟在與美日等經濟強國的競爭中處於有利地位。
（2）減少內部矛盾，防範化解金融風險。
在經濟競爭全球化、區域化和集團化的趨勢下，統壹貨幣是最有力的武器之壹。歐盟是當今世界上壹體化程度最高的區域集團，但它仍然缺乏抵禦國內市場動蕩影響的能力。1995的墨西哥比索危機和1996的日元危機壹度導致歐盟經濟增長、出口和就業下降。事實證明，在歐盟浮動匯率機制下，各國貨幣“軟硬不壹”，利率、匯率變動等因素的差異引發了歐盟內部金融秩序的混亂。歐元正式作為單壹貨幣使用後，上述問題自然會得到很大緩解。
倫敦摩根士丹利的經濟學家費爾斯指出，歐洲貨幣聯盟的計劃是持久的，它已經在亞洲金融危機中證明了這壹系統的優勢。過去，歐洲無法經受住這種風暴。
（3）簡化流通程序，降低成本。
歐元的使用不僅簡化了手續，節省了時間，加快了貨物和資金的流通，還減少了近300億美元的匯兌和傭金損失，使歐盟企業無形中降低了成本，增強了競爭實力。隨著歐元地位的上升和歐洲資本市場的發展，成員國的資金成本也將降低，這有利於投資和經濟增長。
（4）增加社會消費和刺激企業投資。
雖然歐盟內部已經建立了統壹的大市場，但由於多種貨幣的存在，相同的資源、商品和服務在不同國家顯示出不同的價格。如果這種現象長期存在，將扭曲各國的產業結構和投資結構，不利於大市場的合理發展。如果實行單壹貨幣，並由歐洲中央銀行制定和實施統壹的貨幣政策，各國的物價、利率和投資利益差異將逐漸縮小或趨於壹致，從而使物價和利率總體下降，居民社會消費增加，企業投資環境改善，最終有利於歐盟整體經濟的良性發展。
貨幣演化史
單壹貨幣影響
人們普遍認為，采用單壹貨幣可以提高經濟相互依存性，促進歐元國家之間的國際貿易。從理論上講，這對歐元區的人民是有利的，而且從歷史的角度來看，貿易的增長是促進經濟增長的主要動力之壹。此外，這也符合歐盟之間建立統壹市場的長期目標。另壹大好處是取消銀行交易手續費。過去，無論是個人還是企業，將本國貨幣兌換成外幣都是壹筆巨大的成本。相反，銀行將遭受相應的利潤損失。
單壹貨幣的第二個影響是各國價格水平的差異將會縮小。因為價格差異會導致套利，商品會從低價區流向高價區，使得歐元區不同地區的價格趨於壹致。這也將導致企業之間的競爭加劇，有助於控制通貨膨脹並使消費者受益。
壹些經濟學家認為在如此大而不同的地區使用單壹貨幣是有害的。他們認為，由於歐元區的貨幣政策和利率由歐洲央行決定，各國將無法根據自身條件調整經濟。（但在歐元實施之前，自1990年代的歐洲貨幣危機以來，各國利率的變化壹直非常接近同步。公共投資和財政政策將成為各國或各地區政府幹預經濟的唯壹手段。
也有觀點認為，盡管歐元區的規模和人口與美聯儲負責制定利率和貨幣政策的美國相似。然而，與歐盟國家相比，美國各州的自主權較少，經濟相似性較大。此外，歐盟國家的經濟並不“同步”。壹些國家處於經濟周期的底部，而另壹些國家處於頂部。不同的國家也面臨著不同的通脹壓力。由於歐洲國家之間的語言和文化差異，歐元區之間的勞動力流動性遠低於美國。
也有觀點認為，美國之所以能夠采用單壹貨幣，是因為美元是世界上的主導貨幣。在歐元出現之前，世界外匯儲備的80%是美元。這給了美國經濟壹筆巨大的“補貼”，因為儲備美元相當於投資美國機構或美國控制的外國機構。這種“補貼”有助於緩沖在美國特定地區采用單壹貨幣的影響。
如果歐元能夠取代美元或與美元壹起成為主要的國際貨幣，那麽對美國的部分“補貼”將轉移到歐元區，這可以幫助解決經濟結構不同帶來的問題。
有人認為歐元將給歐洲金融市場帶來巨大波動，因為政府和企業可以借入歐元而不是本國貨幣，這大大增加了市場上的資金來源。