① 美國商品期貨交易委員會（CFTC）將比特幣定義為大宗商品，與黃金原油小麥的歸類壹樣。（鳳凰財經《比特幣被正式歸為大宗商品 接受CFTC監管》）
② 中國人民銀行等五部委聯合發布的《關於防範比特幣風險的通知》中，禁止金融機構介入比特幣，但同時認為：
“比特幣是壹種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為壹種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。”
③ 美國紐約金融管理局（NYDFS）頒布BitLicense（比特幣許可證），對開展比特幣金融交易的企業實行監管。（網易新聞《紐約推出BitLicense比特幣執照最終版本》）
④ 《人民日報》在《電子貨幣監管提上日程》（2015年10月13日22版）中亦表達了類似的監管觀點：
“雖然諸多虛擬貨幣都沒有距離真正的貨幣屬性更近，但在相對穩健的發展路徑上，通過對以支付清算為核心的貨幣功能發掘，卻有助於探索真正的電子貨幣創新。不過，創新的腳步後面要有緊跟而來的監管。”
雖然目前中國政府對比特幣並未開始監管，但是態度已經從“無視”和“敵視”轉變為“關註”。
⑤ 英國海關稅務總署（HMRC）認為比特幣是壹種貨幣，對比特幣交易免征增值稅。但瑞典和德國等國家政府則壹直都認為，比特幣應該作為壹種商品來加以對待。
歐洲法院（European Court of Justice）最終作出裁決，認為比特幣應作為貨幣加以對待，而不是被視為壹種商品，交易比特幣不必像交易商品壹樣繳納增值稅。（騰訊新聞《歐洲法院裁定比特幣是壹種貨幣而非商品》）
因此，比特幣不是被政府禁止的非法品，而是壹種政府認可的合法商品和投資品，甚至貨幣。