孫權不應該認為他在赤壁救了劉備。如果沒有劉備和劉啟的近兩萬大軍，周瑜的三萬大軍可能不是曹操的對手，雖然曹駿有瘟疫。劉備的存在也使得荊州集團在赤壁之戰中，無論是投曹還是投劉，基本上保持了中立的態度。這實際上增加了孫劉聯軍的戰鬥力，因為的水軍主力仍是荊州軍。赤壁之戰勝利後，劉備確實值得分壹杯羹，但劉備似乎得到的更多壹點。但經過所謂的“單槍匹馬去會”摩擦，劉備用三郡換來了孫權不到壹半的郡。其實孫權已經占了便宜，北伐時應該不會偷襲關羽。就算偷襲關羽，也不應該殺關羽。殺了關羽，就算劉備不想出兵打吳棟，也是不可能的。
所以這件事本身沒有誰對誰錯。劉備自稱是漢朝的苗裔，孫權不是漢朝的官員(曹操主持的東漢朝廷曾經給過孫權姬太守之類的官職，後來又給了孫權壹個吳王九錫)，那為什麽還要和劉備打仗呢？雖然，如果孫權也努力了，天下也不壹定會被曹魏占領。
我覺得劉備和關羽的關系並沒有三國演義或者人們想象的那麽好，尤其是關羽投降曹操之後。但是，表面上看，關羽和張飛是劉備子女的老部下。如果關羽死了，劉備不報仇，那誰來為劉備打仗？除了趙雲、諸葛亮等少數對劉備死心塌地的人，荊州集團、益州集團的人都在看劉備。所以劉備沒有馬上為關羽報仇，而是在1多年後，先稱帝，再出兵。
至於打誰的問題。我想，如果劉備、關羽、孫權三人配合得當，共同向曹魏發起致命壹擊，也許勝負未可知。在關羽死了，孫權背叛的情況下，不僅僅是劉備，所有人都知道復興漢朝只是壹句空話。那麽，與其為這個毫無意義的夢想而奮鬥，不如先為現實而奮鬥。如果劉備真的能滅吳，那麽或許就有可能對抗曹魏。
經過多次戰鬥，劉備自然明白，他的兵力比吳棟少，打吳棟，守曹魏，幾乎沒有勝利的可能。況且關羽和張飛應該都死了，漢朝能帶兵的將軍只有兩個:馬超和魏延。劉備死後沒多久，馬超就病死了。估計當時他也生病了。他要從涼州防守曹魏，魏延駐紮漢中。根據諸葛亮的正史記載，劉備死前只有兩條路可以去四川，和趙雲領兵，其余都沒有領兵經驗。所以，這壹次，劉備明知不可為而為之。他只想和他的兄弟關羽、張飛同歸於盡，雖然這三個人在歷史上可能並沒有真正的結義。
此役，領兵的將領除了劉備，還有鎮守曹魏的黃權和負責後方軍隊的趙雲。這兩個人以前都沒有在韓服過役。可見，漢代人才的衰落，不僅僅是諸葛亮那個時代的事情。
而且就算劉備借曹操之死，曹丕篡漢攻曹魏，結果也只有壹個。曹丕剛剛篡位，不可能有大動作。曹真肯定是用來防守的，人多勢眾，也采取了防守。劉備肯定和諸葛亮五次北伐差不多，糧食全部撤走。但是曹丕敢篡漢，說明異己勢力已經差不多消滅了，沒有那麽多仁人誌士響應劉備了。就算劉備真的是漢景帝的後代，也是和東漢沒有關系的親戚。他為什麽要繼承偉大的制度？我們可以看到，在北宋滅遼，南宋滅金的時候，我們並沒有贏得什麽仁人誌士。都是反復的反派，連普通人都很少支持。而漢朝又給了百姓什麽？黨同伐異，黃巾之亂，董卓之亂，李玨、郭汜之亂。漢朝還能留多少人？此外，魏自稱為漢正統的繼承者，其政治制度與東漢壹脈相承。也自稱正統，但除了劉備姓劉，政權是漢外，好像壹點也不正統，最後被魏滅了。