爪哇之父詹姆斯·高斯林在CSDN。
網絡版eWeek周三發表了壹篇關於Java創始人詹姆斯的報道。對詹姆斯·高斯林的獨家采訪。在壹次獨家采訪中，戈斯林談到了壹些此前未公開的內幕信息，包括他為什麽在甲骨文收購Sun後離開甲骨文。
當戈斯林帶領他的團隊開發Java語言和平臺時，Sun公司正在如火如荼地發展，Java被證明是壹項革命性的技術。然而，經濟問題最終拖垮了孫，甲骨文成了孫的救星。很多人認為甲骨文收購Sun是正確的做法，但對Goesling來說，這是完全錯誤的。
戈斯林開發了Java，因此外界認為他應該受到尊重。然而，戈斯林說，他從甲骨文中得到的反應完全相反。在壹次采訪中，戈斯林談到了他離開甲骨文的原因以及他認為甲骨文將引領Java走向何方。
薪酬引發不滿。
今年4月，戈斯林在博客中寫道，並宣布從甲骨文公司辭職。他當時說:？很難說我離開的原因。我能提供的任何準確和誠實的信息都會帶來傷害，而不是幫助。？戈斯林在這次采訪中談到了更多細節。他說甲骨文輕視了孫的核心員工，完全顛覆了孫最初的項目和戰略。
戈斯林說？我留下甲骨文的原因有很多。我的工資也是壹個因素。當我從他們那裏拿到我的工資合同時，我試圖在W-2表格中查看我的工資是多少。但這讓我震驚。他們剛剛從孫那裏抄襲了我的基本工資。？此前，Sun的所有副總裁及以上職位都有與績效相關的獎勵。
戈斯林指出:如果我想繼續從事甲骨文工作，那麽我必須接受大幅減薪。？甲骨文公司的發言人表示，該公司不會對戈斯林的聲明發表評論。
但這不是全部原因。事實上，即使有這樣的困難，戈斯林還是決定繼續從事甲骨文工作。然而，根據戈斯林的說法，他遇到了另壹個麻煩，即甲骨文中沒有高級工程師這壹職位，這與戈斯林在孫的原始級別相對應。戈斯林說？在我的工資合同上，他們大大降低了我的級別。？
Sun高管被架空
然而，這並不是戈斯林離開的最終原因。戈斯林說甲骨文試圖控制他。甲骨文收購了Sun，所以他們得到了Java，他們還擁有Java開發者和知識產權。因此，甲骨文希望決定戈斯林等人對Java的態度。
戈斯林說？在甲骨文中，我能決定的事情很少。甲骨文是壹家非常重視細節管理的公司。所以我和我在Java的同事無權決定任何事情。我們的決策權不復存在。？
這導致戈斯林在甲骨文方面的工作成為壹個雞肋。戈斯林說？似乎我的工作就是登上舞臺，成為甲骨文的Java代言人。我不適合這樣的工作。？這個問題導致了雙方關系的最終破裂。戈斯林說甲骨文帶來了道德挑戰，他自己也受夠了，所以他決定不再為甲骨文工作。
更願意加入IBM
關於他是否希望Sun公司被IBM收購而不是甲骨文公司，戈斯林說，他和Sun公司董事長斯科特？麥克尼利進行了激烈的辯論。麥克尼利得出了最後的意見:盡管甲骨文可能更粗魯，但IBM將進行更多的裁員。
記錄顯示，近年來，IBM經常在收購後進行大規模裁員。考慮到這壹因素後，孫氏管理層決定用甲骨文來推動交易。戈斯林表示，在甲骨文和Sun宣布合並之前，Sun已經進行了幾輪裁員。
然而，對於戈斯林本人來說，他更傾向於IBM，因為IBM往往為技術人才支付更高的薪酬。例如，當IBM收購Rational軟件時，該公司發現了Rational的首席科學家和UML的聯合開發者Grady。格雷迪·布奇的價值，並任命他為IBM的技術委員會成員。雖然鮑徹經常在臺前演講，但他仍然是IBM軟件集團和R&D部門之間的重要紐帶，並積極參與創新。如果Sun被IBM收購，戈斯林也可能享受同樣的待遇。
Goesling提到的細節管理問題在IBM內部可能並不存在。戈斯林說他覺得甲骨文公司首席執行官拉裏？拉裏·埃裏森幾乎完全控制了與Java相關的決策。顯然，IBM董事長兼首席執行官彭明盛不會幹涉被收購產品的未來運營，即使是像Sun這樣的重大收購。然而，甲骨文和IBM有很大的區別。
權力結構問題
戈斯林認為埃裏森和體育大亨、美國橄欖球聯盟奧克蘭突擊者隊的老板艾爾？艾爾·戴維斯也類似。後者不斷聘請教練，並在選秀中招募年輕人才，只是為了突出自己。然而，與甲骨文不同的是，戴維斯和奧克蘭突擊者隊遠未取得最終成功。
戈斯林表示，雖然他沒有直接與埃裏森打交道，但埃裏森？是個令人毛骨悚然的人。。他說:？Sun的所有高級管理人員都得到了合理的補償。他們的職位保持不變，但他們失去了決策能力。？
戈斯林說，令人毛骨悚然的不僅是埃裏森本人，還有甲骨文中的權力結構。他說，Sun計劃租用加州聖克拉拉的大美國遊樂場，讓Sun員工放松壹天。麥克尼利和太陽首席執行官喬納桑？喬納森·施瓦茲已經批準了這項活動並撥出了預算。然而，在活動前幾天，甲骨文公司聯席總裁紮夫拉？薩弗拉·卡茲得知這壹消息後對其進行了攻擊。
戈斯林說？卡茨得知這壹消息後勃然大怒。她說甲骨文公司從來沒有過這樣的員工答謝活動，所以她強迫孫取消了這個活動。但是，這並沒有節省任何成本，因為成本已經花完了。因此，最後我們只能把票捐給慈善機構。我們被迫放棄只是因為我們做到了，不是嗎？甲骨文的方法？。另壹方面，甲骨文公司出價2億美元贊助壹艘帆船。？
不看好甲骨文起訴谷歌
麥克尼利對甲骨文？粗魯嗎？這壹評價後來也得到了反映。戈斯林說，他們已經預料到甲骨文會對谷歌在安卓系統中使用Java提起訴訟。他還在4月份的博客文章中說，當孫談到Java的專利現狀時，甲骨文的律師們眼睛都亮了。戈斯林說，無論這起訴訟的最終結果如何，他都不會認為谷歌是故意這麽做的。
對於谷歌，戈斯林說？他們的工作和工作方式給我們留下了深刻的印象。但訴訟的成本總是非常昂貴的，不僅是金錢，還有公司高管花費的時間。美國政府和微軟之間的訴訟幾乎浪費了我壹整年的時間。？
戈斯林還說？谷歌在公關界有光環，是世界的寵兒。？他說起訴這樣壹家公司是孫不會做的事。戈斯林此前在另壹篇博客文章中談到了Sun如何處理與Android的關系。
雖然他已經離開了甲骨文，但戈斯林說他不關心甲骨文領導下的Java的命運。他說:？我不太關心甲骨文領導下的Java，因為Java已經獲得了自己的生命。甲骨文可以做很少的破壞性工作，因為他們的業務嚴重依賴Java。善待Java符合他們的利益。？不過，戈斯林認為，最近Java的發展可能會面臨壹些障礙，因為甲骨文？很傲慢？。
Task Top Technologies的首席執行官米克？Mik Kersten說:？外界擔心Java作為平臺的命運。對於在這個平臺上開發的企業和機構來說，令人欣慰的是Java的規模非常大，已經超過了任何壹個單壹的供應商。？（新浪科技張南翻譯）