最近，由省委宣傳部和邯鄲市委、市政府聯合創拍的重大革命歷史題材電視劇《太行山上》在央視熱播，由於該劇許多情節涉及南宮，或者就發生在南宮，因此觀看起來倍感親切，而對壹些情節的審視也就格外細心。
金無足赤是事物發展的鐵律，《太行山上》亦不能掙脫這壹規律框定的宿命。作為壹部歷史劇，若和歷史壹樣，不作必要藝術處理，那何以稱其為“劇”？然而她畢竟是壹部正史筆法和正劇風格的歷史劇，而且劇中人物俱以歷史真人出現，又發生在近代，因此對於壹些重要問題便應有必要的考證，只有這樣才能做到“大事不虛”，否則就有被劃入戲說、演繹甚至惡搞序列的危險。以此觀之電視劇《太行山上》的白璧微瑕肯定也是在所難免的。且不說東進縱隊進駐冀南途中於任縣、隆平壹帶消滅土匪劉磨頭、邱慶福時，宋任窮率領的騎兵團是否組建、是否參與了戰鬥。1938年8月14日選舉產生冀南行政主任公署後，8月20日掛牌慶典時，大熱天行署官員是否著正裝，百姓是否“應”著正裝、秋裝。單就陳賡夫人王根英殉難地及殉難時間的敘述上，與史實是否吻合，也有必要進行壹番辨析。
王根英殉難時年僅32歲，但稱其為老革命卻毫不為過。她1907年出生在上海市郊壹個貧苦農民的家庭，8歲即頂名進怡和紗廠當了童工。1924年當選為怡和紗廠第壹任團支部書記，在該廠尚無黨組織的情況下，成功組織了第壹次全廠大罷工並取得勝利。1925年加入中國***產黨。她積極參加了反帝愛國的“五卅”運動、上海工人三次武裝起義，第三次武裝起義勝利後當選為上海市政府委員。1927年與陳賡結婚，是年在武漢出席中***第五次全國代表大會，六月出席第四次全國勞動大會，並出席太平洋勞動會議。歷任全國總工會委員、女工部長、中***江蘇省委婦女部長。1933年在上海被捕，直到抗戰開始方被營救出獄到延安《新中華報》社工作。後又派到129師供給部財經幹部學校任指導員，期間在日寇掃蕩中壯烈犧牲。?
關於王根英殉難壹事，電視劇《太行山上》是在第14集演述的。劇情大致這樣：
在日寇圍剿中王根英等同誌英勇犧牲，噩耗傳來驚痛八路軍129師官兵。東進縱隊司令員陳再道與青年抗日遊擊縱隊政委李聚奎壹臉苦痛，正在司令部駐地研究著應對方案。
青年抗日遊擊縱隊司令員段方升（段海洲）入鏡——急匆匆跑來，見陳再道忙問：“陳司令，出什麽事了？”
陳再道皺眉轉身未作答。
李聚奎強壓悲痛搭話“師裏供給部的征糧小隊，在肥鄉的村子裏，讓鬼子襲擊了。”
聞此，段方升急忙追問“襲擊了？王根英和羅亦她們的征糧隊？”
李聚奎：“是！”
段方升：“她們，人呢？”
陳再道：“羅亦她們，在縱隊衛生隊。”
段方升急跑下——出鏡。
這裏明確告知，王根英同誌犧牲在了肥鄉縣。
關於王根英同誌犧牲的時間，劇中沒有具體交代，我們只能從鏡頭畫面中判斷。這裏選取3組鏡頭回放分析：壹是征糧隊住的四合院，從鏡頭畫面的左上角看，有壹棵闊葉樹，樹葉青翠欲滴。二是壹個平行蒙太奇，推出壹組鏡頭：鬼子進村，壹個大圈門，墻上爬滿了爬山虎式的綠植，郁郁蔥蔥。三是征糧隊掩護群眾逃離，村外放眼望去莊稼地裏高粱玉米已高可掩人，“青紗帳”已長起。由此判斷，顯然這應該是夏季，或夏末秋初的季節。
而具體史實呢？且看有關史料。
第壹，1982年戰士出版社出版的《陳賡日記》。
日記第175頁記曰：1939年3月8日“今天是我不可忘記的壹天，也是我最慘痛的壹天。”該書註釋雲“壹九三九年三月八日，王根英同誌在河北省南宮縣東南之前後王家反‘掃蕩’作戰中英勇犧牲。陳賡同誌聞訊，極為悲痛。”
《陳賡日記》，是陳賡在戎馬倥傯，十萬火急的戰爭歲月裏寫下的，並壹直珍藏。1981年前後戰士出版社按照陳賡將軍的夫人傅涯同誌的要求進行了整理，並由中國人民革命軍事博物館阮家新同誌（現為國家文物鑒定委員會委員、近現代歷史文物資深專家）對日記中涉及到的人物、事件作了簡要註釋後出版。因此可以說《陳賡日記》中所記史實是可信的，更何況還是對自己愛妻殉難的即時記錄呢！
第二，1990年由中***南官市委黨史研究室編寫的《中***南官黨史大事記（1930 --1949）》及當年南宮市政協文史資料研究委員會編寫的《南宮文史資料》第三輯盛星輝的署名文章。
《中***南官黨史大事記（1930 --1949）》第54頁記曰：1939年3月8日 ?“冀南四軍分區部分機關及壹二九師財經幹部學校遭日軍合圍。冀南四軍分區部分機關分別駐南宮前陳家（駐司令部），後陳家（駐政治部）、劉家莊（駐供給處）休整。7日晚，壹二九師財經幹部學校部分傷病員和戰士100余人，在校政治指導員王根英（女）帶領下，轉移到距四軍分區駐地1華裏的前王家駐紮休息。 8日，南宮城內日軍永田部隊糾集棗強大營、清河王官莊等地的3000多名日偽軍，在10余輛坦克車的掩護下，分3路合擊我四軍分區及財經幹部駐地。青縱壹部及四分區地方部隊與展開激戰，掩護機關人員突圍。雙方激戰至黃昏，因敵我力量懸殊，王根英和青縱供給處長毛少臣等140余人犧牲，十幾人被捕走，壹些重要文件和大批軍用物資被燒毀。”
《中***南官黨史大事記（1930 --1949）》是先後4易其稿，並廣泛征求曾在南宮或冀南戰鬥、工作過的幾百名老同誌意見後出版的，由於王根英同誌犧牲在南宮，所以對此事的記述比較詳細，而且也具較高的可信度。加之《南宮文史資料》刊載的《王根英殉難在南宮》壹文，使我們對王根英同誌犧牲的情節更清晰了。此文記曰：“1939年3月8日，壹二九師供給部在南宮縣東南之前後王家，突遭日軍包圍襲擊。在那非常艱苦的生活中，王根英總是把方便讓別人，把困難留給自己。在這危急的時刻，她把分配給自己的馬，牽到衛生隊，讓傷員騎著轉移，自己卻隨警衛部隊突圍。已沖到村外的她，突然發現裝有文件和公款的挎包沒有拿出來，便毅然返身沖回村去，誰也沒有把她攔住。挎包拿到了，但她卻被敵人團團包圍。當接應她的同誌們趕到時，她已英勇地倒在血泊中。”
第三，1992年由冀南革命鬥爭史編審委員會編寫、河北人民出版社出版的《冀南革命鬥爭史大事記(1921-1949)》。
此書第131頁記曰：1939年3月8日“日軍分三路合擊四分區機關駐地。四分區部分機關幹部及壹些傷員***200余人，分別駐在南宮陳家莊，後陳家莊、劉莊等村莊休整。南宮日軍永田部隊糾集棗強大營等地大批日偽軍，乘80輛汽車，分三路向我合擊。青縱壹部及四分區地方部隊與敵激戰，掩護機關人員突圍，斃傷敵70余人，我130余人壯烈犧牲。”此條雖只框架式的記寫了南宮日軍永田部糾集人員圍剿四分區機關駐地壹事，但卻具非常重要的史誌意義，它是從組織層面上——冀南革命鬥爭史編審委員會——認定了1939年3月8日反掃蕩的史實。
第四，由冀南軍區戰史編輯委員會編寫，1993年6月藍天出版社出版的《冀南軍區戰史》。
戰史第55頁記曰：1939年3月8日“敵出動1000余人，分三路合擊駐南宮縣前後陳家的第四軍分區機關及青縱直屬隊。青縱壹部及第四軍分區部隊與敵激戰，掩護機關人員突圍，斃傷敵70余人。我軍傷亡130余人。青縱供給處政委毛少臣以及王根英（陳賡的夫人）等英勇犧牲。”此條的意義在於它從組織層面上——冀南軍區戰史編輯委員會——認定了王根英同誌就是於1939年3月8日在反“掃蕩”作戰中犧牲在了南宮。
第五，由中***黨史人物研究會編寫，陜西人民出版社1984年出版的《中***黨史人物傳（第十五卷）?王根英》。
該書第293-294頁記曰：1939年“三月八日，王根英隨師供給部住在南宮縣東南的前後王家。這天，敵人進攻冀南軍區駐地——冀南根據地的中心南宮地區，師供給部被敵人包圍。這時，王根英不顧個人安危，把分配給她騎用的壹頭騾子牽到衛生隊來給傷員騎。傷員們知道她久受牢獄折磨，身體不好，執意不要。但因情況危急，她把壹個傷員扶上騾子，招呼同誌們先走，自己卻徒步隨警衛部隊壹起突出了重圍。
王根英沖到村外，喘了口氣，伸手壹摸，發現裝有文件和公款的挎包沒有帶出來。她著急地說：‘不好！還有壹筆公款沒有帶出來！’說畢，便毅然獨身向村中奔去。大家想攔也沒攔住，她的身影已經沒入村裏。她在駐地已將挎包取出，不幸在出村時與敵人遭遇。等到大家組織好隊伍，沖到村邊來接應她的時侯，她已經壯烈犧牲在敵人的刺刀下。”至此，王根英同誌的犧牲地及犧牲時間已從國家層面給予了認定。
由此可以得出這樣的結論，陳賡夫人王根英同誌是在反“掃蕩”作戰中英勇犧牲的，犧牲地是現南宮市高村鎮前王家村，時間1939年3月8日。電視歷史劇《太行山上》反映的王根英同誌的犧牲地肥鄉縣，與史實有誤。犧牲時間也與史實不確，因為3月8日的南宮，包括冀南應該還是荒蕪蕭索的時節，不會有萬木蔥蘢的景象呈現。
?2015年9月6日完稿