案例 2 因為懷疑同學拿了自己的內褲，海澱職工大學應用技術學院學生曹某、許某、楊某、朱某4人，在宿舍裏用皮帶將何某打傷，並用攝像機把打人的場面全程錄下以供欣賞。
案例 3 因為自己深夜回宿舍時嫌保安開門慢了，對外經濟貿易大學繼續教育學院學生趙某，不但持鐵棍將三名保安毆打致傷，還強迫對方脫光衣服互抽耳光，肆意侮辱兩個多小時。
案例 4 因為自己曾在本校教室內丟過手機，北京應用技術大學學生武某自以為發現了校園管理漏洞，專門混入北京大學、清華大學等人員進出多雜的名校，在教室內竊得手機多部。
記者今天上午獲悉，海澱檢察院近日分別以故意傷害、尋釁滋事、盜竊等罪名，對上述4起案件的涉案大學生提起公訴。
在走訪多家檢察院後記者了解到，目前發生在高校校園內的犯罪已呈明顯上升趨勢。這壹系列的特點表明，防止高校校園犯罪的發生，關鍵並不在於片面地加強校園保衛工作，而在於對學生自身的教育引導及學校自身的管理建設。
海澱、昌平等區檢察院的檢察官告訴記者，發生在高校的犯罪案件，大多集中在教室、學生宿舍及校園周邊地區等學生較為熟悉的場所。
案件多發地之壹：教室
案件基本類型：盜竊
犯罪嫌疑人：
既有本校學生，也有外來人員，兩者持平
不久前，中央財經大學外語系張老師上課前趴在講臺上休息，結果提包被人偷走。破案後張老師告訴記者：“偷我包的那個人是名來自外校的大學生，衣著打扮和普通學生壹樣。學校人來人往流動這麽大，保安也不可能對每個人都‘嚴加盤查’吧？”
對於記者提出的“持本校學生證進入教學樓”的建議，張老師認為不可行：“我們學校經常會來壹些外校學生旁聽課程。大學畢竟是個開放性環境，難道要把這些渴望得到知識的學生也壹概驅逐？”
案件多發地之二 ：校園
案件基本類型：傷害
犯罪嫌疑人：
既有本校學生，也有外來人員，本校學生比例較大
“北外殺人案”發生後，記者經過實地調查發現，如果進入者持合法證件，學校保安也只能是“無奈”地放妳進去。對此，海澱檢察官莊燕君認為，限制外來人員進入校園，客觀上可以起到壹定的預防效果，但不能治本。而且，校方也沒有任何法律依據可以阻止那些已經出示了有效證件的人進入校園。
同時檢察官指出，發生在校園內的犯罪以惡性傷害案件居多。這些惡性傷害案件基本屬於激情犯罪，犯罪嫌疑人在壹時沖動之下臨時起意，學校保衛部門根本不可能對這些突如其來的情況作出預防。
昌平檢察院壹檢察官則對目前民辦高校的高犯罪率表示了擔憂：“根據統計，2003年昌平區民辦高校學生犯罪率要比2001年同期增長了5倍多。在調查中我們發現，由於近年民辦高校間的競爭日趨激烈，部分民辦高校為得到更多生源在招生時‘來者不拒’，甚至將壹些有前科的學生也招進學校。而在處理違法犯罪的學生時，這些民辦高校為轉移學校犯罪率，又簡單地以開除學籍、勒令退學等方式讓學生壹走了事，將教育‘問題學生’的責任推給了社會。”
案件多發地之三：宿舍
案件基本類型：盜竊、傷害
犯罪嫌疑人：
盜竊類多為本校學生；
傷害類基本為本校學生
據昌平檢察院介紹，該院受理的高校盜竊案件63.6%發生在學生宿舍，犯罪嫌疑人多為本校學生，而被害人則大多是“睡在上鋪的兄弟”。
在海澱區，北京國際商務學院的女學生鄧某竟然在三年求學生涯裏，9次盜竊同宿舍同學財物，現金、手機、文曲星、衣褲、墨鏡、圖書、影碟，見什麽拿什麽。對此，該校保衛處的老師也承認，對於這種“宿舍盜竊案”，單純靠校園保衛工作預防只能是“防不勝防”。
發生在學生宿舍裏的傷害類犯罪也是如此。承辦過大量高校犯罪案件的海澱檢察官葉衍艷告訴記者，在她承辦的曹某等4人隨意毆打他人、尋釁滋事案中，曹某4人和被害人是同學關系，犯罪因平時矛盾而起。“傷害行為是在緊閉著房門的宿舍裏進行的。如果不是被害人被打後報警，恐怕樓下的保安和班主任壹直都不會知道此事。”葉衍艷說道。
相關鏈接
南京成立全國首家“大學生犯罪預防中心”
2003年3月30日，全國首家“在校大學生犯罪預防中心”在南京市浦口區成立。南京大學、東南大學等南京10所高校與浦口區檢察院、團委、公安局***同成立在校大學生犯罪預防中心，***同研究對在校大學生犯罪案件的處理及幫教問題。
天津
2004年1月至 4月，在高校相對集中的南開區，法院***受理大學生犯罪案件 24件，占刑事案件總數的 9.5%。在 24件案件中，男性 21人，女性 3人，其中累犯 3人；被告人主觀上均有犯罪故意，無過失犯罪。
上海
根據檢察機關的統計，在2000年至2002年三年中，由公安機關提請、經檢察院審查批準逮捕的大學生***有48人。在這些“校園犯罪”案中，財產型犯罪占了75%。
重慶
據檢察官介紹，沙坪壩區現有大專院校9所，電視大學、職工大學等10余所，在校大學生約7萬余人。2000年至2003年10月，檢察機關***辦理大學生犯罪案件51件66人。犯罪大學生涉及10所高等院校，其中4所重點大學就有43人。