1.在分析其利潤下降的原因時，認為第壹制藥廠的生產能力沒有得到充分利用是因為工資和制造費用等固定費用沒有完全攤銷。
這個結論是不正確的。
由於銷售成本采用後進先出法，本年利潤減少的主要原因是單位可變成本增加。
（1）本年產量減少，固定費用單位成本（工資和制造費用）增加，銷售費用采用後進先出法，因此利潤減少50400×（30.11-24）= 307944元。
（2）銷售成本結轉存在錯誤。今年產量5.04萬公斤，今年銷量7.42萬公斤，大於產量。根據後進先出法，銷量的5.04萬公斤按本年單位成本結轉，7.42萬-5.04萬公斤= 2.38萬公斤按上年單位成本結轉。實際上，第壹制藥廠的銷售成本是按照本年度的單位成本結轉的，這是不正確的。該項目造成虛增成本23800×（30.11-24）= 145418元。
③銷售費用的增加
基於上述原因，某制藥廠實際利潤應為400256元，2002年比2001少97744元。
（1）銷量增加利潤增加（74200-53000）×（35-24）= 233200元。
（2）產量減少，固定費用單位成本（工資和制造費用）增加，銷售費用為後進先出法，減少利潤50，400×（30.11-24）= 307，944元。
（3）銷售費用增加，利潤減少2.3萬元。
2.在分析其利潤增加的原因時，認為第二制藥廠是在市場不景氣的情況下，為了支付更多的利潤並確保國家利潤不受影響，充分利用現有生產能力，增加生產和節省費用的結果。
這個結論是不正確的。
B藥廠的利潤上升了。壹方面，員工充分利用了現有的生產能力，產量的增加降低了單位可變成本。另壹方面，由於銷售成本采用後進先出法，銷量大於產量，因此本年結轉的銷售費用全部為當年生產成本。
（1）銷量減少，利潤減少（11 000-12 000）×（100-90）= 1萬元。
（2）隨著產量的增加，單位成本的固定費用（工資和制造費用）下降，銷售費用采用後進先出法，增加利潤11000×（90-87.70）= 25300元。
結論——基於對制藥廠A和B的分析，可以看出結轉銷售成本采用後進先出法，固定成本保持不變，當產量減少時，利潤減少，導致“虛擬利潤減少”；當產量上升時，利潤就會增加，從而導致“泡沫經濟”。