名譽是指對公民的道德、威望、信譽、形象和人格的社會評價。該新聞以虛假或冒犯性的內容指責公民的不道德或非法行為，損害了其名譽，構成對公民名譽權的侵犯。未經本人同意，對個人私生活的新聞報道構成對隱私權的侵犯。
未經稿件作者同意，新聞單位擅自刪除或修改文字內容導致錯誤，或者改變表述方式後發表，也屬於侵權行為。同時，未經作者同意，報刊將稿件轉送其他報刊發表，也是壹種侵權行為。
擴展數據:
葉挺家屬訴侵權案判決的重大意義
28日上午，葉挺將軍家屬起訴Xi安陌陌信息技術有限公司侵犯名譽權案壹審公開宣判。該公司旗下“暴走漫畫”曾發布含有侮辱烈士內容的短視頻，篡改葉挺在獄中創作的《獄歌》並添加低俗句子，造成極其惡劣的社會影響。
法院判決陌陌公司公開賠禮道歉並向原告支付精神撫慰金65438+萬元。作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》實施以來的首例英烈家屬代表原告起訴侵權人的案件，這壹判決充分彰顯了國家懲治侵害英烈名譽權行為的堅強決心。？
彪炳史冊的英雄事跡標註了戰爭的時代坐標，鐫刻在國家豐碑的基石上，具有廣泛的社會和道德認同。英雄兒女的形象和榮譽不僅是後人的寶貴財富，也是凝聚核心價值觀的精神源泉。必須營造全社會尊崇英烈的良好氛圍，樹立英烈名譽不容侵犯的正確意識。
然而，我們也必須清醒地認識到，壹些人對英雄和英雄的崇拜已經在長期的和平時代和遠離炮火的地方逐漸“消退”；壹些人甚至心懷惡意，醜化和攻擊英雄，美化侵略歷史，發表侮辱性言論，挑戰人類道德底線，損害社會公共利益。
壹些網絡名人和“大V”打著開玩笑和娛樂的幌子，以漫畫、笑話和綜藝節目的形式嘲諷英雄和英雄，混淆了文藝創作和侮辱誹謗的界限。此前，失控漫畫習慣以娛樂的方式表達觀點和態度作為借口，但這種說法站不住腳。
文藝作品的玩笑和虛構不能越過道德紅線；取笑和開玩笑不應該以誤導青少年為代價。深挖制作惡趣味內容，其心仍想著流量和金錢，自己的生意獲利頗豐，卻傷害了全民族的共同情感。詆毀烈士、質疑歷史，歸根結底是泛娛樂化和歷史虛無主義在作祟。？
英烈的名譽和歷史的清白需要全社會的自發保護，更需要法律的張牙舞爪來捍衛。近年來，從法院依法保護狼牙山五俠和邱等英雄的名譽權，到逮捕言行惡劣的“京日”分子，他們勇於向褻瀆歷史的行為亮劍，彰顯了法律的正義和莊嚴。
今年5月1日，《英雄烈士保護法》正式實施，為侵害英雄烈士姓名、肖像、名譽、榮譽敲響了警鐘。隨著侵害英雄烈士榮譽案件公益訴訟制度的正式建立，起訴主體從親屬擴大到檢察機關，使這類行為難以鉆法律空子，有效保護了英烈形象，體現了用法律捍衛歷史的高度共識。？
“即使在這個世界上，英雄的精神也存在和統治了幾千年。“從抗日戰爭勝利紀念日到烈士紀念日，再到南京大屠殺死難者國家公祭日，國家紀念日推動了不忘歷史、崇尚英雄的活動。
隨著第五個烈士紀念日的到來，祭掃、主題學習、紅色旅遊、動漫等各類活動遍布全國各地。
這也提醒我們，樹立正確的英雄觀、民族觀、歷史觀，不僅要依靠法律築起保護英雄和英烈權益的銅墻鐵壁，還要通過教科書、宣傳片、影視劇等方式潛移默化地傳播歷史，形成崇尚英雄的良好氛圍。
人民網-人民網評論:葉挺家屬起訴侵權人案判決的重大意義
百度百科-新聞侵權