當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 江西財經大學陳博士簡介

江西財經大學陳博士簡介

時間是2009年6月8日14: 00,地點在江西財經大學工商管理學院會議室。這是江西財經大學2009年產業經濟學博士論文答辯會。國際著名經濟學家黃有光教授對坐在他對面的答辯人說:“這篇博士論文贏得了世界頂尖大學:哈佛大學和普林斯頓大學,是最好的論文。”...這是我見過的最好的兩篇博士論文之壹,另壹篇來自楊小凱。”答辯會取消了以往答辯人向評委提問的30分鐘準備環節,評委和答辯人立即回答問題。因此,整個答辯會變成了學術研討會。黃有光教授幾次開懷大笑,而莫納什大學新興古典學派的另壹位年輕學者龐純教授則頻頻站出來反駁。這壹切都是因為江西財經大學的壹位閉門造車7年攻讀博士學位的學生——陳·和他的博士論文。辯護過程中有壹個細節。在整個答辯會上,龐純的言論壹直很激烈,他的評論壹直很極端(可能是因為陳常軍壹直不同意在標題中加上新興古典經濟學的字樣,並堅持認為論文中使用的方法更多的是他自己獨立創造的非線性產業的進化分析方法,甚至聲稱在論文中創造了經濟學的另壹個分支,他對此感到不滿)。壹旁的何教授有點尷尬和沈默(也許是因為他是在京多年的導師,但他有點慚愧),而黃有光教授則稱贊陳並對他大加贊賞。我相信回答者會感謝黃教授的壹生。(黃教授幾個月前收到了陳的論文,並立即將其打印出來,從頭到尾閱讀了壹遍,並決定發火。

這篇博士論文總共有80萬字(附錄也有近65438+萬字),目測近1000頁(當時的震撼僅見於王廷輝《微觀調控機制設計專著》中列舉的近1 000頁國外參考文獻)。從陳的陳述和提問中可以看出,作者試圖沿著的研究軌跡,運用超邊際分析方法整合整個經濟學框架。本文批評了75位著名經濟學家的觀點。證明和擴展新興古典經濟學的壹些假設和定理;本文討論了“政府專業化”分工形式化的超邊際分析;用進化博弈論來解釋中國五千年的歷史進程和改革開放三十年的產業發展。利用數學軟件對企業的起源進行模擬,並以南昌等企業為案例對模型進行驗證。毫無疑問,從分工和專業化,到李約瑟之謎,企業的起源幾乎是國內外長期爭論的難題,這表明了作者的雄心。從作者對從楊小凱、黃有光到布羅代爾、青木昌彥的近400本專著的研究,以及超邊際分析、進化博弈論和計算機模擬實驗的應用(印象:Gintins &;腸子,和阿克塞爾羅德著名的“針鋒相對”實驗;經濟學是中國最難、最前沿的工具和方法,陳在辯護中意外地說他用了社會學中常見的田野調查方法來觀察企業的分工和專業化。還可以看出作者深厚的數學知識和過去10年的辛勤工作(他廣泛的研究領域和數學工具的出色應用使我想起了汪丁丁和他整合整個社會科學框架的嘗試。但差距在於,丁丁的哲學和其他人的文學知識只能讓我們仰視。

我還記得有壹次吃飯,陳也在場。有人問:“妳的論文還沒寫完嗎?”“呵呵,沒有。”憨憨回答道。“啊,為什麽?做時裝精品店已經7年了。“諷刺無所畏懼。陳對只有苦笑。當然,這是在陳還不為人知的時候。

答辯結束時,方先生送給陳壹句話:“十年磨壹劍,百年磨壹劍”。讓我們互相鼓勵吧!