對焦：
小黑對焦迅速，安靜，這個是騰龍絕對沒法比的，小龍炮我們壹起街上抓拍，小黑成功率比騰龍大壹倍，這個網上爭論多了，但是我要說騰龍有馬達，我承認是轉得很快，但是行程短精度稍劣，而且在接近焦點的時候需要微動就猶豫壹些，致使抓拍壹些自然的表情或者事件存在欠缺，這點確實比不了適馬的大型環形超聲波動馬達
這裏補充下我知道的尼康機器大部分的反光板下都有對焦微調旋鈕（是靠近幕簾那個），可以用最小號的內六角扳手細微調整，有點人說對焦不準，其實先可以調整機器的，因為如壹般中焦鏡頭，都是3米-5米外就無限合焦了，而長焦鏡頭精度到15米左右，所以精度更嚴格，先調整下機身對焦精度是有必要的，有點人說試了4-5只頭都是跑焦的，我就想問了，人家賣這麽貴的精密鏡頭，大概率跑焦，就說不過去了。
成像：
適馬確實中心可以，邊緣那是壹個慘烈~ 有點人說蜂鳥上的評測是找了個跑焦的適馬測試的，我DG版和微距版都不知道費了多少快門，除了微距二代我沒用過不敢說，其他的我敢用人格擔保，真的邊緣比較慘，軟、色散是肯定的，而騰龍就很平均，邊緣的解像強很多。至於對比都差不多，顏色和上面的仁兄觀點壹致，這裏要說下竹炮顏色濃郁有過之無不及！對比了有驚艷的感覺，題外話了。
焦外：
騰龍焦外不如適馬柔美，稍微冷並且硬朗壹點，適馬稍暖和柔美壹點。
重量：
適馬真重啊，騰龍的強壹點，但是加上機身，都是讓我2-3個小時下來，手抖心慌，而且兩個鏡頭都是壹旦上到機身上，因為長、重，妳會發現都遠沒有連接50mm 1.8緊，這個有壹部分原因是大家都知道杠桿原理。
外觀：
適馬是金屬的，DG版那個鏡頭身上的磨砂感的塗層，指甲長點壹刮就掉了，像壹層膠壹樣。以為微距版會有升級，入手後發現沒有大的改觀，稍微強點，但是還是容易掉。而且那個塗層顏色不是完全純黑，特別是DG版~ 和機身有點不協調，不過據說微距二代小黑已經解決塗層脫落問題。而騰龍雖然是工程塑料鏡身（鏡筒內部是金屬），但是耐刮耐蹭稍微耐摔（我有親身經歷），和竹炮感覺差不多，竹炮用久了會黑得發亮，像很久沒洗的衣服，騰龍稍微好點。
總的來說，我覺得騰龍由於銳度好，風景是好選擇，正好適合尼康的銳利風格，而適馬由於是有超聲波馬達，中心銳度不錯，對焦好，焦外好，所以拍人像要優於騰龍。
另外有壹點，大家買副廠的鏡頭壹定要保護好遮光罩啊！！！nnd這個掉了沒有卡口替代品的，都是螺口的，郁悶死了。
還有羅嗦壹下，壹定要配UV，未必要最好的，但是壹定要配，只要是大於62mm口徑的都要啊，千萬千萬切記，還有就是要買個合適裝這個鏡頭的包，不要因為重心問題，哎，我的DG小黑和朋友的小龍都和地板親密接觸過，他的還好是木地板~~~算了，不提了。
-------------------------------
回答szlichao
進灰來說，都會有點，適馬和騰龍裏都有點小灰~ 畢竟咱們都不是全副，而且畫質沒有那麽高的要求，太完美主義不好了，竹炮還不是壹樣會的～ 但是比18-70還是灰少的，因為這種大家夥都是內對焦而且是內變焦的，變焦對焦都不會改變鏡身長度，和外界接觸得就少了，而且和每個人使用的情況不同，我現在用小黑，都是帶手套的，雖然過份了點，但是也可以防寒嘛~
小龍炮我那朋友都想出了，呵呵，而我小黑還在玩，看個人的喜好了，這個級別的鏡頭都不會差太遠的，太完美了就得花錢，我建議是根據自己需要選鏡頭的長處挑選，然後買了就好好把玩，它不單純是玩具。
還有至於D40上跑焦的問題，這個我要說，D40也可以微調焦距，但是D40的對焦精度嘛，這個就不好說了，我對D40不太熟悉~ 只知道對焦精度稍遜~ 主要是反應速度上。
如果說對焦上，騰龍的精度也稍遜於適馬，主要是對焦半徑上，3米內差不多，3米外見功夫了，妳測試的時候壹定要放大看仔細，論壇上有那種對焦測試卡的，妳可以下載然後打印，折好帶去驗貨，當然如果不那麽麻煩最好的辦法就是在店家那裏拍地板的紋理或者是遠處傾斜的有字的報紙。開2.8指哪清楚哪，照片壹定要放大看。