第壹點，壹定要先克服妳的恐懼心理 ，富人跟窮人在理財上最大的壹個區別，就是對失敗和虧損的心態是不壹樣的。窮人往往是特別害怕虧錢的，而且他壹生之中可能幾乎沒怎麽虧過錢。但是妳要問富人這輩子虧過錢嗎，他可能滔滔不絕，曾經怎麽投資虧了，怎麽理財虧了。
富人會做好多嘗試，所以虧損就特別多，而窮人因為對虧損非常忌憚，所以壓根不做這種高風險的事情，這種態度決定了他們理財結果截然不同 。從這個思考邏輯出發，妳會發現窮人身上流行著很多所謂的理財常識，比如金融機構或者財會人員經常建議妳，要抓緊存錢，給妳的錢找壹個安全的投資出口。
有這麽壹種方案大家認為比較科學： 妳應該把妳50％的錢拿出來儲蓄，30％左右投到收益率比較穩定的壹些項目上，剩下的20％做點風險相對高壹點的投資。
它蘊含著壹個道理： 不要把雞蛋放在壹個籃子裏 。對於壹個普通人，對資產、理財完全沒有概念，確實會省下壹些錢，多獲得壹些收益，這個投資組合適用於百分之七八十以上的人。
這是非常平衡也非常安全的投資組合，但是這不是壹個能讓妳掙到錢的組合。這壹類的方案是絕對不可能讓妳成為壹個富人的，大部分人財務上不是特別成功，原因就在於做法特別安全。
富人對待財富的邏輯用壹句簡單的話來說，就是妳 想學會騎自行車，就必須先學會從自行車上摔下來 。普通人特別認可的理財的方案首先考慮的是規避損失而不是說去盈利，而成功的投資者壹開始就不追求平衡，是這種不追求平衡造就了他的成功，獲得了財富自由。
願意冒險，對待虧損大無畏，會對財富增值特別有用，因為投資符合冪律分布。在妳做過的所有投資裏面，真正能帶給妳絕大多數收益的應該是數量上占非常小比例的幾個投資。
羅伯特?清崎評估過，每十項投資基本上有二到三項是盈利的，有兩三項是虧本的，這就是說讓他財富自由的並不是絕大多數的項目，而是賺了錢的那兩三個項目。
那些投創業企業的各種風投機構也是這樣的，真正能讓他們盈利的項目是非常少的，絕大多數都是不賺不賠甚至是虧損，但是那些項目投入之後獲得的收益，足以覆蓋絕大多數不賺不賠甚至虧損的那些項目，投資就是這麽壹個東西。
從這裏延伸壹下會發現，創業方法論上有壹個非常重要的概念，叫 All in，字面意思就是只要全身心地投入，妳的創業才有可能成功。
如果妳還幹著壹份本職的工作，業余時間去搞創業，往往是很難成功的。壹開始要測試這個項目行不行的時候，很多人確實都是從兼職開始幹的，但凡是成功的，往往就會把原先的工作全部辭掉，然後全身心地投入進來，即便這個項目長期沒有收益，他也願意去賭壹把，冒這個險。
這就是因為能理解，真正能帶來收益的項目應該是風險非常高的，應該主動放棄求穩的心態，只有這樣才能把這事做好。這個價值觀跟剛才講的理財的原則是異曲同工的，就是說在商業市場上，收益特別大的機會壹定是藏在非常高風險的選擇裏， 風險跟機會是對等的。
所以，對於窮人跟富人來說，大夥對待虧損的看法不壹樣，決定了妳理財上的成功與否。壹個聰明富人的思考方式就是能夠非常冷靜地非常客觀地去看待這個損失，能夠容忍這種損失。
當然，周圍的環境就是被壹些窮人和中產階級圍繞的，不是富人的環境，所以會影響我們對於虧損的看法。這就是為什麽羅伯特?清崎這種普及科學的理財觀念的人，他們說出來的東西我們往往覺得反常，就是因為周圍的噪音太多了。
首先妳要學會的就是把妳跟絕大多數人區分出來，不要受他們的噪音的幹擾。其實在人類社會裏面，這種噪音幹擾造成大部分人做壹個非常愚蠢的決策情況是非常多的。
20世紀50年代的時候，當時所有的新聞媒體都在講美蘇爭霸，其中有特別重要的壹點就是都有核彈。新聞媒體比較愛討論的壹個話題就是，這兩個國家壹旦開始打仗，會不會讓全世界陷入到壹個戰爭的汪洋大海裏，全人類都毀了。
就延伸出很多很可笑的東西，比如好多人看了關於核戰爭的報道和猜想，他們就會在家裏修壹些號稱防輻射的東西，大量地儲存食物和水在家裏，現在看來特別可笑。前兩年日本東京大地震，造成了核電站泄露，好多人就擔心核輻射，國內的老百姓跑超市裏去搶鹽，鬧了好多笑話。
這件事背後反映的就是， 絕大多數人的思考方式就是首先害怕損失 ，因為對損失的恐懼，我們在行為上會做出很多反應，而很多時候這種反應是壹點科學依據都沒有的。這種情況造成壹旦出現什麽不好的可能產生損失的信號，所有人就馬上做出壹個反應，好像天馬上就要塌下來了。
媒體上拋頭露面的各種所謂的財經專家天天唱衰中國，壹會說債務危機，壹會說產業結構老化，往往還能得到絕大多數人的同意。《今日頭條》之類的新聞底下網絡噴子特別多，各種坑中國，說不行了，國家要垮，都是這壹類。
這類情緒流行就是因為它抓住了絕大多數人害怕虧損的心理。大家往往會誇大壹個負面的事情，所以我們就特別喜歡這壹類專家的觀點，而這壹類專家基本就吃這個輿論飯。
所以壹個人如果對這種負面的東西做出壹個特別過激的反應，那麽往往就說明這個人在投資上屬於風險厭惡型的那種人，在理財投資上特別求穩，最終財務狀況就是特別被動。
可以做出壹個推論來，妳在看在其他人觀點的時候，壹定要做到非常開放的心態，因為現在有很多東西是咱們現有的知識結構所不了解的。當妳看到壹個新的東西跟妳原先的想法不壹樣，那麽妳第壹反應應該是想想它的道理是什麽。
如果第壹反應是反駁他，說他胡說八道，往往妳就很難真正地理解這個給妳不壹樣的觀點背後的思考邏輯。 理財投資符合二八法則，就意味著絕大多數人認為是好的投資項目的東西，實際上並不是真的好。
妳在商業機會上的判斷應該盡量有包容的心態，能夠兼收並蓄，聽到不同的意見。因為很可能那個跟絕大多數人都不同的意見，代表著壹個未來的機會。媒體對於創業公司的看法，跟處於創業圈裏的創業者對創業項目的看法是完全不壹樣的，媒體的看法往往迎合大眾，都是在噴項目。
比如快手，所有的媒體基本上都覺得這個產品是迎合城鄉結合部的三俗的心理，可是壹個APP如果能做到上億的用戶，就壹定是非常復雜的，沒那麽簡單只是迎合人的審醜心理，光這麽簡單壹個邏輯，是做不到這麽大的。
如果花時間真的去了解壹下這個短視頻平臺，這個產品是怎麽定位的，怎麽吸引的第壹批用戶，妳才會比較理性地看待這個創業項目，能客觀地看待這個互聯網產品，對互聯網用戶的心理特點的了解更上壹個層次。
圈裏的人看到壹個創業項目的時候，首先去思考為什麽能長，而不會從情緒上去看。這就是為啥創業的人比較容易拿到財富，大眾輿論往往容易誕生壹些鍵盤俠，當壹個噴子很爽，可以懟天懟地懟空氣，但是妳會距離真正的商業機會越來越遠。
羅伯特?清崎做投資的時候，會去聽投資教父彼得?林奇的壹些演講。他壹開始聽的時候第壹反應就是堅決不同意，覺得這個觀點肯定不對，但是他知道真正的智慧以及真正的機會肯定是被少數人掌握的，所以他沒有簡單地列幾個理由證明他不對。
他把彼得?林奇的演講錄音反復地聽，直到他聽到覺得裏邊有道理有價值為止。他就通過這種辦法理解了彼得?林奇的整個投資的邏輯和理念。
看不懂的東西，不要急著去下結論，所有的投資市場都是壹樣的，永遠是壹個割韭菜的遊戲，掙到錢的永遠是壹小撮人，絕大多數人都是陪太子讀書，就是打醬油的。妳的角色就是把財富轉移給別人，妳真正需要做的不是痛斥這種現狀的不公平，而是要去研究它的規律。
如果能研究明白怎麽才能成為少數的那部分人，那麽妳才能在財富市場上跑贏絕大多數人。這是壹個勇敢者的遊戲，是屬於願意擁抱風險，不那麽害怕虧損的那部分人。
第二點，先付錢給自己。
我們生活中有很多開支，通常都是妳要把錢付給別人。我們去商店要買什麽打折的用品，買什麽奢侈品，通通都屬於我們需要付錢給別人的機會，只要是不給別人錢的這種時候，妳都要緩壹緩，想辦法把錢先付給自己。
先付給自己就是，妳要把錢投到能給妳帶來現金流的資產項裏，大部分人如果欠銀行的錢或者欠什麽人的錢，第壹反應永遠是快點還，寧可省吃儉用也不願被人追著屁股要債。
我認識的朋友買房子，按揭貸款30年，他會勒緊褲腰帶用五年的時間提前把所有的貸款全部還清。他的思考邏輯是， 30年背著壹個債的感覺非常差。
如果妳這樣，幾年內妳會非常糟糕，基本上就是節衣縮食的狀態，活得更累。羅伯特?清崎認為，妳遇到壹些不錯的資產，只要手頭有錢就先投過去，這叫優先付錢給自己。妳可能會說，人家不得天天來問妳要錢，其實債主永遠是叫得特別響的，妳完全不用那麽在意。
妳把妳僅有的這些錢去購買壹些資產，這個資產升值給自己帶來更多的現金流，就沒有錢還給他們，他們就會給妳壹些壓力，反而會逼著想辦法做壹些更額外的努力，或者找到壹些更額外的資產。
羅伯特?清崎的意思是，妳這麽選擇等於把自己往壹條更好的路上逼了，會讓妳更認真地思考怎麽效率更快地讓錢生錢，賺到更多的現金流，妳用錢的時候也會變得更精明。
絕大多數的企業或者個人是自個經營不善把自個搞破產的，很少聽說純粹是因為外面的債務壓垮的，壹般是妳屈服了，然後把現金流都給了他們，就失去了絕大多數的能夠錢生錢的機會。
如果迫於政府、銀行的壓力，優先把錢支付給他們，往往妳就會陷入到中產階級的陷阱，活得越來越累，基本就是在給老板、政府、銀行的客戶經理打工，但也不要背上數額過大的債務包袱。
壹個辦法就是保持低支出，欠債多數時候是欠銀行的信用卡，買奢侈品，妳應該首先把錢用在購買資產上。羅伯特?清崎說他有很多次也陷入了這種財務的困局之中，被很多的債主包圍，每次把僅有的錢買到更好的資產，獲得了更多的現金流，不僅度過了債主包圍的危險，還創造了更多的財富。
窮人有壹個非常不好的理財習慣，就是動不動就去挪用自己的儲蓄。 富人認為儲蓄只能用來創造更多的收入，而不是用來支付妳的賬單。 真正的先支付給自己的人不僅不會拿儲蓄去支付日常賬單，這些資產有了收益都不舍得支付出去。
羅伯特?清崎就是找比較有潛力的股票，投錢進去之後，股票上漲之後就把本金抽回來，把獲得的收益繼續放在裏面。這時候就不用擔心股票市場的上下波動了，因為裏面的錢反正都是正當的利益，如果能上漲正更多那當然更好，虧了也無所謂。
他把籌備來的本金投到其他項目上，然後讓這個資產想方設法繼續增值。
羅伯特?清崎有壹個小建議，妳可以利用妳的欲望去激勵壹下妳自己理財的知識。
他有壹朋友，家裏條件也不錯，所以他的孩子從小就養成了亂花錢的壞毛病。
這個孩子十六歲的時候問家裏要錢，要求買壹輛車，有攀比的心理。羅伯特?清崎就給他壹個建議，說想辦法利用這個孩子想買車的欲望，激勵著他學壹點知識。妳能給他3000美元，告訴他：這3000塊錢就是教育基金，現在可以給到妳，但是妳不能把這個錢用來買車，可以買股票，如果妳能把這3000塊錢炒到6000塊錢，那妳就可以拿著3000美金去買輛車了。
如果他真的把3000美元炒到6000美元，他就可以賺壹輛車，那3000塊錢的本金還可以繼續用在大學教育上，這是壹個比較理想的結果。結果就是這孩子剛開始幾天很興奮，確實賺了點錢，沒過幾天他就開始賠錢了，這3000塊錢就剩1000塊錢了。
對他來說不是簡單的賠錢的問題，是意味著他買車的願望要黃了。他壹急就跑去研究華爾街日報，關註市場動向，去圖書館借跟金融相關的書籍，天天研究，平常喜歡看的綜藝節目都不看了。
所以這個給他的壓力是非常大的，更重要的是研究著研究著他漸漸就對投資開始感興趣了，漸漸對買車的興趣就沒那麽大了。作為家長，妳寧可他十六歲的時候把錢全賠光，也不願意等他到三四十歲把錢全賠光。作為壹個少年，他這會兒賠錢成本是比較低的，還能促使他學點東西。這麽小小年紀就開始有理財的觀念，這對他人生是非常有幫助的。
尤其他是在炒股，非常考驗人心理，很快鍛煉了這個人關於控制金錢的堅強的意誌。掌握了金錢的規律之後，金錢這時候就可以為他所用了，這就是完全兩種不同的狀態了。
這本書 告訴我們最重要的壹個概念就是要學會分清資產跟負債的區別，然後想盡壹切辦法把錢投到資產上而不是負債上 。按這個概念長期堅持下去，可能會對我們的生活有壹些改變和幫助。