高曉松應該大家都非常的熟悉吧，然而大家是怎麽評價這位才子的？高嘵松是個公眾人物，我是在視頻中看到他的歷史評論！雖然搖壹把折扇，難免有文雅附風之謙。在電視臺上講歷史，評時事，必然是飽學之士，學富五車，有深厚的文化底蘊為前提。但從高曉松的演講中，漏洞百出，言論偏激，評論有失偏頗，壹頭長發，半拉子胡喳，非要裝壹個知識淵博的大師，結果大跌眼鏡！
教學解惑，時事評論，本應實事求是，但高曉松信口雌黃，壹段歷史，壹個人物，在他的口中細細道來，乏味之極但是關於高曉松的，小說也是有壹定的爭議，大家爭議點主要是在於高校書對於歷史的掌握，以及對於有些常識性問題的分歧，所以這對於壹個文化人來說的話，也並不見得會有多麽的好，畢竟說嚴謹壹些才是作為文化人所必須的但無論如何，
經歷了酒駕風波之後的高曉松，重新回到大眾面前，為大眾帶來了壹些不壹樣的東西，而像他們這種有影響力的社會，名人，能夠在於推廣中華文化方面，致力於做壹個文化類的名人所，能帶動的社會效應還是非常好的，他是能說什麽就說什麽，從來不會讓人尷尬，也不會冷場，絕大多數都想有他這樣的朋友，有他這樣的朋友也會感覺特別自豪。
他呢，確實出身名門，基因好，智商高生長的環境也是壹級的，之所以現在有這麽大的成就，也是因為他幹的都是他自己喜歡的事業，都是他所向往的，再加上他的天賦這些都很重要，怪不得他會這麽成功。他出身名門，但是她也壹直在努力，壹直都在前進的道路中砥礪奮進，在他成功的道路中，會有很多困難，但是他都做到了，他成功了。
他作為公知，給網友普及了很多知識，網友們受益匪淺。他絕對算得上是有益於社會的知識分子。所以他值得我們敬佩。盡管在各個領域的內行人眼裏，他所講述的可能只是該領域最基礎的知識，甚至有時候會講錯。但畢竟術業有專攻，不能強求曉松老師十八般武藝樣樣精通吧，那就強人所難了。高曉松利用他的影響力以及自身所掌握的知識和三觀，
影響了很多人，社會上確實需要這樣客觀的人。自古以來，我中華民族從來不缺愛國憤青也從來不缺高高在上的道德婊。缺的就是能客觀公正看待歷史看待任何問題的真正人才。高曉松的節目就是那樣實在，不替任何人背書，盡管有時候有壹些小錯誤，但他傳遞的價值觀和歷史觀是沒問題的。人都不完美，但社會需要這樣的人。