首先謝謝妳的邀請。我是來自五道口的燕薛潔。我有壹個女兒，身邊有很多高層次的人。關於教育我有自己的思考和理解，但對於李祥福養育女兒的教育理念，我覺得不是特別好說。
我先說壹下為什麽我不能評論。首先我和李湘的經濟條件差很多，不能以我的經濟條件來猜測她的經濟條件和消費水平。例如，對我來說，花壹萬元給孩子買壹條裙子或壹個手提包是極其奢侈的，這肯定是不合
首先謝謝妳的邀請。我是來自五道口的燕薛潔。我有壹個女兒，身邊有很多高層次的人。關於教育我有自己的思考和理解，但對於李祥福養育女兒的教育理念，我覺得不是特別好說。
我先說壹下為什麽我不能評論。首先我和李湘的經濟條件差很多，不能以我的經濟條件來猜測她的經濟條件和消費水平。例如，對我來說，花壹萬元給孩子買壹條裙子或壹個手提包是極其奢侈的，這肯定是不合適的，也不會做。但對於李湘來說，如果壹切都是這樣的話，可能也是正常的。
很多人會說李湘太奢侈了，但很多富人不是。例如，矽谷的大人物紮克伯格常年穿著灰色t恤。每個人都認為他很簡單。事實上，這件衣服是意大利的奢侈品牌，每件大約400美元，約合人民幣2600元。
其次，我不了解李湘撫養女兒的整體情況。我們看到的是媒體或李湘本人呈現給我們這些吃瓜群眾的。例如剛才提到的紮克伯格，即使穿400美元的t恤對他來說也是非常節儉的，媒體經常報道他常年開豐田車，和妻子在街上吃30美元的麥當勞。但我們很少看到，紮克伯格花了6543.8億美元為清潔環境建造了壹所房子；紮克伯格每年在保鏢身上花費數千萬美元也很少見。
因此，在評價李湘時，我認為我們應該再次謹慎。或許是媒體在不斷制造李湘，花太多錢為女兒培養奢靡之人。
我對李湘的女兒王詩齡的了解還停留在她四歲時參加《爸爸去哪兒》的印象中。她不嬌氣，有禮貌，善解人意，這給人留下了深刻的印象。從當時的王詩齡來看，我認為教育是相當成功的。我認為童年教育非常重要。如果小時候沒有問題，長大後也不太可能再長大。當然，我不保證真人秀裏有電視臺刻意為之的結果。
以上是給和李的。對於普通人來說，我認為這是富有的。
首先，是精神上的充實。這個孩子壹開始對物質沒有什麽感覺，只要吃穿用度和其他孩子相差不大，他就不會在意。但精神上對孩子的愛、信任、支持和理解才是他生命成長真正豐富的支撐和力量源泉。
第二，豐富的支持不應超過其自身的承受能力。李湘的家庭很難說。我身邊有很多中產階級，很多人也主張富養孩子。尤其是壹些文化水平不高的中產家庭，孩子壹年出國兩次，他們的天才家教是父母容忍度最高的，吃穿都是名牌。我見過壹個孩子吃所有進口水果，日本蘋果和日本葡萄。那很好，但是太貴了，我買不起。孩子的家庭沒有李湘那麽富裕，也就是說只是壹個工薪階層。我認為這種充實是不合適的。
第三，無論妳多麽富有，妳也必須知道人間疾苦。人都有起起落落，社會也是如此。放眼百年，人生有太多的酸甜苦辣。就像《亂世佳人》中的斯嘉麗和梅蘭妮壹樣，她們都是從未有所作為的上流社會女性，但在家園被毀後，她們必須認清現實，靠自己努力工作。目前，我們的社會正在穩步發展和富裕，而許多風險教育是缺乏的。我認為這壹點也應該加強。
妳怎麽想呢?
原湖南衛視《快樂大本營》主持人李湘2013、1調入深圳衛視擔任深圳衛視副總監；2016年任奇虎360總裁，分管影視及娛樂相關內容；同時，他還兼任北京快樂之星文化傳媒有限公司董事長兼總經理..從這份簡歷來看，李湘是老板之壹。
李湘的女兒王詩齡因與父親壹起拍攝《爸爸去哪兒》而為觀眾所熟知。在此之前，她因李湘對女兒的過度“富養”而成為眾矢之的。王詩齡從小就穿著萬元的衣服和手袋。
李湘公開表示，他可以用訓練王詩齡壹年的費用買壹棟別墅。
我不支持豐富孩子教育的概念。
有些人可能會說葡萄是酸的，因為妳不能吃它們。
當然，其他人也可以這麽想。
每個家庭的情況不同，父母的水平不同，孩子接受的教育也大不相同。但無論孩子擁有怎樣的教育環境和條件，教育的基本遵循和本質都是壹樣的。
父母有能力，家庭富裕。大力投資孩子的教育無可厚非，但凡事都有個限度，過度投資必然有害無益。如果妳拉弓拉得不夠，箭就射不遠，但如果妳拉得太滿，弓就會斷，弦就會斷，箭就射不出去了。
無論孩子出生在什麽樣的家庭，擁有什麽樣的條件，在成長的過程中，必要的挫折教育、獨立教育、自理能力教育和價值取向教育都不可或缺。
堅強的意誌、責任、勤奮、獨立、民族感情、生活態度、奉獻精神等。，這些都是家庭教育中必須給予孩子的無盡能量和未來發展的力量。
壹味用錢包裹，用錢鋪路，用錢築安樂窩，用錢創造享受圈。這樣的教育往往會讓孩子失去自我，失去價值取向，甚至失去信念和真正優雅的人生追求。
在任何被金錢包裹的繁華世界裏，最簡單、最真誠、最優雅的生活信念是無法與之相比的。
物質是生活的基礎。沒有更好的物質條件，就不可能保證更好的生活。然而，在教育中灌輸和引導孩子對物質的極端追求，非常容易使孩子的精神空虛。
壹個小孩穿降價10000元的衣服和手袋。妳要知道這種方式不是為了籌集財富，而是為了籌集財富，培養孩子不符合他們年齡的價值觀。
壹個孩子可以為壹年的訓練買壹棟別墅。很顯然，這不是所謂的有錢人接濟，這是在用錢為孩子搭建和鋪路。
我不知道這些錢鋪的路是否實用，是否厚實，是否堅實，孩子們能否獨立地走好這條路。
我不反對。有良好條件和能力的父母為孩子創造了良好的學習和生活條件。但我不贊同這種不計成本、不計方式的所謂富人支持。
首先，李湘是否故意“富養女兒”還是個問題。因為貧富之間沒有具體的衡量標準。在我們眼裏，有錢接濟可能是別人家的正常消費行為。
李湘壹個月掙多少錢？再過壹個月我們能賺多少錢？收入水平決定消費水平。李湘的消費水平不應該用我們的經濟實力來衡量。
第二，父母希望為孩子提供力所能及的優質生活，名人也是如此。
李湘作為名人和富人，自然不需要錢來養活他的孩子。我們普通人盡最大努力把家裏的財富和資源向孩子傾斜，盡可能給孩子提供更好的生活。也許對她來說，為女兒的優質生活買單比我們給她普通的食物和衣服更容易，壓力也更小。
第三，沒有人證明在貧困中撫養孩子更有前途。
如果窮養能更有出息，大家肯定會壹窩蜂去落後地區。事實上，這種情況並沒有發生。
我想妳誤解了“富人支持”這個詞？
充實是指開闊的眼界和健全的人格。
首先，暴發戶風格的所謂“富人支持”被稱為炫耀富人支持。
壹個不可否認的社會現實是，有些人有錢後，也許他們遭受了太多痛苦，也許他們覺得自己以前欠孩子太多，也許他們不想讓孩子遭受他們曾經遭受的痛苦，原因各種各樣。所以公司不夠，用錢來彌補；受苦太多，用錢養；諸如此類。
所以家務有保姆，不願意讓孩子染指；出行必須是司機，舍不得為孩子坐地鐵公交；吃飯必須是美食，不放心孩子隨便吃；在國外買水，不用擔心中國的水。。。
其實我想說的是，妳想裝飾阿爾卑斯山山頂的空氣嗎？
其實我想問的是，即使這樣培養出來的孩子樣樣精通，真的能活下來嗎？
富不過三代。我覺得老人們說的有道理！
二、真正的充實是讓壹個女孩有眼界、有學歷、有教養、有能力。
壹個女孩，視野開闊，不高人壹等，這叫富養；
壹個女孩，知識淵博，談吐不凡，叫做富養；
壹個女孩，有良好的教養，珍惜家人、朋友和長輩，這叫富養；
壹個女孩有很好的動手能力，從縫衣服到做家務，從交易到獨立旅行。這叫有錢養。
壹個女孩，有優秀的習慣和持續學習的能力，這叫富養！
總之，壹個女孩的富養確實需要壹定的經濟條件作為基礎；但良好的經濟條件並不意味著它是富有的。這與父母的眼界和格局息息相關！
貧窮限制了我們的想象力，讓我們看待人的眼光過於狹隘。
對於李湘“富養女兒”的教育理念，我無法評論和反對。原因只有壹個。我們不是壹個層次的人，我們無法理解富人的生活方式。如果我有那麽多錢，為什麽不花出去，尤其是給孩子，更不用說孩子參加活動和公開露面了。即使在平時，我也會給她買最好的衣服，吃最高檔的飯菜。錢就是這麽任性，沒毛病。
我也想把最好的給我女兒。我沒有很好的經濟條件，但我有壹顆心，認為這就足夠了。
平時和孩子聊天，捕捉她的需求，然後默默做到:
例如，她告訴我上班時有點冷，穿棉褲有點熱，穿棉褲有點冷。當然，在外面需要工作服。我上網查了壹下，給她寄了壹條毛毛的褲子。當她穿上它們時，孩子很高興，因為天不冷了。事實上，這條褲子只需要幾十元。
再比如:今天放假，孩子們在家無聊，喃喃自語，嗑了點瓜子。我悄悄下樓，買了壹張十元鈔票帶了回來。孩子開心地抱住我的脖子親了壹下。媽媽真好！我心裏也高興。
這是我能給我的孩子的。我盡力成為最好的。
我不與任何人比較，也不評判任何人的對錯。只要我不超出我的能力範圍，我是正確的，可以理解的。
我愛我女兒，她也愛我，這就夠了。
這是人肉版的葛優躺嗎？王詩齡的近照讓我不寒而栗！有錢的養女出櫃就是這個下場？
王詩齡出生於2009年6月65438日+10月65438日+3月，現在已經十歲多了。10歲，對於壹個女孩來說，應該是壹個優雅得體的女孩，而王詩齡的《坐著》刷新了她對10歲女孩的認識。
從照片中看到，微胖的王詩齡舒適地躺在李湘身上，完全蓋住了她，李湘的胳膊只是緊緊地摟著女兒，從王詩齡享受的樣子來看，這應該不是第壹次像這樣坐著了。
李湘累嗎？王詩齡舒服嗎？我們不知道。反正看起來很累。
在對女兒的教育上，李湘壹直強調要“豐衣足食”。衣服要最貴的，包包不要名牌，食物要在當地吃，出門要有保鏢和保姆陪同。我會毫不猶豫地為我女兒做任何事。
人們常說，女孩應該衣食無憂，並給予足夠的物質條件，這樣她將來就不會因為壹點誘惑而被男孩“欺騙”。
但妳知道，妳有錢，有些人比妳更有錢。被更有錢的人騙了怎麽辦？能有這種想法的人，不懂有錢養的意思。
什麽是充實？濃縮意味著滿足所有物質要求。有錢就是要把她寵成壹個小小的公器？
不，充實的真正含義是精神上的充實，這是為了培養女兒的精神獨立，鍛煉她的氣質，培養自信、自立、自強的品質。
當她遇到事情時，她有獨立的判斷和處理能力；當她遇到感情時，她有能力理解對方；當她遇到問題時，她有辨別是非的能力。
事實上，被金錢砸掉的不壹定是貴族公主的生活，但可能會患上人人避之不及的“公主病”。
李湘是湖南衛視《快樂大本營》的前主持人，在當時可謂是家喻戶曉。13年，他開始將工作重心轉移到深圳衛視，成為深圳衛視副總監。16年擔任奇虎360總裁，分管影視及娛樂相關內容；同時，他還擔任北京快樂之星文化傳媒有限公司董事長兼總經理..
最近，李湘開始加入淘寶直播帶貨，因為在節目中說壹只襪子沒有在中國銷售而是在香港銷售，引發了網友的譴責，但最終，這件事也被撤銷了。
65438年2月2日，李湘壹家三口再次出現在觀眾的視野中。這壹次，李湘和她的丈夫王嶽倫陪同他們的女兒王詩齡拍攝廣告。
觀眾熟知王詩齡是因為他拍攝了《爸爸去哪兒》？和他父親在壹起。在此之前，李湘因過度“富養”女兒而成為眾矢之的。王詩齡從小就穿著萬元的衣服和手袋。
所謂“富養”，需要有堅實的經濟基礎支撐。無論是窮人還是富人，引導孩子擁有正確的價值觀是最重要的。此外，王詩齡在鋼琴、馬術和繪畫方面的天賦也相當高，至少他贏在了起跑線上。李湘公開表示，他可以用訓練王詩齡壹年的費用買壹棟別墅。
如果有良好的經濟基礎，哪個家長不會用最大的財力為孩子提供最好的生活和學習條件呢？
所以我個人覺得每個家庭都有自己教育孩子的方式，每個孩子都不壹樣。父母是孩子最親密的親人。也許李湘身上的這種“富養”是父母和孩子找到的最好的成長模式。
明星對孩子的“教育投資”是普通人無法企及的。除了李湘，還有戚薇、劉德華、林依輪、王中磊、田亮、呂思清等人。
以李湘的女兒王詩齡為例。很多人對她的第壹印象就是“護城河”。
小小年紀穿幾十萬的衣服，就連拿個手提包至少也要兩三萬。有壹個10歲生日聚會，壹個5萬元的手鐲，壹個玫瑰熊價值9萬元。
主要是因為人們有豐富的資本。
且不說李湘和她丈夫王嶽倫的收入情況，僅王詩齡壹人就成了“童星”:
4歲時，在《爸爸去哪兒》之後，我跟隨王嶽倫拍攝了牛奶和洗手液的廣告。
5歲時，她成為第壹個出現在時裝周上的“時尚寶貝”。
在那之後，王詩齡成為第壹個走上國際舞臺的中國童星。
李湘曾經說過，她從不限制王詩齡吃什麽，她願意為她的孩子購買奢侈品。
其實，這就是李湘本人。她自稱壹個月吃7萬元，穿的衣服都是各種奢侈品牌。
但有壹點不可忽視。除了帶孩子們參加各種大型活動讓他們學習之外，李湘還在王詩齡找到了壹所國際小學，每年學費20萬！
在李湘的心目中，教育的地位很高。
李湘並不是唯壹壹個願意為孩子花錢的明星。還有人比她更“尷尬”，比如這些大神:
？戚薇用400元壹瓶的法國進口礦泉水給女兒Lucky沖奶粉，因為礦物質含量本來就少。
？劉德華買了壹架私人飛機，方便妻子朱麗倩和女兒往返於馬來西亞和香港之間。
？李巖，13歲，被李和王霏送進瑞士貴族學校讀壹年級。這所學校每年只招收250名學生，而且必須有壹技之長。僅每年的學費就有82萬人民幣。
？林依輪的兒子林子豪3歲開始學英語，5歲學鋼琴，9歲學網球和羽毛球，12歲學拳擊和滑板。他與王菲的大女兒、竇靖童的小女兒李嫣、田亮的女兒辛迪和王中磊的兒子威廉的弟弟就讀同壹所小學。
？我們都在電視上看到了威廉的英語水平。雖然他只有7歲，但他可以和外國人交談半個小時。主要原因是他們就讀的國際學校全部采用英語授課，60%的教師來自英國，大部分學生都是國際兒童。
？前段時間，壹段郎朗教呂思清的兒子彈鋼琴的視頻在網上瘋傳。許多人被郎朗純正的東北話逗笑了。但讓我們這些教育者看到，這是富裕父母為他們的孩子邀請的私人教育。在郎朗的指導下，孩子怎麽可能玩不好呢？
？妳知道，黃磊的大女兒黃多多和呂思清的兒子奧斯汀剛剛在鋼琴比賽中獲得了鋼琴獨奏、鋼琴四手聯彈和小提琴獨奏五項壹等獎。
？黃多多在10歲時能翻譯英語書，而李燕用英語給李寫信。
這就是明星對孩子教育的投入，回報很大。
當我們普通人還在拼盡全力登上獨木橋時，富人已經悄悄帶著孩子坐上了火箭。除了國際規範外，國際學校還以其小班制和提供國際認可的學歷證書的能力而聞名。換句話說，在國際學校學習的孩子基本上可以不用參加其他考試就可以進入國際知名大學。
結語:如果壹定要對李湘的“富養女兒”總結壹個看法的話，我覺得李湘非常理性。她不只是“寵孩子”。除了給孩子買各種奢侈品之外，她壹直在用各種潛移默化的方式教育孩子，比如讓她見見世面，參加各種大型活動。有人說李湘是在為王詩齡進入娛樂圈做準備。這很正常。李湘在娛樂圈有資源讓孩子在這個圈子裏混，這是壹個父母做出的正確決定。再比如，很多京劇名家不都是世家大族出身嗎？
65438年2月2日，沈寂許久的李湘家族終於有了新消息。她的女兒王詩齡開始在壹個節目中工作，她穿著壹件彩色羽絨服站在舞臺上。可以看出王詩齡成長了很多。她剛滿10歲，即將進入青春期。然而，她五官的變化令人難以置信。
那時，雖然王詩齡看起來胖乎乎的，但她非常聰明，因為她太小了。五官比例也恰到好處，完全與李湘所在平臺的氣質相符。
如今的王詩齡，五官越來越像他的父親，眉宇間再也看不到他不到4歲時的可愛。眾所周知，今天的王詩齡不僅醜陋，而且不想讓人們更多地看到它。
隨著年齡的增長，王詩齡的作品因學業而越來越少。當然，這與電視臺禁止讓兒童錄制真人秀節目有很大關系。
在觀看錄制的樣本時，李湘把腳放在桌子上，看起來像壹個大姐姐。在孩子面前這樣擺姿勢顯然是不合適的。因為孩子總是下意識地以父母為榜樣，李湘在工作中的姿勢勢必會對孩子正確的人生觀產生影響。
自從李湘從芒果臺退休後，她的體重開始不受控制地增長。本著“先胖帶動後胖”的原則，李湘壹家的體重也水漲船高。
從李湘和王嶽倫很久以前的工作照片來看，他們並不是天生就有肥胖基因，而是由於缺乏飲食控制造成的。年輕的王詩齡，在肥胖的道路上，也受到了父母的影響。現在，10歲的她仍然是4歲時的肥胖。顯然，兩位家長應該反思自己。
李湘曾在節目中說，她養王詩齡的理念是“富養”。然而，目前“窮養兒、富養女”的觀念已被無數次證明是片面的，這種觀念的片面性也在王詩齡得到了驗證。
事實上，男孩和女孩都應該衣食無憂，但正確的衣食無憂不是在金錢上養尊處優，而是精神上的富足。
王詩齡參加《爸爸去哪兒》時還是個天真可愛的孩子。
李湘不僅在胃口上豐富了女兒，在能力上也豐富了女兒。
王詩齡今年只有十歲，他九歲就學會插花了。
8歲時設計的海報由學生選擇。
6歲時，她跟隨陳露學習滑冰（陳露，中國第壹位花樣滑冰世界冠軍和亞洲第壹位連續兩次獲得冬奧會獎牌的花樣滑冰運動員）。
書法
畫畫
小女孩沒有落後。
王詩齡參加《爸爸去哪兒》時非常可愛。現在他越來越胖了。李湘曾經說過，肥胖只是暫時的，他以後會減肥的。
但是看看王詩齡的近照，不是胖，而是胖！
但是只要王詩齡是健康的，我們有什麽資格責怪別人呢？
當年在娛樂圈的李湘，在輝煌時期被稱為芒果臺壹姐，後來被壹家8位數的衛視挖走。
微博的名字從“主持人李湘”變成了“主播李湘”
近年來，李湘的聲譽壹直在下降。自從離開湖南臺後，她的資源壹直在下降，她壹直在直播賣貨。雖然很多明星都會直播賣貨，他們專註於賣貨，但李湘不壹樣。她沒有自己的產品，什麽都賣。只要有商家找她，關鍵是她賣貨的態度。她根本不做作業，簡直就是和其他明星比。
但是人家有錢啊！富人的世界超乎我們的想象，在我眼裏可能被認為是炫富，但這真的只是別人的普通生活。