GDP和GNP的區別以及之間的關系是？

GDP=Gross Domestic Product(國內生產總值) \x0d\\x0d\GNP=Gross National Product(國民生產總值) \x0d\\x0d\GDP和GNP是兩個既有聯系又有區別的指標。它們都是核算社會生產成果和反映宏觀經濟的總量指標。但因其計算口徑不同，二者又有所區別。 \x0d\\x0d\國內生產總值（GDP）是指壹個國家或地區範圍內反映所有常住單位生產活動成果的指標。所謂常住單位，是指在壹國經濟領土內具有經濟利益中心的經濟單位。所謂生產活動包括三次產業在內的所有行業和部門。在價值形態上它等於國民經濟各部門生產的增加值之和。 \x0d\\x0d\國民生產總值（GNP）是指壹個國家或地區範圍內的所有常住單位，在壹定時期內實際收到的原始收入（指勞動者報酬、生產稅凈額、固定資產折舊和營業盈余等）總和價值。本國常住者通過在國外投資或到國外工作所獲得的收入（稱之為從國外得到的要素收入），應計入本國國民生產總值。而非本國國民在本國領土範圍內的投資或工作所獲得的收入（稱之為支付給國外的要素收入），則不應計入本國的國民生產總值中去。因此，國民生產總值可以用國內生產總值加上本國常住單位從國外得到的凈要素收入（從國外得到的要素收入－支付給國外的要素收入）。更直觀地講，國民生產總值等於國內生產總值加上從國外獲得的勞動報酬、投資收益（包括紅利、股息和利息等）的凈額。即：國民生產總值＝國內生產總值＋國外凈要素收入。國民生產總值是“收入”的概念。 \x0d\\x0d\國內生產總值與國民生產總值之間的主要區別，GDP強調的是創造的增加值，它是“生產”的概念，GNP則強調的是獲得的原始收入。壹般講，各國的國民生產總值與國內生產總值二者相差數額不大，但如果某國在國外有大量投資和大批勞工的話，則該國的國民生產總值往往會大於國內生產總值。 \x0d\\x0d\美國經濟學家薩繆爾森認為，GDP是20世紀最偉大的發明之壹。他將GDP比做描述天氣的衛星雲圖，能夠提供經濟狀況的完整圖像，能夠幫助領導者判斷經濟是在萎縮還是在膨脹，是需要刺激還是需要控制，是處於嚴重衰退還是處於通脹威脅之中。如果沒有像GDP這樣的總量指標，政策制定者就會陷入雜亂無章的數字海洋而不知所措。 \x0d\\x0d\通過上面的介紹，我們知道，如果壹個國家在國外有大量投資和大批勞工的話，則該國的國民生產總值往往會大於國內生產總值。比方說，日本在海外有大量的投資，那麽，它的GNP就比GDP數字要大。在2001年度，日本的GNP比GDP高8.5萬億日元（大約折合800億美圓），相當於日本GDP的2.5個百分點，換句話說，即使是日本國內經濟增長率為零。但是。有來自國外的這800億美圓的投資凈收入，也可以保證其GNP增長2.5%左右。 \x0d\\x0d\還有，比方說菲律賓，有大量的菲律賓婦女在海外充當傭人（簡稱“菲傭”），她們每年匯往菲律賓的外匯收入高達100億美圓！這樣，菲律賓的GNP肯定比GDP要高。 \x0d\\x0d\再有，從壹個國家不同地區的情況來看，也是如此。 \x0d\\x0d\在經濟政策上更為追求GDP或GNP，會導致不同的經濟增長模式，即內源性經濟增長模式或輸入性經濟增長模式。 \x0d\GDP即國內生產總值，是指在壹定時期壹個國家的國土範圍內，本國和外國居民所生產的供最終使用的商品和勞務的總和。GNP即國民生產總值，指壹個國家的國民在國內、國外所生產的最終商品和勞務的總和。國內生產總值強調的是制造地，即不管是本國的企業還是外國企業，只要落戶在本國境內就行。國民生產總值強調的是制造人，追求的是本國企業、本國人的制造。 \x0d\GDP和GNP的含義如此，壹個國家和地區在經濟政策上更為追求GDP或GNP，將會引發不同的經濟增長戰略。如果壹個國家或地區在經濟政策上更為推崇GDP，那麽它的經濟政策的取向必然是，不論是本國的企業，還是外資企業，只要能把GDP作大就行。當然，隨著GDP的作大，政府也會有相應的稅收。如果更為推崇GNP，那就不僅經濟要增長，而且必須是本國、本地區的企業促進了經濟的增長。不僅要增加稅收，而且要有實實在在的盈利。 \x0d\如果壹個國家或地區在經濟政策上更關註GDP，那就會更註重本國產業的成熟和發展，而不在乎支撐這些產業發展的是國內企業還是國外企業。如果在經濟政策上更關註GNP，則不僅本國產業要發展，而且應當是本國企業支撐了本國產業的發展。於是，前者會更傾心於招商引資，會把招商引資作為經濟工作的重中之重，後者則重視本國企業，包括國有企業和民營企業的發展。 \x0d\以GDP或者GNP作為經濟政策的主要追求目標，在壹定的GDP水平下，會導致本國人民的富裕程度不同。如果強調GDP，就會出現諸如四川民工在深圳打工，把GDP留在了深圳，把利潤帶回了四川；在深圳設廠的企業，亦把GDP留在了深圳，把利潤帶回了本國或本地區。如果強調GNP則意味著本國企業公民在國內，或國外都實實在在地給自己掙了錢。這壹方面的典型案例是新蘇南模式和溫州模式的比較。據《第壹財經日報》2月24日報道，2004年隨著蘇州經濟壹路高歌，GDP總量首超深圳，新蘇南模式似乎達到了中國經濟發展樣板的制高點。但這些掩蓋不了新蘇南模式的缺陷，被比喻為“只長骨頭不長肉”，GDP上去了，政府的財政收入上去了，老百姓的口袋仍是鼓不起來，利潤的大頭被外企拿走，本地人拿的只是壹點打工錢。2004年蘇州的GDP是溫州的兩倍，但蘇州老百姓的人均收入幾乎只及溫州的壹半。看來，更能反映壹個國家、壹個地區競爭實力的是GNP，而不是GDP。 \x0d\進壹步深入探討會發現，推崇GNP蘊涵的是壹種內生的增長模式，內生的增長模式的動力源泉來自於民間發展經濟的沖動。例如，有人把浙江民營經濟比喻為老天爺經濟（自然條件逼出來的）、老祖宗經濟（歷史上有傳統）、老百姓經濟（來自於民間的普遍性），其顯著特點是本地有不少優秀的企業家。而推崇GDP實際上是壹種輸入性的增長模式，其動力源泉來自於政府，是地方政府在發展地方經濟，也包括政績杠桿的驅使之下，以優惠的條件大舉招商引資。內源性經濟增長模式較為紮實，輸入型增長模式由於資本的流動性，如果有更好的投資區域，資本就會流走。 \x0d\GDP和GNP的區別及其引致的經濟增長模式的不同，會在選擇經濟增長模式、制訂經濟增長政策方面給我們以深刻的啟迪： \x0d\1、 在壹定程度上，產業或企業的國際競爭是GNP的競爭，由此，內生增長模式較之輸入性的增長模式其優越性顯而易見。從國際上看，日本、韓國的產業的競爭力，就是靠本國企業支撐的。壹個國家，壹個地區，不可能靠外資企業增強自己的競爭力。看來，我們在經濟增長中不僅是簡單的作大，而是要有實實在在的盈利。我們必須適時地給予GNP以高度重視。 \x0d\2、 科學地策略性地利用輸入性經濟增長戰略。發展中國家或地區所以欠發展，就是因為資本、技術、企業家和企業管理經驗的短缺，如僅靠自己的力量是很難發展起來的。因此，在發展的最初階段，適當地利用外資，在引進外資的同時，引進其先進的管理經驗，可以成為經濟發展最初階段的壹種選擇。然而，在進壹步實施的過程中，應當註意發揮引進企業帶動作用，以最終培養起內生的經濟增長力量。 \x0d\3、 內生經濟增長模式來自於本國、本地區的千千萬萬的企業家、優秀的企業家是經濟競爭的根本源泉。我們的經濟政策設計應當有利於企業家的脫穎而出和振興成長。 \x0d\4、 既然GNP是國內企業制造的，就應當對於國內資本包括國內民間資本的行業進入，區域流動的政策更為寬松。長期以來，在壹些領域給予外資的政策優於我國民間資本的政策應當進行必要的反省。