鏈接：/question/21650360/answer/43988020
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
不邀自來。以我的觀點而論，保險規劃中沒有朋友，只有保險客戶和經紀人員。如果買了壹份很不爽的保險，原因可能是：1、客戶沒有需求而經紀人員強推；2、客戶有需求而經紀人員沒有準確地判斷並提出解決方案。從您的經歷來看，應該屬於第壹種。所以現在拒絕有點晚了，在對方推銷那份您非常不爽的保險的時候，您應該明確地告訴您的這種經紀人員：我沒有保險需求，請不要向我推銷任何保險，否則咱們連朋友也沒得做了。付出的代價有兩方面：1、直接退保，損失較大。2、硬著頭皮交下去，潛在的損失很大。想想貨幣的時間價值吧。為什麽會產生這壹切？原因就在於某些保險公司的不傳之秘：人情單。咱們是朋友，我來見妳妳不會不歡迎吧？咱們是朋友，我說些為妳好的話妳不會不喜歡聽吧？咱們是朋友，妳建議妳為孩子投份保險妳不會反對吧？咱們是朋友，妳就簽了這單吧，就當是幫我好不好？雖然其實是我幫妳。咱們是朋友，妳總不好意思退了我這單，讓我沒業績吧？咱們是朋友，我以後給妳介紹保險妳總不好意思拒絕我吧？您需要清楚壹點，咱們是朋友，和逗號後面的事情，也許只有時間上的聯系，也就是先後關系，而絕非因果關系。是朋友沒錯，如果妳不專業，達不到我對經紀人的要求，或者我沒有需求，我完全可以：不必每次都約見妳；我完全可以不喜歡聽妳的那些洗腦術；我完全可以不接受妳讓我給孩子投保險的建議；我完全可以不必每次都幫妳；我完全可以退掉這讓我極不爽的保單，妳沒業績是妳的事，請不要歸因於我，妳口中的朋友；我完全可以不聽妳介紹保險，或者不介紹客戶給妳，因為我沒有這個義務。現在，我們有時不知道自己其實還有拒絕的權利，同時也分不清私人交往和職業交往的界限，所以，就會導致題主說的這種現象。如果妳看了我的回復，並認同的話，我相信妳沒有義務告訴妳的朋友妳要退保，妳朋友要有從業操守的話，對於妳的退保不應該發表任何過度的關註和言論。退保是妳的自由。PS：為什麽這個回復沒有大談壽險的意義和功用？因為：壹、題主不需要；二、我沒有想法。