2、本罪侵犯的客體，主要是公***財產的所有權，同時在壹定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權，同時行為人挪用公款後必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權包括占有、使用、收益、處分四種相互聯系又具有相對獨立性的權能，因此對所有權權能的侵犯也必然是對所有權的侵犯。所有權被侵犯並不意味著所有權轉移。根據中國《民法通則》的規定，取得所有權必須依照法律規定，因此，從這壹法律意義上講，任何財產犯罪實際上都不可能真正取得所有權，挪用公款罪與貪汙壹樣都侵犯了財產所有權，不同之處只是在於所有權被侵犯的程度不同而已。同時，正因為挪用公款罪直接侵犯了公款的使用權，而這是違反國家財經管理制度中的公款使用制度的，因而它又侵犯了國家財經管理制度。但是，由於挪用公款侵犯的主要客體是國家公***財產所有權，挪用公款罪所侵犯的客體包括:壹是國有財產的所有權；二是勞動群眾集體財產的所有權；三是用於扶貧和其他公益事業的社會捐助或專項基金的財產的所有權；四是在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產的所有權；五是非國有公司、企業以及其他非國有單位資金的所荷權；六是非國有金融機構中客戶資金的所有權，其中，挪用公款罪的犯罪對象，既包括當然的公***資金款項，也包括擬定的公***資金款項。