知乎還發了壹個熱帖“乘風破浪的姐姐裏妳最不喜歡的人是誰？”》
起初，每個人都不同意，吵得不可開交。
沒想到第壹集播出後，全網風向高度壹致，評委杜華憑壹己之力成功出圈。
看完節目後，官微評論區幾乎是罵聲壹片，有網友直呼。只要我們恨杜華，我們就是朋友！？
原本是樂華娛樂的CEO？精英設計？光環，還被邀請做熱點節目評委，應該？好風靠實力？至少我能博得壹波好感。結果由於槽點太多，第壹輪就被網友優先了？淘汰？。
第壹條:雙重標準
沈寂多年？實力派歌手？丁當重返舞臺，壹首早期的著名歌曲“我是壹只小鳥”在現場爆發。
低音婉轉撩人，高音穿透雲層，叮當的專業實力，身經百戰的隊友無不折服，連鐘麗緹都在吶喊？值壹百分！？
然而，評委給出的最終評分卻讓人大跌眼鏡。
丁咚75分？！
觀眾席上頓時不淡定了，隊友們都壹臉問號，沈是不是連靈魂拷問都不會？為什麽？為丁咚抱不平。
杜華在替補席上，面對丁咚的出色演唱，然後給了她自己的？蜂蜜汁的評判標準是什麽？。？
妳的表演太保守了，所以我的評分也有點保守。？
可能認為觀眾不能理解她的神邏輯，並補充說，丁咚唱得太好了，讓其他人看起來太糟糕了，所以它不適合組成壹個小組！？
這個評論真的太辣了。芒果臺為了自保火速播放。僅僅代表杜華女士個人的女團標準嗎？明確關系。
好吧，如果太強是壹個嚴重的傷害，那麽不露鋒芒的女孩應該被適當地放在C位，對嗎？
後續的畫風也讓人摸不著頭腦。
輪到最像女團了？甜蜜的主人？金莎在《少年》中的表演太軟糯了，太撩人了。
然而，評委實際上給出了68分的歷史最低分。原因是什麽？妳要麽唱得好，要麽跳得好，但妳唱得不好，跳得不好？
杜華多嗎？心肺？建議，？讓她回去好好想想。？
想什麽？妳是雙標嗎？
槽點2:欺負弱者，害怕強者
最後的選曲和分組環節是最讓人窒息的。
第壹輪表演打分後，姐姐們根據分數先選高的，後選低的。
在第壹輪表演中，張雨綺和克勞迪婭排名較低，他們想選的歌曲已經很擁擠了，但其余的人不想選，所以他們不願意四處詢問。有人想改嗎？？
大家也是靜觀其變，沒人回答。
這時候，杜華突然直接點名徐飛。徐飛，妳想改變它嗎？？
徐飛被指出後，直接驚呆了，並下意識地做出了反應。我應該在哪裏換車？？
我不知道妳要在哪裏換車。潛臺詞已經夠明顯了。姐姐們要換歌，妳的茶幾也不高。為什麽看不到這麽多？
壹股？逼宮？憤怒，吹在我的臉上。
好在徐飛是塊難啃的骨頭，杜華只能放棄這波操作，但這種摘軟柿子的架勢也展現得淋漓盡致。
輪到寧靜上臺了，氣氛突然又變了。
咬著寧靜的妹妹，還要丟掉壹張笑臉，直直地面對著寧靜，大氣也不敢出壹點聲音。
最後，杜樺問道:“那妳願意組建壹個團體嗎？”？？
安靜更霸氣？我是世界上最好的？，直白點說，？我不打算組成壹個團體。為什麽是我？？杜華壹句話無言以對。
畢竟，作為壹名法官，雖然我擁有生殺大權，但我真的不喜歡這種居高臨下的態度。
槽點三:否定女性。
這是最不能忍受的。
杜華首先提出了自己的觀點？團體哲學？女團要整齊劃壹，青春靚麗。
這個節目的宣傳文案不是在鼓勵新女性擁抱可能性嗎？
妳想正確嗎？青春美貌？作為賣點，再創造101怎麽樣？
在陳松伶第壹個登臺表演後，杜華又開始了他自己的演講:
當我第壹次聽說這個節目時，我的第壹反應是什麽？瘋狂？壹群30多歲的女性
壹群30多歲的女人。
平靜的表演結束後，杜華補充道？我在後臺看到妳時很驚訝。妳為什麽來？？
壹次又壹次地談論年齡，似乎需要節目組解放的不是姐姐們，而是這群被觀念束縛的評委。
有人說，這個世界上對女性最糟糕的否定不是來自男人，而是來自自己的同類。
槽點4 EQ急了
有句話說，良言壹句暖三冬，惡語傷人六月天，這教會了最簡單的說話藝術。
然而，杜華在節目中的說話方式實在令人擔憂。
我看了前面幾場表演，她偷偷評論。他們的唱跳能力沒什麽特別的。
最後，幾個職業選手表演完後，他們說，？嘿，我沒想到妳有點才華。沒想到妳真的選了壹組！？
語氣中的刻薄讓人生氣。
雖然可以理解評委有點苛刻和尖銳，但這種說話方式有些讓人不寒而栗。
本來姐姐們已經大紅大紫了，來參加節目只是為了享受舞臺，超越自己。沒有功勞和苦勞，起碼的認可和尊重還是需要的。
更重要的是，每個姐姐都有光環加持，在各自的領域擁有絕對的話語權。如此挑剔也是對她職業的極大侮辱。
難怪丁當的經紀公司認為音樂贊揚了壹篇博客帖子:？杜華對丁咚的評價和評級確實值得相信。音樂會給她壹封律師函。？
不得不說，當法官真的是壹項腦力勞動。如何把話說對，說到點子上，說到點子上，是壹門科學。
壹個好的法官應該具有人格魅力。妳坐在那裏，這是玩家眼中的詩和遠方，也是玩家想要成為的樣子。妳不用報名，不用宣講妳的專業，妳就是節目的靈魂，而這個靈魂核心是建立在妳內心流淌的對每個人的尊重、熱愛和向往之上的。
雖然綜藝真人秀不可或缺？抓壹匹馬？或者杜華法官得到了這個項目？反派的劇本？但作為壹名法官，妳仍然需要找到妳存在的意義是什麽。
正如宣傳片中所表達的那樣，評委應遵循節目的價值觀。它們不會定義年齡或女性，但眉毛透露出對所有年齡段女性的簡單欣賞、認可和信任。
既然姐姐們的選拔是經過反復評估的，那麽選擇評委或多或少是有必要的。
拯救自己不配擁有美德，卻仍然指點迷津，這不是笑話嗎？