以下是網站地址，但我也復制了這篇文章。
/文章/4b/3671208.html？l = d 1417513 db 02 e 3d 48 a 19 ACB 401b4b 282 & amp；ft _ size = & amp站點id=
丹麥之所以成為世界上幸福指數最高的國家，是因為丹麥社會的信任度非常高。信任和團結促進了丹麥建立完整的社會福利制度，這壹福利制度加強了信任和團結。
文|馬國川
在丹麥議會大廈的辦公室裏，議員巴爾特爾·哈爾德（Baertl Hald）接受《財經》記者專訪時表示:“如果我們只從‘理性人假設’的經濟角度來看，丹麥的社會福利體系可能真的會崩潰。“但經濟學家沒有考慮到社會道德對維持經濟之外的社會福利制度的重要性。”
作為壹個只有500多萬人口的北歐小國，丹麥在國際上享有很高的聲譽。它擁有從搖籃到墳墓的完善的社會福利制度，在聯合國的調查中連續多年被評為世界上幸福指數最高的國家，因此被許多政治學家稱為“成功的國家”。
現年74歲的哈爾德是丹麥資深政治家。在過去的30年裏，他曾8次擔任內閣大臣，是丹麥自1901以來任職時間最長的大臣。他也是歐洲政壇的知名人物，曾擔任歐洲議會副主席。
優秀的免費教育是丹麥社會福利體系的重要組成部分。哈爾德分析了丹麥教育的利弊，他認為應賦予學校自我管理的決策權，以形成有效競爭。
哈爾德指出，丹麥社會福利制度的成功運作得益於丹麥的價值觀。“信任和團結促進了丹麥建立完整的社會福利制度，這反過來又加強了信任和團結”。他主張，在全球化時代，應提高人們對丹麥價值觀的認識，以確保丹麥價值觀得到堅持和延續。
在哈爾德看來，丹麥之所以擁有世界上最高的幸福指數，是因為丹麥社會的信任度非常高，公民對未來並不擔心。“更重要的是，人們要對整個社會和每個人負責，而不僅僅是對自己或自己的小團體負責。”
“學校永遠不會比老師更好”
《財經》:國際教育界都在談論丹麥教育，認為丹麥教育非常成功。您曾多次擔任丹麥教育部長。在妳看來，丹麥教育的哪些方面是成功的？
哈爾德:首先是職業教育，職業教育壹直是丹麥教育發展的重中之重。作為壹個多黨制國家，丹麥各黨派都有壹個共識，即年輕人應該接受職業教育。其次，我們對學校的管理非常寬松，這樣才能激發學校的自主性和創造性。
1982當我第壹次成為教育部長時，我親自任命了每所公立高中的校長（丹麥人口只有500多萬）。後來，我推動每所公立高中設立董事會，董事會選舉校長，這在管理上越來越像私立高中（私立高中任命自己的校長）。
此外，許多事情不需要向教育行政部門申請，包括允許學校擁有自己的土地和建築物以及向銀行申請貸款。當然有風險，但更重要的是給學校自主權。賦予學校自主管理的決策權，使其形成有效競爭、優勝劣汰，是丹麥教育相對成功的壹個方面。
《財經》:在妳看來，丹麥教育有哪些不太成功的地方？或者說，哪些方面需要改革？
哈爾德:丹麥教育應繼續減少管理。對於學校來說，我們可以制定各種法律法規，進行各種改革，但最重要的是教學質量。教學質量的關鍵在於教師，應該給予教師最大的自主權。當我擔任教育部長時，我的座右銘是“學校永遠不會比教師更好”，因為教師是最重要的。
芬蘭的教育給了我很多啟發。芬蘭師範大學的老師不僅教大學生，還在中小學任教。這與實踐直接掛鉤，更接近教學實踐。此外，芬蘭國民非常尊重教師職業，這壹點值得丹麥學習。
《財經》:當今世界科技發展迅速，互聯網和AI對現代社會影響巨大。作為壹名從事教育多年的政治家，您認為教育應該做出哪些改變以適應社會？
哈爾德:應該鼓勵教師使用所有現代技術，只要它們能夠增加附加值，但新技術不應該成為重點。我們應該記住，現代技術只是壹種方法，它們不是我們的目的。
為了促進教育改革，理論聯系實際是必要的。例如，丹麥現在更多地采用基於問題的學習（也稱為“基於問題的學習”），將這種知識與實踐聯系起來。通過更多的科技應用，學生可以學習知識並知道在哪裏使用它們。
《財經》:現在人類社會正面臨第四次工業革命。很多人說教育正面臨壹場革命。妳同意這個觀點嗎？教育如何變革才能適應和引領這個變革的時代？
哈爾德:人類社會確實面臨著巨大的變化，人們有各種各樣的討論和預測，但現在的問題是人們可能過於理論化。事實上，我們需要做的是面對現實，將理論與實踐相結合。
即使未來有很大的變化，我們也必須解決實際問題。未來不是註定的，而是由我們在解決實際問題的過程中塑造的。如今，科學技術應該幫助學生發展他們的技能，以便他們能夠真正解決問題。
在丹麥，我們教育的壹個目的是希望學生能夠提出問題。丹麥學生真的很擅長在課堂上提問和與老師辯論。與世界上許多國家相比，丹麥學生在這方面做得更好。
《財經》:在東亞的儒家文化圈中，“尊師重教”是由來已久的文化傳統，它的負面影響是太害怕質疑和提問。
哈爾德:正如妳所說。我訪問了韓國和中國的壹些學校，發現那裏的挑戰之壹是鼓勵學生敢於提問，如果他們不明白，他們應該說出來。
丹麥社會福利制度的成功與挑戰
《財經》:丹麥的社會福利制度受到國際社會的高度評價。在美國總統選舉期間，壹些候選人建議美國應該向丹麥學習。然而，壹些經濟學家認為，這種從搖籃到墳墓的全方位福利制度只能支持懶惰的人，社會沒有活力，因此是不可持續的。妳如何評價這種觀點？
哈爾德:這是壹個復雜的問題。我們可以以大學教育為例。在丹麥，教育是免費的，上大學每個月都會得到政府的資助。這不是獎學金。每個大學生都會得到它。這種做法有利有弊:壹方面，對於那些真正有天賦但家庭貧困的孩子來說，這是壹個公平的機會。另壹方面，也有壹定的風險，因為學生可能不會認真對待他們的學習，因為他們自己不支付費用。然而，我們不能因為這種風險而剝奪貧困兒童的機會。
丹麥接受社會救濟的人確實很多，但近年來，真正完全依靠社會救濟的人越來越少。2018年，丹麥的失業率僅為3.9%，為2009年以來的最低水平。橫向比較，丹麥的勞動人口比例高於許多國家，因為丹麥的許多婦女都在工作，這是由於我國良好的幼兒教育系統。
《財經》:但是，如果是相反的趨勢，完全依靠社會救助的人會越來越多。
哈爾德:如果所有人都不工作，不納稅，繼續接受社會援助，丹麥的福利制度肯定無法維持。
為什麽沒有崩潰？首先，丹麥的福利制度建立在信任的基礎上，每個人都有信心。我努力工作，我相信我的鄰居不會只想吃社會福利而不工作。其次，丹麥人認為每個人都應該為社會做出貢獻，而不應該只想著從社會中受益。這是從19世紀丹麥啟蒙時代形成的道德觀念，已經深入人心。
從“理性人假設”的經濟學角度來看，丹麥的社會養老體系確實可能崩潰。但是經濟學家沒有看到丹麥的現實。他們沒有考慮到社會道德對於維持經濟之外的社會福利制度的重要性。這種道德鼓勵人們努力工作，為社會做出貢獻。
在世界經濟論壇（WEF）發布的2018全球競爭力指數報告中，丹麥位列全球十大最具競爭力經濟體之壹。這就說明了問題。
在丹麥壹家老年中心參加秋季聚會的老人。人們信任政府，不用擔心醫療、教育和失業問題，這是丹麥成為幸福國家的重要原因。圖/視覺中國
《財經》:那麽，丹麥福利制度最大的挑戰是什麽？
哈爾德:目前，最大的問題是移民和難民。年齡在65至438歲之間的丹麥本地人有四分之三在工作。同齡移民或難民中只有壹半在工作。這是壹個很大的挑戰。
《財經》:這樣的挑戰會動搖丹麥的福利制度嗎？
哈爾德:丹麥的福利制度仍然風險很大。對丹麥社會來說，移民和難民是沈重的社會負擔。此外，人們的壽命越來越長，老人也是壹個很大的負擔。怎麽解決？既然大家都活得長，工作時間也應該延長。另壹方面，移民和難民應該更多地去工作，但這方面的改善實際上非常緩慢。
《財經》:看來您對丹麥福利制度的未來非常謹慎。如果這種良好的社會福利制度要繼續下去，我們是否應該在教育方面做更多的推廣？
哈爾德:教育和工作都很重要，因為我們不僅可以在課堂上學習，還可以在工作和社會實踐中學習。我個人寫了壹本書，名為《無需輔導也能學習》。
“確保我們的價值觀不會受到影響”
《財經》:2016年，您在擔任文化部長時，發起了壹項關於“丹麥價值觀”的調查。目的是什麽？
哈爾德:我希望提高人們對丹麥價值觀的認識，讓社會意識到人們擁有什麽樣的價值觀。當今世界處於全球化時代。在文化多樣性、難民/移民和其他大環境的影響下，丹麥公民了解我們丹麥的價值觀是非常重要的。只有理解，我們才能確保我們的價值觀不會受到沖擊，我們的價值觀才能得到堅持和延續。
《財經》:調查進展順利嗎？妳得到了什麽？
哈爾德:起初，我的想法是丹麥的價值觀不應該由我自己來選擇，而是由公眾來選擇。我發出了這條信息，並通過互聯網收到了2500份提案。然後安排了壹群人，包括移民，他們壹起篩選出20個備選方案，然後舉行公投。有32萬人參加了投票，與丹麥500多萬人口相比，這是壹個非常有代表性的結果。
最終的65，438+00丹麥價值觀包括:自由、法律面前平等、男女平等、舒適（HYGGE）、福利社會、信任、丹麥語、誌願者活動、思想開放和基督教。在我看來，這些都是非常有價值的，必須堅持。
《財經》:“自由”和“法律面前人人平等”是普遍接受的價值觀。妳如何解釋它們對丹麥的意義？
哈爾德:自由是丹麥民主的基本價值。在西方傳統定義中，大眾的自由與個人的自由密切相關。法律面前人人平等是確保丹麥成為法治國家的基礎，也是丹麥成為公認的低腐敗、高信任度國家的基礎。
《財經》:當今世界風雲變幻，人們越來越重視價值觀。
哈爾德:巧合的是，就在我昨晚睡覺前，我看了日裔美國思想家弗朗西斯·福山的電視節目。福山改變了以前的壹些看法，因為他發現現代社會面臨著各種各樣的問題、挑戰和威脅。如何處理它們？他的結論是我們應該發現整個人類世界中最重要的價值觀，我們應該始終堅持這樣的價值觀，不要在其他事情上妥協。這些價值觀包括平等、言論自由等等。
現在看來，很多人都有類似的想法。事實上，這也是我在2016做“丹麥價值觀”調查的初衷。
《財經》:2011年，您在丹麥博恩霍爾姆島創辦了壹個名為“人民大會”的論壇，已經連續舉辦了8屆，影響力很大。這是什麽論壇？為什麽要做這樣壹個論壇？
哈爾德:這是壹個自由的思想市場和開放的對話平臺。論壇期間，舉辦講座、辯論、演講、研討會等活動。所有合法的丹麥政黨組織、協會、企業和公民個人都可以參加，人們可以在這裏自由表達對任何社會問題的政治觀點，沒有任何禁區。
我創建“人民大會”的出發點是促進丹麥的民主和加強公民之間的對話，因為丹麥政黨組織的功能正在減弱。本次論壇得到了社會各界的熱烈響應。第壹年有12 000人參加，2018年有10 000人參加。本次論壇的成功舉辦也是丹麥啟蒙傳統的體現。19世紀偉大的丹麥啟蒙思想家格朗維提出，在民主制度下，每個人都是負責任的公民，每個公民都有義務為彼此承擔責任。
怎麽去丹麥？
《財經》:弗朗西斯·福山是當代最著名的政治學家。他非常尊重丹麥。他認為丹麥是壹個“成功的國家”。相比之下，存在許多問題的美國並不是壹個成功的國家。妳認為丹麥成功的原因是什麽？
哈爾德:放眼當今世界，丹麥確實是壹個相對成功的國家。首先，丹麥是壹個高度信任的社會。對丹麥文化的信任是基於人們的同齡人和公共機構值得信任的期望。信任降低了社會成本，有助於創造壹個舒適和便利的社會。第二，丹麥是壹個扁平化的社會，社會階層差異很小。比如師生關系是扁平化的，所以學生願意提問，敢於提問。信任和扁平化是丹麥在現代世界中的優勢和成功之處。
《財經》:根據聯合國的調查，丹麥多年來壹直被列為最幸福的國家。為什麽丹麥人感到幸福？
哈爾德:主要是因為信任。在許多國際調查中，丹麥公民的信任度經常排在前面，包括對政府的信任度。另壹方面，我們不擔心未來，因為有福利制度作保障。丹麥公民不必擔心生病或失業。
事實上，壹些丹麥人不知道辭職後下壹步該做什麽，但他們有信心在未來找到工作。我女兒和女婿剛剛辭職，沒有找到下壹份工作。我說，妳為什麽不找份新工作，然後辭職呢？他們說，我們壹定能找到工作。
日本、美國和法國都想復制丹麥模式，但事實上它們可能不會成功。例如，在丹麥，不僅員工可以解雇他們的老板，而且所有雇主也可以自由解雇員工。法國總統馬克龍試圖移動這壹套，但法國人不喜歡它，所以現在馬克龍面臨著混亂的局面，巴黎籠罩在煙霧中。
《財經》:福山在《政治秩序與政治衰落》壹書中提出了“如何到達丹麥”的命題。這裏的“丹麥”指的是那些法治民主、政府高效廉潔的美麗國家。然而，很難“到達丹麥”。是因為丹麥人口少，是單壹民族國家，其他國家很難復制嗎？
哈爾德:有道理，但也不全對。因為更重要的是人應該對整個社會和每個人負責，而不僅僅是對自己負責，或者只對自己的小群體負責。丹麥人可以互相照顧，非常團結。丹麥比世界上大多數國家都團結。
事實上，丹麥在歷史上遭受過多次失敗，尤其是在19世紀，丹麥的國土面積急劇減少。在多次被擊敗後，丹麥意識到我們不可能征服其他國家，只有發展自己才能成功。這也是我們成功的秘訣。
《財經》:丹麥是壹個多黨國家。政黨那麽多，政治觀點肯定有差異。如何處理他們以維護國家統壹？
哈爾德:有這麽多政黨。雖然他們看起來很可怕，但他們經常在許多重要問題上達成壹致。例如，丹麥人已經與福利制度融為壹體，任何政黨都無壹例外地支持福利制度。任何公開談論廢除福利制度的政客都是在通過選舉自殺。
丹麥人非常善於妥協。丹麥是壹個輿論自由的國家，人們可以自由表達自己的觀點。政府將包括每個人的想法和意見，沒有人會感到孤立或被排斥。
信任和團結促進丹麥建立完整的社會福利體系，反過來又加強信任和團結，從而形成正向循環。
然而，我們也意識到，整個社會福利體系占用了大量資金，丹麥的稅收收入很高，這難免會引來壹些人的抱怨。如何解決難民移民問題，強化激勵機制，建設更有效率和活力的社會，是丹麥未來需要解決的問題。
（感謝麗莎·約翰森、郭斌和劉錚在本次采訪中提供的幫助）
作者系《財經》記者，原載於《財經》雜誌2065438+2009年3月4日。
兩本值得壹讀的書。強烈推薦！