年生於揚州丹陽縣。作為壹個勤奮好學的年輕學生，他被提升為孝廉，然後成為盧希安縣的縣長。後來，他到幽州擔任刺史，後來又調到朝廷擔任談判官。邊章和韓遂在涼州參加了羌族起義。朝廷以將軍身份率軍東征，陶謙跟隨張溫當兵。這是陶謙在徐州任職前在《吳書》中的全部記載。《三國誌》在記載同壹人物的經歷時通常會參考裴註，因此同壹人物的傳記要比《三國誌》長得多。但由於某些不為人知的原因，《後漢書》不僅對《三國誌》中裴松之的註釋視而不見，而且對《吳書》中關於他是縣令和知府的言論也視而不見。
這個記錄被提升為孝宗並被封為了太學，然後被調到蜀郡擔任縣令。值得壹提的是，淑賢縣縣長張盼是陶謙的同輩長輩，與陶謙的父親關系友好。陶謙掌權後，張盼與他特別親近，但他鄙視張盼的行為，最終與張盼發生沖突。然而，作為壹名官員，他是無辜的，張盼找不到任何理由來陷害他。不久，他放棄了官職，離開了。
陶謙的婚姻也很傳奇。他小時候是個孤兒，但他以放蕩不羈的性格在縣裏出了名。當他十四歲時，他喜歡和壹群孩子壹起玩。後來，他成為了同郡蒼梧太守，並在旅行途中遇到了他。看到他非凡的外表，他把他叫到車上，並計劃在交談後與他的女兒結婚。此時，陶謙既沒有好名聲也沒有地位，但他結婚只是因為“他有壹個奇怪的外表，會長大”。
在跟隨張文平起兵之前，陶謙跟隨皇甫嵩在涼州作戰，並在陶謙請求張文正參軍時見過他壹面，但陶謙看不起他。從戰場上回來後，張溫在所有官員參加的慶功宴上主動向陶謙敬酒，但陶謙當眾羞辱了張溫。張溫很生氣，想把他送到邊境。這時，有人對張文說:
“陶謙的人才比公眾稍微重要壹些。壹旦喝醉了，就不準妳借，遠離不生育，妳的美德是無窮無盡的。全世界的人都希望如此！不如放下遺憾和仇恨，找到原點，學習道德和美。”
張溫壹聽，派人去追陶謙回來。此人敦促陶謙向張文道歉，陶謙同意了。當張溫在宮門迎接陶謙時，陶謙說:“我感謝朝廷，不是為了公眾。”張說他病了，和往常壹樣。事實上，張文也很能幹，陶謙非常討厭他。可能是因為張文的“三公”職位被買走了。當時的靈帝公開賣官鬻爵，漢朝硝煙彌漫。雖然張文很有才華，但他不得不隨波逐流。《後漢書》只評價陶謙“忠厚正直”，這與《三國誌》中的描述完全不同。
能幹而有爭議——徐州人尚二
漢朝徐州黃塔軍崛起，陶謙被任命為徐州刺史。陶謙掌權後，在臧霸等人的幫助下，他組織軍隊基本上消滅了徐州的黃巾軍。漢獻帝被董卓押往長安，之後便與郡縣失聯。陶謙沒有參加對董卓的戰爭，但他仍然在長安以各種方式向漢獻帝進貢。我們不知道漢獻帝對陶謙的行為有什麽想法，但我們只能推測漢獻帝希望陶謙加入盟軍並直接對抗“官軍”，而不是這種毫無意義的朝貢。但對於董卓來說，他不得不表彰這種忠誠的行為，於是他以朝廷的名義被提升為徐州牧、安東將軍和溧陽侯。
陶謙不可能知道董卓是叛徒。他應該知道他向皇帝進貢的東西最終會給董卓。為什麽因為他“正直”的性格而不出兵給他呢？如果妳只看到這壹點，即使妳不認為陶謙是壹個機會主義者，妳也會認為他太軟弱了。漢末時，有壹個姓董的宗室，在幽州牧董。他因其仁慈的政策而廣受贊譽。但在討董的過程中，他也支持袁紹，向朝廷進貢。董卓殺了魏源後，他被提升為太傅。陶謙的行為有點類似於劉玉。
此外，確有斬董之舉，但在本傳中沒有記載，而是放在了兀術年間。據記載，朱曾派遣三千士兵幫助他抵抗董卓，而其他郡縣並沒有像其他郡縣那樣慷慨。他們只想保存自己的實力，不願意把自己的軍隊交給別人。董卓死後，他聯絡郡縣推薦朱姓，共同討伐李、郭汜。然而，朱沒有政治遠見，他的計劃失敗了。
因此，在我看來，與反對董卓的主要軍閥袁紹相比，陶謙實際上更致力於討伐董卓；反董聯盟破裂後，他組織了壹個反對李缺的聯盟。雖然不是因為朱的離開而形成的，但可以看出他不是壹個軟弱的人，否則他可能會成為僅次於袁紹的第二大人物，也不會被陳壽描述為“無名之輩”。然而，《吳書》和《三國演義》並沒有詳細描述後漢朱上任徐州之前的經歷，而是在其他傳記中記錄了他伐董的行為。這種記錄方法很容易被誤解為陶謙趁亂向董卓致敬。
《朱傳》和《三國誌》對的偏見並不止於此。例如，《後漢書》在進貢後立即說:“當時徐坊人民富裕，糧食充足，難民眾多。和謙虛工作是錯誤的、刑事政治忽視“兀術”大致相同。從字面上看，這句話的意思是徐州很繁榮，但陶謙不人道地使用它，經常不處理政治事務，但這句話顯然是不恰當的。當陶謙入主徐州時，黃塔軍猖獗，徐州無法繁榮。此後，徐州壹直歸陶謙管轄。因此，徐州“人口興旺、莊稼豐收”的局面只能是陶謙治理的結果，但《三國誌》的記載顯然沒有肯定這壹點。
陶謙的批評是，《後漢書》和《後漢書》列舉了他廢除政府的例子。由於曹洪等親信的奉承，許多智者受到迫害，導致徐州政治逐漸混亂。虞照，另壹個徐州家族，因其忠誠而被陶謙疏遠。後來因病辭職，擔任廣陵巡撫。榮蓉召集同郡數百人到陶謙避難，陶謙讓他監督廣陵、下邳和彭城的漕運。後來，當曹操征服陶謙時，他率領數萬人和3000多匹馬進入廣靈縣，並殺死了廣靈縣令虞照。
闕宣布皇帝陶謙不忠的鬧劇？三
如果妳只任命壹個奸人，妳只能說他昏庸，而不是“叛徒”。這兩本官方書籍也記載了這樣壹件事，試圖證明陶謙的違法行為。在ju
然而，事實是在那個動蕩的年代，陶謙很難保持其牧羊人的地位。漢末諸侯雖多，但大致可分為兩個時期，各有兩大陣營。後期袁紹與曹操對峙，直到官渡之戰。而前壹段則是以袁紹和袁術的對抗為主。這期間“不等於劉表，公孫瓚在北；和平不睦，南方甚至還有劉表。”曹操經常與袁紹聯手壓制袁術，而公孫瓚和陶謙則選擇與袁術結盟。
萍萍三年，陶謙響應公孫瓚的號召，在兗州董軍縣法甘縣駐紮軍隊，幫助袁術欺負袁紹。後來袁紹和曹操聯手將其攻破。因此，陶謙和曹操之間壹直存在矛盾。
關於曹操討伐陶謙，最廣為人知的是曹操為父報仇，但大多數人認為曹嵩的死與陶謙無關，曹操只是在利用這個話題。裴松之在筆記中引用了兩個說法，但沒有給出任何具體細節。
第壹種說法出自《後漢書》。據說曹嵩帶了65438000多件輜重，而陶謙派校尉張凱帶了200多名騎兵護送曹嵩，以便與曹操交朋友。結果弄巧成拙。沒想到，張凱在泰山縣華縣和費縣之間殺死了曹嵩，並帶著他的所有財物逃到了淮南。曹操把曹嵩的死歸咎於陶謙，所以他參加了討伐徐州的行動。這壹聲明也已被采納。
另壹個故事來自《三國誌》，說曹嵩原本在泰山郡華縣，曹操要求泰山郡的應劭派人護送曹嵩到兗州，但應劭還沒來得及出兵，陶謙就秘密派遣了數千騎兵在華縣殺死了曹嵩。這種說法顯然是說曹嵩是被陶謙故意殺害的。
從以上對陶謙和曹操之間緊張關系的分析來看，第壹個表明立場的陶謙似乎不太可能不顧曹操的面子對他示好。此外，陶謙在與闕宣“勾結”期間進攻的泰山郡和任城郡都是曹操的兗州領土。可以看出，陶謙攻打這些地方並不是因為與稱帝的闕宣勾結，而只是因為軍閥集團之間的利益鬥爭。
那年秋天，曹操入侵陶謙，占領了十座城市，陶謙節節敗退。這是0755到79000讀者熟悉的場景。由於陶謙忙於戰爭，而闕宣正在他的領土上發動叛亂，因此明智的做法是先與闕宣結盟，然後再回軍消滅他，因此不能說陶謙的心是壞的。
簡而言之，後漢歷史和三國歷史？《袁術傳》的官方記錄都指出是叛徒，而武帝紀大多稱贊稱他為“忠誠”。它是孫權後期吳東編撰的國史，也是陳壽編撰《兀術》的主要參考資料。然而，在陶謙卻大不相同。原因是陳壽刪除了壹些無法核實的內容，使陶謙的形象過於片面。
範曄在《三國演義》中引用了大量裴松之的註釋，但《世說新語》中的註釋均未被采納。然而，《三國演義》可能也有陶謙的名聲。吳國人民非常尊敬陶謙。陶謙去世時，後來成為吳東重要大臣的張昭哀悼他，說他“溫和而真誠”。三本歷史之間的差異也讓人懷疑:陶謙是忠誠還是奸詐？