當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 蝸牛讀書vs微信讀書競品分析

蝸牛讀書vs微信讀書競品分析

這是上篇文章裏的,因為太長,拆開來發。

和蝸牛讀書類似的產品是微信讀書,作為競品,兩者在產品策略、產品功能、產品構架上都有比較多的相似之處,在此對兩個產品進行比較(壹年前產品)。

蝸牛讀書,分為“書桌”“分類”“領讀”“我的”四個模塊。

微信讀書,分為“發現”“書架”“想法”“我”四個模塊。

核心功能“書桌”“分類”“我的”基本壹致,從結構上看,網易蝸牛較簡單,微信的功能要復雜壹些。

1) 產品核心功能對照

● 書桌vs發現

微信讀書 的發現頁面,和蝸牛讀書的書桌頁面形式上類似,都是采用滑動卡片形式,但微信讀書的卡片數量明顯多於蝸牛讀書。

微信讀書 除了在讀的書,還有書幣、熱榜、書籍推薦、發現更多、關註好友等,有大量書籍信息的展示,但是是否顯得信息太多?且卡片沒有當前位置,讓人不知道需要滑動多少。

而 蝸牛讀書 除了在讀書,只有空白引導頁,又是否展示的信息太少?

但是需註意,雖然形式相似,但 蝸牛 的書桌實際是加入“待讀”的(相當於微信書架),而 微信 卡片裏的是“在讀”的,且微信在讀的非直接打開閱讀。

●?分類vs書架

可以看到, 微信讀書 的“書架”頁面實際上意義同蝸牛的“書桌”相似,只不過,微信書架內可以放更多的書。而書架中含有二級頁面“書城”,則是書籍的分類、專題推薦等。

而 蝸牛讀書 目前只有簡單的書籍分類,頁面看起來幹凈簡潔,但是從推薦的層次來說稍顯單薄。

● 領讀人vs想法

蝸牛讀書 的“領讀人”引入類專業的讀書達人、意見領袖,為用戶提供閱讀鑒賞。頁面包含“動態”和“領讀人”,動態為領讀人發表的讀書動態、書評等,能為普通讀者向導?

但是,單條的讀書動態,似乎意義不大,只是領讀人當前的想法,能否對書籍有更多推薦呢?

而 微信讀書 ,分為“關註的人”和“精選想法”,可以看到,在“精選想法”這裏看到,用戶的參與性非常高,書評質量高,且參與評論回復的人較積極。“關註的人”相當與壹個閱讀“朋友圈”,能充分了解關註自己的好友,並與之互動,形成壹個良好的互動社區的氛圍。

相對來說,“領讀人”更像是單向的發布,且僅僅發表評論難以對普通用戶產生更多的作用,也難以創建期領讀人和用戶之間的鏈接。So,蝸牛需要更好的發掘領讀人的作用。

● 閱讀頁面

閱讀界面基本功能相似:

蝸牛讀書的“筆記”,和微信讀書的位置不同,微信讀書放在“寫筆記”下方更突出該功能;微信讀書還有有“聽書”、“壹起讀的人”等功能

而讀書頁面的“更多”菜單裏,微信讀書裏的功能明顯多於蝸牛讀書。除了分享,還有贈送好友、私信、私密閱讀、推薦到發現等等

● 筆記頁面

蝸牛閱讀(左)是自己對該書的筆記記錄;

微信閱讀(右)不但有自己、好友的,還有該書精選的想法;

且形式上,蝸牛是圖片形式,微信讀書是動態信息形式,更便於交流、互動

●?同時在讀的人頁面

蝸牛讀書(左)只是簡單的閱讀進度;

微信讀書(右),還有進度、閱讀時長、發表的想法、筆記等等,且可以收藏別人的想法,更多社交互動元素

●?“我的”頁面

“我的”頁面裏,兩者都有筆記、書單功能;蝸牛讀書還有“購買時長”功能;微信讀書還有“好友排名”“關註”功能。可以看出微信讀書更重視社交元素。功能更豐富,在頁面結構上,也更合理。

2) 產品特色功能對照

●?蝸牛讀書

?每天免費壹小時

?倒計時

?購買閱讀時長

?領讀人

?書桌

可以看到蝸牛讀書亮點的功能是, 免費讀書壹小時、按時長付費 ,用戶在讀書中的倒計時,能增加時間緊迫感,督促用戶讀書。

領讀人機制 讓專家帶路,為讀者進行導航,提高閱讀的層次和深度。

同時, 3本書書桌 的設置,也讓用戶更加專註眼前,能沈浸下來閱讀。

● 微信讀書

?好友想法

?時長兌換書幣

?贈送好友

?聽書

微信讀書, 導入的微信好友的關系鏈 ,用用戶能和微信好友壹切分享交流讀書心得,讀書排名可以形成爭相讀書的氛圍。

而 “買壹增壹”“增壹得壹” 的方式,更能引導用戶和微信好友分享讀書。

用閱讀時長兌換書幣 ,是壹大亮點,也能夠激烈用戶讀書,讀的越多,免費的機會閱讀,形成良性循環。

同時 聽書 的方式,提供更多閱讀的場景和方式。

●? 網易蝸牛讀書主打專業領讀人,為用戶提供導讀。未來更註重專業人士提供更深度的領讀服務;微信讀書只能用微信登陸,利用了微信好友關系鏈形成閱讀社區,更註重用戶之間的交流互動,是閱讀+社交的深度結合與應用。

●? 兩者同時從時間維度切入。網易蝸牛讀書采用的,免費送壹小時,按時間付費,讓用戶在閱讀時更重視時間價值,更好的利用碎片時間,高效讀書;微信讀書采用,讀書時間兌換書幣,能激勵用戶讀書,讀的越多,付出成本越少,形成良性循環。

●? 微信讀書,在功能上更豐富壹些,比如還有聽書、書籍更豐富,分類更多。在讀書動態“想法”上已經有比較好的內容沈澱,用戶參與積極性高。

●? 蝸牛讀書,則主打深度、沈浸式閱讀,在產品設計和體驗上,秉承網易壹貫的優雅、簡潔風,突出核心功能,營造良好的讀書氛圍,符合蝸牛讀書的產品定位。

●? 總的來說,微信讀書在書籍內容、功能上要豐富壹些,蝸牛較為簡約。微信讀書上線已有壹年半,已經過了幾個版本叠代,而網易蝸牛剛上線壹個月,作為第壹個版本,從外界反響來看還是相當不錯,未來有著更多的進步空間。