據說是6月底，馬上快到了。
●鐵礦石談判的四種結局猜測
結局壹：中方堅持，比日本鋼鐵企業獲得更大折扣：
中國鋼廠有較大機會獲得更大的價格降幅，因為它們更習慣於在現貨市場現用現買，而且在鋼材定價方面比日本鋼廠具有更大的靈活性。日本鋼廠面臨壓力，急於確定價格，因為它們必須和大客戶之間確定鋼材價格。這種做法並非沒有先例。去年，淡水河谷與客戶較早就談定了價格，但必和必拓和力拓則拖了數月，最終爭取到了較大的漲價幅度。[詳細]
結局二：中方贏更大折扣，且保留再行議價選擇：
中國鋼鐵制造商今年揚言，除非贏得價格大幅折讓，否則將完全放棄定期供應合同，只從現貨市場購買。同時，中國鋼鐵商可能準許礦商每季談判價格修正，以達成協議。這種混合型合約的構想，或是中國鋼業談判最可能的結果。混合型合同指，壹部分以壹個長期固定價格為基礎，再加上壹個可調整的組成元素。[詳細]
結局三：中方不滿意價格，從現貨市場買進：
中國鋼鐵制造商拒絕和澳大利亞礦商簽訂新的長期合同，反而是在現貨市場買進鐵礦石，至少今年可能會是如此。這對澳大利亞礦商來說也是壹個不妙的結局。由於去年全球自由交易的鐵礦石有壹半出口至中國——超過4.43億噸，雖然邏輯上講中國鋼鐵廠商很難僅僅通過現貨市場買進，但它們顯然在往這個方向走。[詳細]
結局四：中方妥協，獲得與日本鋼鐵企業相同的價格：
從中國鋼鐵業以往的壹系列言論及反復要求新年度鐵礦石降價40%-50%來看，這種結果似乎不太可能。但從政治因素考慮，中國也可能會妥協，目的是使其他國家監管方相信，中國投資力拓並未給價格協商造成任何影響。[詳細]