為什麽把230萬元放在股市比存銀行好？選擇把錢放在股市而不是存銀行支付利息？主要從銀行和股市的角度來看，這個問題的答案自然會得到解決。
1，從風險分析的角度
銀行存款是壹種低風險的投資，這是銀行存款的最大優點，而銀行存款的最大缺點是利息真的太大了。相反，股票市場是壹種高風險投資，最大的缺點是它的波動和盈虧範圍相對較大，因此很明顯銀行存款具有優勢。
當然，事實並非如此。事實上，銀行存款是低風險的，將230萬元存入銀行並不壹定安全。根據存款保險條件，當銀行破產時，每家銀行都保證個人賠償金額最高不超過50萬元，這意味著超過50萬元並不安全，但也有風險。
同樣，股市風險很大，但股市的風險是可以控制的。真正控制股票交易風險的最簡單、最安全的方法是將230萬元投資於四大國有銀行的股票，以實現長期價值。這種股票交易模式風險最大。這種操作和資金配置降低了股票交易的風險，穩定了股票交易的收益。壹舉兩得肯定比在銀行存錢好。
因此，從兩者之間的風險角度來看，股票交易也可以降低風險，穩定收益，並在銀行存款的風險中控制風險。顯然，將230萬元放在股市會更好，我不想將錢存入銀行以獲得利息。
2.分析兩者的好處。
相信大家都知道銀行存款壹般分為活期存款和定期存款，其中活期存款的利息最低，只有定期存款的利率最高，比如銀行大額存單。
根據各大銀行大額存款的最新年利率，五年期存款的利率最高只能達到4%；如果將230萬元存入銀行五年，平均每年的利息只有9.2萬元，五年的總利息收入只有46萬元，這是非常低的。
另壹方面，如果妳花230萬元購買四大國有銀行的股票，以工行的股息率為基礎，平均年股息率將在4%至7%之間，這意味著如果妳用230萬元購買工行的股票，平均每年可以獲得9.2萬元至16.2萬元，5年後可以獲得46萬元至80.5萬元，這顯然高於利息
隨著銀行股的長期持有，銀行股的股價處於上升趨勢。從銀行股的股價走勢來看，雖然股價非常穩定，但平均每年銀行股仍有幾個點的漲幅，因此長期持有銀行股肯定會取得正收益。
通過對銀行存款和股票市場的風險和收益的分析，雖然銀行存款的風險較低，但股票交易也可以通過進行長期價值投資來降低風險和控制股票交易的風險。銀行存款的利息收入太低。如果妳將其投入股市並長期持有銀行股，妳將獲得股票股息和溢價收入。最終，平均年收入絕不會輸給銀行存款，所以答案非常清楚。把230萬閑錢放在股市會更好。這是我個人的看法。
當然，有些人看到這個問題肯定會持反對意見。他們認為股市風險太大，他們不應該把錢投入股市。他們認為只要他們來到股市就會虧錢，最終他們會在股市中輸掉所有的閑錢。
鑒於把230萬元閑錢存在銀行和股市。哪個好自然會有不同的看法，沒有風險承受能力的肯定會支持存銀行；另壹方面，對於那些承擔風險的人來說，他們認為230萬存在銀行是浪費錢，他們肯定會認為將其存入股市會更好，所以這肯定會對不同的人有不同的看法。
當我個人認為現有的230萬資金肯定是放在股市更好，畢竟把這筆閑錢放在股市會有更高的收益，最後的收益肯定不會輸給銀行；那些真正為了微薄的利息而選擇將230萬元存入銀行的人只能認為他們目光短淺，對投資和理財壹無所知。妳同意嗎？