1 大部分技術指標並非可以無視： 所有的技術指標都是有道理的，都有其合理的地方，他們的存在本身就說明他們的價值，黑格爾說過，存在即合理！ 關鍵妳要正確地運用在適合的情況下才能發揮威力。而且不同的人對於不同的指標敏感程度不同，李雨青喜歡MACD，我喜歡RSI，高文煥喜歡看KDJ和BIAS，楊百萬喜歡看BOLL，等等等等
技術指標經常會失靈，很多人把這個看成技術指標的弱點，說：技術指標根本不管用，看吧，根本不準確
然而事實上，技術指標的失靈對我們這些技術分析人士來說有非凡的意義。我給妳舉個例子，去年6000點的大牛市，日K線的MACD已經出現衰減，但是股指仍然創新高，這就是壹個明顯的頂部背離，這個時候先知先覺的技術派人士已經出場規避風險。而熊市的時候MACD經常發生底部背離，這個時候技術人士敢於入場，即便低位暫時被套，但是壹旦拉升，往往能夠最先獲利
但凡能工巧匠，都有壹個工具箱，壹招鮮沒辦法在股票市場上混，所以建議妳不要藐視前輩的心血，這些指標都有很好的作用，關鍵妳要學會，並且在不同時期選取幾個最適合自己的
2 股評並非可以無視。之所以妳有這種想法也不怪妳，很多睜著眼睛說瞎話、誤導散戶的股評確實沒有良心、也沒有水準，但是群眾的眼睛是雪亮的，能分辨出來誰是在善意提醒，股評畢竟具有專業知識，如果他們說得是真話，那麽對我們股民來說很有參考價值。給妳推薦幾個股評，聽過就知道好了：
今日證券： 徐冠華，羅俊，吳勁松
上海第壹財經：黃永東，陳敏，邊鋒煒，李躍
他們都是敢說真話，見解獨到，才華橫溢的股評，我很欣賞他們，相信妳聽了也就知道了
3 價值投資並不是唯壹出路，短線投資也有很多大師，國家倡導價值投資是希望股市穩定，不要暴漲暴跌。楊百萬是我們國家土生土長的股神，比巴菲特更適合國情，更有參照意義，他並不所謂的價值投資，而是波段投資，高拋低吸，落袋為安，天下的股市並非壹般，美國可以價值投資不代表我們可以，就好像他們資本主義而我們社會主義壹樣，這就是我們國家的國情，必須客觀接受。 每個人都有適合自己的方法，長線，短線，中線，只要賺到錢就是贏家，不必講究什麽價值投資，湖南從飛超短線炒權證不也成就了千萬富翁麽，關鍵在於不斷重復正確地操作，就可以獲利
4 不聽信謠言，消息，推薦股票，這個妳說對了，這個市場想發財必須靠自己
至於妳的問題,很帶有新股民的特色,問得都是很表面、很形式的問題，這些問題，即便我都透徹的給妳解釋清楚，妳也不會因為明白了這些而獲利。在股市裏，最難的不是方法，而是按照方法去做。妳交易壹次就會發現自律是那麽的困難，虧損是那麽的難以接受，獲利的渴望是那麽的迫切。。
曾經的我也和妳壹樣尋求不敗的方法，但是結果是慘敗。真正的贏家不會追求妳這些問題的，而妳的這些問題也沒有壹個標準的答案，不是我不知道，而是真的沒有，所有的答案都是壹家之言，妳對照那些答案去看，市場上是否有壹只完全符合並且漲的很好？ 我敢確定，妳肯定抓不住
我跟他們說了，我喜歡帶壹個聰明人，因為我要考試復習，所以時間不多，笨的我沒有信心教會。如果妳覺得自己聰明的話，可以給我站內信息，我可以盡力幫助妳下