-柏拉圖
作為哲學和文化的集大成者，柏拉圖是壹個智者，所以他從智者的高度看待眾生，對人性有著非常精辟的論述。頭腦聰明的人通常沈默寡言，不輕易表達對事物的看法。只有在時機和條件成熟時，他們才會說出自己的真實想法，而這種想法往往會對事情的發展起到重大的助推作用；另壹方面，頭腦簡單的人總是發表自己的意見，不管他們是對是錯，希望以此來顯示他們的聰明，尤其是在關鍵時刻管不住自己的嘴，這只會增加混亂。
由此可見，詞語要分對象、時間、地點、環境等諸多方面。壹旦發表言論的時機不恰當，不僅於事無補，反而會給自身帶來意想不到的災難。同時，在現實生活中，我們可以根據對方說話的水平和藝術來正確區分智者和愚者。
三國時期，偉大的天才楊修與曹操並肩作戰。他很聰明，消息靈通。然而，楊修有壹個非常明顯的缺點，那就是他經常喜歡炫耀自己的才華，害怕別人不知道。有壹次，曹操讓人修建了壹座花園。花園建成後，曹操參觀了花園，什麽也沒說，只是在門上寫了壹個“住”字。當大家面面相覷時，楊修走過來說，門上的“活”是“寬”的意思，這表明首相討厭窄門。聽了這話，大家恍然大悟，趕緊又開始修整花園的大門。
類似的例子發生了好幾次。楊修總是抓住每壹個機會來展示他的聰明，但他不知道他已經觸犯了曹操的禁忌。不過這些事情都是“腦筋急轉彎”，曹並沒有讓生氣。最嚴重的是有壹次曹操出師不利，有點不好意思退兵，於是在傳達夜巡命令時隨口說了壹句“雞肋”二字。楊修看到後，立即意識到這就是曹操想要撤軍的原因，所以他沒有征得曹操的同意就發布了撤軍的消息。這壹次，楊修終於激怒了曹操，以“擾亂軍心”的罪名將楊修處死。
楊修不聰明，但他也很笨。他不會說話也不知道什麽時候該說話，這模糊了他的地位，極大地挑戰了曹操的權威。結局不言而喻。
與相反的例子是清朝名臣張。張於婷曾為康熙、雍正和乾隆三位皇帝服務過，這種榮譽在清朝是前所未有的。尤其是在那個“伴君如伴虎”的時代，壹句話不註意的大臣就會被殺；但如果妳壹直裝傻，就很難騙過這些精明的皇帝。梳理張立場的秘訣在於，他始終堅持壹個重要原則:“沈默勝於直言。”說話做事要看時機和目標。說話時必須表達自己的心意，闡明自己的觀點和立場，才能贏得皇帝的青睞。當妳不應該說話的時候，不要胡說八道，註意妳的嘴巴以免惹上麻煩。
從和張的比較中，我們不難看出誰是真正的智者。在人際交往中，我們不妨牢記柏拉圖的警告:說話時必須有良好的分寸感，只有在自我思維成熟時才說話。同時，從相反的方向來看:當我們遇到壹個自認為聰明、喜歡說話的人時，我們可以立即判斷他的人類智力。