然而，為什麽人們如此推崇它呢？
我聽到的第壹個贊美是錢瑩導演。錢初說，“《強生存》的作者是孫皓暉，寫大秦帝國的人。”孫老先生此生唯壹的得意之作是《大秦帝國》，共四卷，全面描述了秦朝從戰國末期到統壹，再到滅亡的全過程。據說老先生說他說的是歷史書，但是很多小說的色彩。簡而言之，這本書後來被改編成劇本，並由導演丁黑在2009年制作成電視劇。奇怪的是，壹直沒有太多刺激和名氣。直到今年突然出名，大秦帝國分裂，縱橫，崛起，名字轟轟烈烈。在侯勇和富大龍的祝福下，它突然在互聯網和視頻網站上走紅。本來想找整整壹個時間好好看看，但是現在全面了解了作者和背景，就對閱讀失去了興趣，尤其是《強生存》這本書。錢局的推崇恐怕是這部劇莫名其妙的火爆，而且還不是因為錢局。
這位老人的歷史研究不等於他的作品。光是寫這部小說就“持續了十六年”。有了秦代研究，就要確立秦代在中華文明中的專屬地位，勉強引入“強生存”的概念。不幸的是，這是壹個很大的失敗。謝天謝地，孫老先生在2013年以450萬的版稅排在中國作家富豪榜第20位。
豆瓣上關於《大秦帝國》的評論不多。“純吐槽——要不是我想看作者的歷史觀是怎麽展開的，我早就受不了了。”這是征文評論的標題，滿滿的吐槽。除了寫作缺乏文學性，還有人物的刻畫。他的臉譜化與歷史密切相關，是褒義的，而書是負面的，而歷史是唾棄的，書是正面的。果然還是“強者生存”的套路。“這樣的書在豆瓣上獲得9分的高分，真的讓我很驚訝。中國人的歷史認知這麽低！”“收購大秦帝國是我最近三年最後悔的第二件事。我看了三本，看完第四本就果斷放棄了。”“作者的寫作技巧真差。小說塑造了許多面孔僵硬、形象雷同的人物，缺乏個性特征。整個故事情節混亂，沒有明確的情節線索。拖拖拉拉的往往是小細節，卻是大事件。”以上是其他評論，基本符合我對孫老師作品的判斷，可能是老人寫16的原因。
再看壹遍《強者生存》。豆瓣評分6.4，只有15人評論，評論只有2條，還是“不怎麽樣”的評價。
那為什麽電視劇《大秦帝國》的影響力這麽大？有幾個原因。第壹，2017的火爆，不排除背後有媒體公司的宣傳推廣。電視劇09年在電視上播出，第二部丁黑的《縱橫》拿了金鷹獎，還是不溫不火。今年突然像大戲壹樣，但明顯是壹波。第二，秦朝作為中國歷史的轉折點，有天然的題材優勢和流量支撐，不代表老先生寫的東西就有水平。妳會被天涯上的壹個白領相親故事迷住，妳渴望等待更新。第三，這是壹個大眾文學和大眾文化的時代。講故事作品的消費群體龐大，人們不會去區分作品本身的檔次和水平，只要有故事曲折，能滿足人的本能欲望。
我想告訴財務室，我真的抑制不住看《強者生存》的感覺。