2009年，世界銀行發布了壹份數據報告，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。
全球基尼系數最高的地方是非洲的納米比亞，亞洲地區的中國大陸和香港的基尼系數都超過0.4。2001年以後，香港甚至達到0.525，2006年更高達0.533，成為發達國家及地區中，貧富懸殊最嚴重的地區；即使把發展中國家包括在內，香港也在全球貧富差距最嚴重程度中名列前茅，僅次於薩爾瓦多、哥倫比亞、洪都拉斯、智利、危地馬拉、巴拿馬、巴西、津巴布韋、南非、巴拉圭、玻利維亞、海地、中非***和國、塞拉利昂、博茨瓦納、萊索托、納米比亞而排名倒數18位。 國際上，經濟學家們通常用基尼指數來表現壹個國家和地區的財富分配狀況。這個指數在零和壹之間，數值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻，反之亦然。
按照聯合國有關組織規定：基尼系數若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.5以上表示收入差距懸殊。
國際上通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。壹般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間，美國偏高，為0.4。中國大陸和香港的基尼系數都超出0.4。2007年，中國的基尼系數達到了0.415，已超過了0.4的警戒線。
援引新華社和中國經濟網2010年5月10日的文章：
人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長、中國勞動學會薪酬專業委員會會長蘇海南認為，中國的收入差距正呈現全範圍多層次的擴大趨勢。當前中國城鄉居民收入比達到3.3倍，國際上最高在2倍左右；行業之間職工工資差距也很明顯，最高的與最低的相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與壹線職工的收入差距在18倍左右，國有企業高管與社會平均工資相差128倍。
北京師範大學收入分配與貧困研究中心主任李實從上世紀80年代起參與了4次大型居民收入調查。他說，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。新華網成都2月24日電 近日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在“2014中國財富管理高峰論壇”上發布報告。報告指出：2013年資產前10%的中國家庭占有60.6%的資產，同2011年相比下降了3.3%，基尼系數由0.761下降到0.717。 國家統計局發布數據顯示，自2003年以來，我國基尼系數壹直處在全球平均水平0.44之上，2008年達到最高點0.491，之後基尼系數呈回落態勢。2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。2008年之後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，2014年0.469。 而在20世紀80年代初，全國收入差距的基尼系數是0.3左右。李實分析說：“接近0.5的基尼系數可以說是壹個比較高的水平，世界上超過0.5的國家只有10%左右；主要發達國家的基尼系數壹般都在0.24到0.36之間。”
2016年1月19日，國家統計局發布數據顯示，2015年全國居民收入基尼系數為0.462，創下自2003年以來的最低值。 改變現行稅制在調節收入分配方面的制度缺陷，完善稅收調節體系，使稅收調節分配的功能在居民收入、存量財產、投資收益等各個環節得到有效發揮。
針對中國稅收調節存在單壹、缺失、弱化的狀況，建立多稅種，立體式、全過程的稅收調節體系。要完善稅收政策，逐步建立壹個綜合協調配合，覆蓋居民收入運行全過程，以個人所得稅為主體，以財產稅和社會保障稅為兩翼，以其他稅種為補充的收入分配稅收調控體系，運用綜合調控手段，加強對高收入階層的稅收調控.
壹是加快個人所得稅改革，建立綜合與分類相結合的稅制模式。
二是深化消費稅制改革。充分發揮消費稅商品課稅再分配功能，對必需品適用低稅率或免稅，對奢侈品適用高稅率。
三是可考慮對儲蓄存款利息課征的個人所得稅采用累進稅率，以及開征物業稅、遺產稅等稅種。
把“富民優先”作為經濟發展新階段以及解決基尼系數拉大問題的重大經濟政策，對低收入者實施積極的稅收扶持政策。
壹是完善支持農業發展的稅收政策措施。農業的基礎地位和弱質產業特性，要求政府在取消農業稅之後，進壹步在提高農業生產專業化和規模化水平、大力發展農業產業集群、健全現代農產品市場體系等方面給予政策支持，具體講要對農業生產資料采取更加優惠的增值稅稅率，降低生產資料價格，減輕農民負擔。
二是加大對中小企業的扶持力度，使民營經濟得到長足發展。中國中小企業在解決社會就業、維護社會穩定方面發揮的重要作用是顯而易見的。
三是加大對城鎮下崗失業人員再就業的稅收支持力度，推進就業和再就業。
四是建議開征社會保障稅。
完善配套措施，加大對非常態高收入階層收入的監管。高收入階層主要為企業家、影視歌星球星、壟斷行業從業者、政府官員“尋租”灰色收入者、非法地下經濟暴發戶等。建立有效的個人收入監控機制，做好個人所得稅稅源監控，是壹項十分重要的基礎工作。
壹是要加強對壟斷收入的監管。
二是要積極推行存款實名制，並逐步創造條件實行金融資產實名制，限制非法收入。
三是對黑色收入和腐敗收入、灰色收入、鉆各種政策空子所得的非常態收入要采取有效手段加以打擊和取締。
當然，在解決貧富懸殊、化解基尼系數“越警”方面，稅收的作用畢竟是有限的，必須和政府其他宏觀經濟政策壹起***同發揮作用，才能更好地解決中國收入分配差距擴大的問題，從而促進中國經濟社會健康和諧發展。 草綠色：少於 0.25
粉綠色：0.25–0.29
淺綠色：0.30–0.34
天藍色：0.35–0.39
鈷藍色：0.40–0.44
紫色： 0.45–0.49
洋紅色：0.50–0.54
橙色：0.55–0.59
朱紅色：不少於 0.60
灰色：無資料
以國家作為劃分單位的基尼系數區段劃分圖，越接近紫色，收入越不均。越接近藍綠色，收入越平均。