當兩種貨幣都出現通貨膨脹時，名義匯率將等於原匯率乘以兩國的通貨膨脹率。盡管可能會偏離這壹新的名義匯率，但匯率的變化趨勢始終是兩種貨幣的購買力之比。
因此，以上述方式計算的匯率必須被視為兩種貨幣之間的新平價。這種平價就是購買力平價。
購買力平價理論的評價
這壹理論產生於第壹次世界大戰後不久，是動蕩的世界經濟的產物。當時各國從金本位制轉變為紙幣流通體系，隨之而來的是通貨膨脹。在這個時候提出這壹理論是及時和合理的。具體表現在:
1.這壹理論令人滿意地解釋了長期匯率變化的原因。
2.相對購買力平價理論在價格劇烈波動和通貨膨脹時期具有重要意義。因為它基於兩種貨幣對壹般商品和服務的購買力比率，作為匯率確定的基礎，它可以相對合理地反映兩種貨幣的外部價值；此外，從統計驗證來看，相對購買力平價非常接近均衡匯率。
3.這壹理論可以在兩國貿易關系新建立或恢復時提供壹個參考的均衡匯率。
4.它是西方國家最重要、最獨特的傳統匯率決定理論。它為金本位制崩潰後各種貨幣的估值和比較提供了壹個共同的基礎。
5.理論基礎錯誤:其理論基礎是貨幣數量論，但貨幣數量論與貨幣的基本職能不壹致。
6.將匯率的變化完全歸因於購買力的變化，而忽略了其他因素。如國民收入、國際資本流動、生產成本、貿易條件、政治經濟形勢等。，也忽略了匯率變化對購買力的反應。
7.這壹理論在計算具體匯率時有許多困難。主要是在價格指數的選擇上，難以確定是以參與國際交換的貿易商品的價格作為指數還是以國內所有商品的價格即壹般價格作為指數。
8.絕對購買力平價中的“壹價定律”毫無意義。因為運費、關稅、貨物流動不完全、產業結構變化和技術進步等因素都會引起國內價格的變化，這將使壹價定律與實際情況不符。