技術投資派:通過技術指標判斷股市的運行規律是壹種非常直觀的投資方式。好處是可以有相對清晰的操作代碼，買賣可以有套路。高水平的技術投資派甚至可以憑經驗提前預測股市和股價的運行趨勢（當然，大多數技術派的人是沒有經驗的）。這個學校對經驗的積累要求非常高。個人認為，這是壹所非常難學的學校，否則需要很長時間的積累，就像大多數人感覺的那樣。其實技校高水平的人可以根據現在的趨勢大致預測未來的趨勢（我的水平還是嚴重不足）。
主力投資者:股價運行的核心本質是主力資金的動向決定了壹只股票會不會漲。如果主力資金大量買入壹只股票，它遲早會上漲，如果大量賣出，它遲早會下跌。這所學校的重點是對的。但如果我們只是每三個月從報表中篩選出那些股票機構，那麽這種單壹的投資方式也存在壹定的風險。在每次聲明之間的這三個月裏，機構都在做什麽？然而，沒有報告顯示大基金是在走出去還是在進入。單純依靠主力投資者的投資理念是有風險的，這是不言而喻的。操作理念不夠靈活和死板，等到下壹份報告出來時將是災難性的。
政策投資派:投資水平高的人對市場的把握真的很好，對壹項政策的理解很透徹，對大方向的把握也很好。然而，隨著好消息和壞消息的頻繁出現，很難把握誰更重要或更不重要。我也見過把利好解讀為利空，把利空解讀為利好的人，對政策的正確理解和認識成為這類投資者的風險。
新聞主題投資者:這種投資方式在股市中占比很大。各種主題的名字很多，投資者忙得不可開交。與主題共舞的大師們也非常準確，他們經常可以抓住某個主題的領導者。這些投資者大多只需要抓住後續的股票，這是有風險的。但是由於主題差異很大，有些主題已經復制了很長時間，可能過幾天就不行了。壹些主題由中線基金推出，而另壹些主題則由超短線基金推出。許多投資者剛進入超短線市場的頂部就被套住了，超短線主題基金出局了。解決方案只能等到下壹個熱錢做股票。主題的最大特點是當主題兌現時，就是主題生命的終點，這就是人們常說的。主題有生命周期，但長短不壹。
形態趨勢投資派:這類投資者要求股市和股票有較好的形態，比如能長期創出新高的股票（也能創出新高）。他們不屬於逢低吸納的類型，因為能跌到底部的股票都是能創新低的股票，這不符合投資理念。風險很大。部分下跌模式甚至是主力出貨的產物。實際上，這種投資方式是主體投資和技術投資的綜合產物。因為只有主力長期主動買入已建倉的股票才能長期創出新高和新高，而大幅減倉的股票會創出新低和新低，它們將組合成壹個大的形態來判斷分析模式的許多參數，如k線和均線。劃片是技校使用的另壹種方法。這類投資者既可以是中線投資者（只需跟隨壹只股票的主力資金），也可以是以各種突破形態不斷來回換股的短線投資者。雖然這種投資者的相對風險相對較低，但也要經受大盤系統性風險的考驗。
目前投資的流派很多，很多人經常冒充某壹派，經常出現互相排斥的情況。只要學校有不同意見，就會立即進行壓制。事實上，中國文化從其核心本質上講是壹種包容的文化。經過幾千年的融合，各種外來文化因素終於相互借鑒，實現了良好的共存。為什麽不學習李小龍博采眾長的精神呢？打破投資流派的界限，最終形成壹體化的投資理念。它既不是任何學校也不是任何學校。妳有我，我有妳。
我在股市中也經歷了許多嘗試和挫折。我也研究過價值投資、主力投資、技術投資、趨勢投資和主題投資。現在我發現它不是完全不兼容的，至少不是完全排斥的。
中國股市是壹個政策市，因此對政策的分析是不可或缺的。但是，畢竟只是大方向，不能指導具體操作。對各項政策重要性的認識只是因人而異，大方向必須靠政策。說到具體的操作理念，我現在更傾向於做壹個形態趨勢投資者，用來明確我的投資方向和理念，什麽股票可以買，什麽股票不能買。潛在風險巨大。在選股上，我參與了主力投資派的概念，盡量選擇市場意圖明顯的股票。對於主力投資派的缺陷，我無法得知機構在報表之間三個月的動態情況，結合技術分析派的觀點，我分析了這兩個報表之間的機構走勢，是加倉還是減倉。知道妳所知道的。而技術的知識可以指導趨勢投資者在最合適的交易時機有壹個明確的交易準則和標準。當以這種方式選擇壹系列股票時，增加了新聞主題投資者的主題選擇，並盡可能選擇主題影響力大且持續時間長的股票。最後，價值投資的理念也是有效的。如果這些股票中有管理良好且增長良好的公司，那麽購買股票的範圍就會縮小。
當然，壹般不同的人的投資思路是很不壹樣的。每個人都可以結合自己的選股標準並更改這些條件的優先級。不需要有統壹的標準，適合自己的才是最好的。
以上純屬個人觀點，朋友請慎重采納。