盡管許多自媒體平臺推出了許多支持計劃，但有壹個成語說得好:狼多肉少，平臺給了很多錢，但自媒體人更多，他們中的大多數人不必理會這個支持計劃，所以他們都想分壹杯羹，但信息來源只是壹點點，所以許多人想盡辦法修建運河來攔截它，信息爆炸開始了。自媒體平臺肯定沒有想好這壹點，也造成了信息泛濫“嚇跑”用戶，處理不當損害媒體人的核心利益。
當前的平臺過於商業化，這使得很多優質內容和自媒體人隱藏在雪中。所謂的升旗也讓大咖們在各大自媒體平臺上“跳來跳去”。普通的自媒體人似乎起不到多少好的作用。這樣的信息質量肯定不高。畢竟，沒有動力，就沒有創造力。
第二，“大眾化”帶來了壹種反向集權。
說白了，媒體實際上是在對信息源進行加工，這導致信息源無法被媒體控制，因此所有來自媒體的信息都只在壹個信息源生成後出現，因此流量戰的戰場從信息源變成了包裝，“熱點”成為媒體人爭相在其上制造噱頭的目標，這使得用戶大多集中在少數熱點上。權力下放如何實現？
第三、誤導其他媒體
自媒體給媒體帶來的最大變化不是信息的高效，而是信息的簡單。以傳統媒體為例，他們以前的優勢是專業性，非常專業。然而，自媒體興起以來，傳統媒體的專業化並沒有給它們帶來很大的優勢。相反，它導致了現有的圈子被媒體壓縮，因此傳統媒體開始效仿媒體。這樣，信息源的更新會更慢，質量會更差，數量會更少（很多時候傳統媒體扮演的是采蜜者的角色），而既然媒體沒有產生好的信息源的實力，那麽在這樣的循環之後，所有媒體的價值都會變得不同。
第四，不夠專業
在上面的文章中，我也說過自媒體的專業性不夠強。雖然現在許多自媒體都在組建自己的團隊，但與傳統媒體相比仍有所欠缺。以我為例，如果我被要求寫壹篇事實新聞，那麽我總是會帶著我的個人感受，而不是說沒有我就不會帶。這真的很難控制。
說完了自媒體的劣勢，我再來說說傳統媒體的機遇:
首先，不可否認的是，信息的多元化使傳統媒體失去了信息霸主的地位，但正如上文所述，許多高質量的信息源仍然由傳統媒體獲得，因為其專業化程度高於自媒體。新媒體來源:自媒體的劣勢逐漸上升，傳統媒體的機會又來了。
事實上，傳統媒體現在缺乏的是不能很好地適應這種新環境，但只要適應了，依靠其獲取信息源的深度調查能力，生產高質量內容的效率就會更高（畢竟他們掌握著編輯權）；而且傳統媒體做了這麽多年，資金、抗壓能力、人脈關系都比大多數自媒體好。所以只要傳統媒體在不失去固有優勢的情況下進行自媒體擴張，成功的幾率肯定是很大的。